Отиди на страница:
 ЕК все още не е получила официално запитване от България във връзка с двата реактора на АЕЦ “Козлодуй” 23 януари 2009 | 16:27 | Агенция "Фокус" Брюксел. Европейската комисия все още не е получила официално запитване от България във връзка с искането за отварянето два от реакторите на АЕЦ “Козлодуй”. Това съобщи говорителят на Европейската комисия Марк Грей, цитиран от агенция Ройтерс. Грей посочи, че Комисията ще отговори, след като получи официално искане от София. “Сега зависи от българското правителство дали иска да продължи нататък. В присъединителния договор са поставени много високи условия, които трябва да са налице, ако България смята официално да поиска Европейската комисия да обмисли възможността за пускането на двата затворени реактора на АЕЦ “Козлодуй”, каза Грей. |
| SIMPLIFIED SOLUTIONS, /:/ "...Достатъчно е да си спомним, че по времето, когато гусин Сидеров беше гл. редактор на "Демокрация", сите сини демократи беха за затварянето на АЕЦ-а. Мдам..." ......................................... .................................... Значи, очевидно, това е била една от причините Волен Сидеров да напусне в. "Демокрация" или "сините" да го изгонят оттам?!? Мдам...!? П.П. Впрочем, през КОЯ година Сидеров напусна/или бе изгонен/ от в. "Демокрация", та ОЩЕ тогава, вснъщност, "сините" да са били "За" затварянето на АЕЦ "Козлудуй-май преди Правителството Беров ще да е било?!? А?!? А уж Беров бил "виновникът"?! А??! Редактирано от - paragraph39 на 23/1/2009 г/ 16:39:07 |
Simplified Solutions  Покрай АЕЦ-а се изгожори доста - България има нужда от ядрена енергетика и нещата са повече от елемнтарни. Пошло е в този чисто практически спор да се замесват политически активи и пристрастия. |
реакторите в АЕЦ "Козлудуй"/впрочем, от същия ТИП, като във Финландия!/ са опасни! Параграфе, ти кога ще се научиш да правиш разлика между ВВЕР 440/230 (Козлодуй) и ВВЕР 440/213 (Ловииса, Финландия)? Хайде пак: Натиснете тук Редактирано от - dibo на 23/1/2009 г/ 16:39:58 |
| DIBO, /:/ "Параграфе, ти кога ще се научиш да правиш разлика между ВВЕР 440/230 (Козлодуй) и ВВЕР 440/213 (Ловииса, Финландия)? ......................................... .................................. НЯМА никога да мога да се науча да правя разлика между един и същ ТИП реактори/ВВЕР/- защото такава ТИПОВА разлика между тях НЯМА! Ти кога ще го научиш и запомниш това?! А?! При това, 3-4 реактори в АЕЦ "Козлудуй" са впоследствие модернизирани- с помоща и авторитета на фирми от бранша, като "Уестинхауз", "Сименс" и др. световни величини в тази област! И те гарантират за свършенота от тях работа! Запомни го това!  Редактирано от - paragraph39 на 23/1/2009 г/ 16:51:11 |
 Ми да пробваме по-бавно тогава.... Реакторные установки проекта В230 первоначально не имели гидроёмкостей САОЗ, 2-х комплектов аварийных защит, поканального разделения систем безопасности и электропитания, поэтому не соответствовали ПБЯ, ужесточённым после Чернобыльской аварии. После проведения реконструкции, первоначальный проект подвергся серьёзным изменениям с целью добиться выполнения современных требований ПБЯ. Единственное серьёзное отличие модернезированного проекта В230 от В213 — установка струйно-вихревого конденсатора (СВК) для защиты от черезмерного повышения давления в гермообъёме, вместо шахты локализации аварии (ШЛА) и отсутствие гидроёмкостей САОЗ, функцию которых выполняют аварийные питательные насосы (АПН) и дизельная насосная установка (на Кольской АЭС). В более позднем проекте реакторной установки В213 присутствует 3 канала системы безопасности, включающие пассивную систему аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ). Реакторные установки этого проекта практически полностью соответствуют современным требованиям правил ядерной безопасности (ПБЯ). |
Ах, дано  Натиснете тук |
| Ще ползвам линка на дибо Единственное серьёзное отличие модернезированного проекта В230 от В213 — установка струйно-вихревого конденсатора (СВК) для защиты от черезмерного повышения давления в гермообъёме, вместо шахты локализации аварии (ШЛА) и отсутствие гидроёмкостей САОЗ, функцию которых выполняют аварийные питательные насосы (АПН) и дизельная насосная установка (на Кольской АЭС). Тук е момента да се намесят индженерите и да си кажат мнението Същевременно В настоящее время все РУ проекта В-230 на територии России путём реконструкции обошедшейся примернов 25 млн евро/1 блок преведены в соответствие с современными требованиями ПБЯ. В результате чего Ростехнадзор продлил их эксплуатацию на 15 лет. Което май е това което направихме и ние ? |
| DIBO, ПАК: При това, 3-4 реактори в АЕЦ "Козлудуй" са впоследствие модернизирани- с помощта и авторитета на фирми от бранша- като "Уестинхауз", "Сименс" и др. световни величини в тази област! И те гарантират за свършенота от тях работа! Запомни го това! |
| A да ви е минавало на ум че като ни гледат какво ни е правосъдието, какви са ни полицаите, какво ни е правителството и президента другите европеийци се чудят каква ли ние ядрената енергетика и как не сме гръмнали все още? Аз що си мисля, че ако пооправим и другите неща в държавата хем по ще вдъхваме довериие като искаме нещо, хем няма да се опрели до тия двата блока.... ...и те така те... |
| DIBO, И това запомни: ...„Някои западни АЕЦ имат по-лоши показатели за сигурност от централите в Източна Европа. Стари мощности като „Библис А" (Германия), „Мюлеберг" (Швейцария) или престарелите реактори на „Магнокс" във Великобритания са по-опасни от чешката „Темелин", пише немският вестник „Франкфуртер Рундшау". Но да сте чули някой европолитик да кастри Лондон за опасни ядрени мощности? Западът ревниво брани интересите си, а притиска България да затвори реактори, които нито са опасни, нито са стари...- Натиснете тук |
| DIBO, И това запомни: ...„Няма никаква техническа причина за затварянето на блокове 1, 2, 3, 4, 5, 6 на АЕЦ „Козлодуй", заяви в гневно писмо до председателя на ЕК Романо Проди през октомври проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници... ...Години наред проверките на Международната агенция по атомна енергия/МААЕ/ отбелязваха напредък в сигурността на нашата АЕЦ, но неизменно имаше забележки и изисквания за още одобрения. ...МААЕ писа шестица на блокове III и IV и в официалния си доклад ги определи като толкова сигурни, колкото събратята им в Западна Европа. Но вместо да проглушат ушите на всички еврокомисари, евродепутати и евроминистри с този съкрушителен аргумент в полза на „Козлодуй", Паси и Кунева си запригласяха за някаква бъдеща партньорска проверка. А когато я получиха, надуха ни главите за уникалния си успех?!!...- Натиснете тук |
| IEZUIT, Прочети постинга ми тук от 23.1.2009 г. 17:00:44- ТАМ, още в първото изречение, е КОМПЕТЕНИЯТ Отговор на въпроса ти!  |
"Имаме много неща, с които можем да разговаряме с руснаците, както и сме ги ползвали тези неща. Аз примерно, сега, сигурно ще прозвучи изключително сензационно, но аз не мисля примерно, че ако щете и проектът "Белене" е един въпрос, който е решен веднъж и завинаги... в полза на руснаците, още повече като гледам темповете, с които се развива проектът", каза в петък Овчаров пред бТВ. Още ще има!Малко по-рано предупредихме, че ще има операция "Принуждение към изтрезняване". Основни ударни средства: справки от банкови сметки и записи от СРС(на ЕС). И зверски бой по спонсорите. Наночекистите го отнесоха вече с едни 300 милярда краднати за черни дни. |
Тук е момента да се намесят индженерите и да си кажат мнението Казали са си го: Натиснете тук |
В результате чего Ростехнадзор продлил их эксплуатацию на 15 лет. Изчакайте да се позатопли морето, грабвайте лодките и право при "Ростехнадзор". За отличниците - Норилск и руски мерцедес. |
| STRIKE EAGLE, /:/ "...Изчакайте да се позатопли морето, грабвайте лодките и право при "Ростехнадзор". За отличниците - Норилск и руски мерцедес." ......................................... .................................... Ти НЕсериозен ли всъщност, си или се правиш на такъв?! Защо пращаш " за зелен хайвер" хората- да ходят в "Ростехнадзор", който отговаря за Русия!- а НЕ ги пращаш към МААЕ, която отговаря и за България и е правила- и ще прави и занапред!- многократно проверки на реакторите в българската АЕЦ и в една от тези проверки, още през 2006 г./!/ е констатирала, че: ...МААЕ писа шестица на блокове III и IV и в официалния си доклад ги определи като толкова сигурни, колкото събратята им в Западна Европа...."- Натиснете тук |