Отиди на страница:
| ... мутрагеню Орацле па не е в час.. ама не му е за сефте А ДА ЛЪЖЕ - явно му е в мутраГЕНската природа |
Първо за да те третират като равен трябва да си го заслужиш... Не звучи лошо, но е много не на място. Ако седнем на тяхната маса (територия) - ще се опитаме да заслужим, но на нашата си ... сори, мутант4о, може вече и да ти е почернял г@зо, но си личи, че е от село, и ти трябва да си заслужиш мястото да отсъждаш.Това, да си "заслужил" да си "равен" на собствената си територия, се нарича суверенитет, той се губи след неуспешна война или насилствено сключен договор (също вид поражение). Ако това е разбирането ти за "заслужена" "равнопоставеност", кажи си, не го увъртай. |
| Румънските реактори в Чернавода (CANDU, единствени в Европа) с капацитет горе-долу колкото на ТЕЦ Варна, 1260 МВт преди разширението за газ 800 МВт, което ЧЕЗ строи, са много по-опасни от козлодуйските 3 и 4, да не говорим за беленските, които ще са с технология на Сименс и Арева. Те редовно спират аварийно поради "малки повреди" и "не изпускат радиация" - Румъния моли България и Сърбия за помощ - миналото лято спряха два пъти. Намират се на 100 км от Варна и местния печат е много чувствителен. Сиера клуб смята, че КАНДУ са жива катастрофа от чернобилски тип. Интересно, че Чернавода, както и канала Дунав - Черно море, е строена с робски труд. Това трябва да се разгласява широко от нас в ЕС и където може. Румънския печат води агитпроп кампанията срещу Белене с фантазии за чернобилска авария. Постояването на Белене, пускането на каквото може от Козлодуй, разбира се, не през главата на ЕС, Южен поток - това са все перфектни позиции в конкуренцията ни с братска Румъния. Останалите ни съседи - Гърция, Турция, Сърбия и Македония - нямат пукната ядрена централа. Ядрената енергия е бъдещето (поне засега). ЕС не е бетонна стена, но не е и здравословно да я блъскат с череп, през нея може да се мине с хитрина и настойчивост. Всякакви русофобии и други идеолигии тука са булшит. Гледам днес в Медиапул над десет страници плювни срещу Белене. Тия хора не са си по реда. |
| Ако румънските реактори са много по-опасни от трети и четвърти на АЕЦ, да ги спираме моментално. Обаче на какви изследвания се основава това твърдение? Няма нищо чудно че СиераКлуб твърди такива работи за канадските реактори. Даже щеше да е подозрителнно ако твърдяха обратното. Ама чак пък "от чернобилски тип" е малко пресилено, понеже тия реактори си имат готови бентонни саркофази. За разлика от ВВЕР440-230. Представям си какво биха казали за нашите. Абе нищо не видях днес в Медияпул за Белене. Или за форума става дума? Що се отнася до Белене - наистина няма никаква причина за русофобия. Не е хубаво Белене да има руски реактори не понеже са калпави, с цел намаляване на енергийната зависимост от Русия. Даже РОвч. "се сети" тия дни.  Редактирано от - Oraсle на 27/1/2009 г/ 00:34:45 |
| Гледам и чета- и нищо! ПАК гледам и пак чета- и ПАК нищо! Абе, хора, цяла Вечност вече питам тук: КАКВО и КОЛКО ще загуби "приятелски" ЕС/ за България знаем- МИЛИАРДИ/, ако приятелска България си отвори БЕЗопасните/доказано от МААЕ!/ реактори в АЕЦ "Козлудуй"?! И нищо, като Отговор- ни дума, ни вопъл, ни стон! Само тинтири-минтири и ала-бала К`ЪВ бил Параграф39! Абе, хора, аз си се знам най-добре какъв съм, бе- НЕ ви питам за мене, а ви питам за това, дето пак ви питам тук по-горе: КАКВО и КОЛКО ще загуби "приятелски" ЕС/ за България знаем- губи и ще губи МИЛИАРДИ от затварянето/, ако приятелска България си отвори БЕЗопасните/доказано от МААЕ!/ реактори в АЕЦ "Козлудуй"?! Нека, който знае или се досеща, да НЕ мълчи, а да сподели- нали затуй туй е Форум! Та да ми /ни/ стане ясно защо- МОТИВИ!- Европата би се дърпала да даде Съгласия България да си ги отвори реакторите! Тъй, де! |
| В парично изражение ЕС ще загуби няколкостотин милиона евро които даде за предсрочното спиране на реакторите. Много по-важно, гражданите на ЕС които не искат тези реактори да работят ще загубят чувство за сигурност. Тука е мястото на партия "Атака" чрез братските партии - Националния фронт във Франция и партията на Справедливостта в Австрия да проведе разяснителна кампания. Лично аз не смятам че щеше да е лошо ако блоковете си бяха изкарали проектния срок, макар че загубите от 11 милиарда долара за които бълнува партия "Атака" са си чиста фантасмагория. За удължаване обаче... Примерно изобщо не съм фен на удължаването на работата на АЕЦ "Игналина" както искат литовците. Искат да им работят реакторите РБКМ - излизат от ЕС. Искат ЕС - спират реакторите. Редактирано от - Oraсle на 27/1/2009 г/ 03:12:55 |
| ORACLE, /:/ "Параграфиадата тука е достигнала неподозирани висоти. Първо лъжат и манипулират с мантри, после да бе, верно не искат да се променя договора, а накрая, ама ние може да ги пуснем и без тяхно съгласие ......................................... .................................... Първо, да беше посочил/а/ на кое конкретно му казваш ИХНА "лъжа" и "манипулация! За да провери и свери човек и да разбере кой лъже- ние или ти?! Второ, абсолютно ВЯРНО е, че НЕ искаме промяна на Договора България-ЕС, а искаме/ искаме Съгласие от ЕС, при това!/ само промена или отмяна на САМО един член от него- този, за затворените реактори! Трето, ВСЕКИ дотовор или част от него МОЖЕ да бъде нарушен от някоя от страните- за което НЕ е нужно Съгласие от другата страна! Естествено, за нарушаването нарушилата го страна ще получи Санкции! Въпросът е, кое е по-изгодно за Страната по договора: да наруши и да получи санкции, но да си спести ГОЛЕМИТЕ Щети, или да НЕ наруши и да НЕ получи Санкции, но да инкасира ГОЛЕМИТЕ Щети?! Това е въпросът-малкият въпрос! Големият въпрос е: защо, пък, ЕС да НЕ ни даде/ако?!/ Съгласие да си отворим затворените БЕЗопасни реактори?! Само НЕ ми /ни/ пробутвайте Глупостта, или ЛЪЖАТА, или Манипулацията, че, видите ли "Договорът е подписан и НЕ може да се променя!"! Щото, нали, разбрахме вече, че същите тези от управляващите в България, които го твърдят това Безумие, всеки момент ще поискат/ а може и вече да са го поискали официално/ от "Газпром"-Русия да бъде ПРОМЕНЕН/!/ Договорът, който България е ПОДПИСАЛА! Значи, можело, а- ама да НЕ е Брюксел, а да е Москва! Апропо, разбра се, че и Украйна искала ПРОМЯНА на наскоро подписания от нея договор с Русия- и получила от Европата одобрително потупване по рамото за това украинско искане! От същата Европа, която твърдяла и твърди, че "НЕ може България да иска промяна на Договора България-ЕС, защото България вече е подписала този договор!"! АМАН от двойни "староевропейски" аршини и западнярско Лицемерие, Наглост, шикалкавене и саакашвилене! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 27/1/2009 г/ 03:34:30 |
| ORACLE, Първо, тези европейски пари са дадени на България за постигане на "приемливо ниво на Безопасност на реакторите"/ което е постигнато, според МААЕ/! Пари за "бракуване" на реакторите/ което струва много пари и продължава много години!/ ЕС НЕ е дал на България! Второ, кой е казал, че България НЯМА да върне на ЕС тези пари/ако ЕС има наглостта да си ги поиска обратно- при положение, че ЕС си СПЕСТИ милиарди от спрените за България фондове!/! Трето, ако ЕС е давал "грешни" пари за НЕнужно затваряне на БЕЗопасни реактори- нека да са си за сметка на ЕС тези пари! Четвърто, който от ЕС е внушавал и внушил на европейците, че "съветският" ТИП реуактори в АЕЦ "Козлудуй са опасни/ а тези във Финландия, от същия "съветски" ТИП, като Козлудуйските са БЕЗопасни!/- да си извърши нужното ДЕвнушаване и да се извини на уплашените европейци/ и да си посипе главата с пепел/! И стига с тази УЖАСНА "Атака", която, видите ли, разпространявала била и боравила била с "НЕвярна" Информация- информацията е от Заключения на международни институции и експерти/дал съм линкове към Източниците на Информацията- които Източници НЯМАТ нищо обко нито с Партия "Атака", нито с вестник "Атака"!/! ЕТО ги пак: Какво е за ЕС и за нас „Козлодуй" - цъкаща атомна бомба или европейско Елдорадо?- Натиснете тук Хронология на преговорите с Европейския съюз за затваряне на реактори I, II, III и IV и модернизация на блокове V и VI- Натиснете тук УСПЕШНО четене и информиране! |
| Сиера клуб си има публикации на нета за Чернавода, може да ги видиш. Не съм специалист по реакторите. Това са единствените КАНДУ в Европа, а извън Канада се срещат само в Китай, Аржентина и т.п. Направи ми впечатление, че много често спират аварийно, и че румънската преса много яко тръби срещу Белене. Съвсем нормално е българската страна да постави в ЕС въпроса за спирането или модернизацията на Чернавода. И на всички калпави реактори в други страни, разбира се. |
| Гледах ги и не видях нищо впечатляващо. Румънците са свободни да тръбят колкото искат, обаче според мен това не е причина да им отвръщаме със същото най-малкото защото от това ние също губим. Ако всеки почне да вади измислени аргументи против АЕЦ, накрая никой няма да може да строи нови централи или блокове. Редактирано от - Oraсle на 27/1/2009 г/ 04:57:13 |
| Параграфе, много си обилен творец, не успявам да ти насмигна на четене, какво остава за отговаряне. Само едно нещо ми направи впечатление, че беше в началото: Първо, тези европейски пари са дадени на България за постигане на "приемливо ниво на Безопасност на реакторите" Това не е вярно. Реакторите бяха модернизирани най-вече с пари от бюджета и със заеми. "Европейските пари" бяха дадени от ЕС като компенсации за загуби и за финансиране на предсрочното спиране. Изваждането на реакторите от експлоатация струва пари. Това е в предприсъединителния договор, там не пише нищо за модернизация, а за спиране. |