Отиди на страница:
| Троянските магарета на газената империя са изоставени и побъркани. Скоро ще получат нови инструкции и ще се окопитят. |
България ТРЯБВА първо/!/ да поиска Съгласие от ЕС/ЕК за промяна на Договора България-ЕС/клаузата за САМОзатварянето на реакторите в българската АЕЦ!/, а ако НЕ получи това Съгласие- тогава да ги отвори и БЕЗ него, а само с Уведомяване!  България ТРЯБВА да поиска ПРОМЯНА на една от стотиците/!!!/ клаузи в Договора България-ЕС! Сиреч, НЕ прекратяване на целия Договор, а промяна на една-единствена/!!!/ клауза в него/при това, клауза, за която вече се каза и доказа, че НЕ е в Договора по искане на ЕС, а по САМОпоискване от България!/! А ако ЕС/ЕК НЕ даде Съгласие за промяна на тази клауза... тогава ще видим! Абе да не пишете двама от тоя ник ??????  |
| Санитаритееее..... Мутант4о, това как си го пропуснал?  НАПОМНЯМ, че искането за затваряне на реакторите в АЕЦ "Козлудуй е САМОинициатива на България/на Правителството на "царя"+"султана"/, а НЕ е искане или условие на ЕС- това е доказано от отговора на ЕК до евродепутатът от Партия "Атака" Д. Стоянов- Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 16:07:02 |
| MUTAN4O, /:/ "Абе да не пишете двама от тоя ник ?????? " ......................................... .................................... Това изречение за твой "Аргумент"/ОПОНЕНТизъм!/ ли го броиш?! Я по-добре ме подмини, щом ще са такива "аргументите" ти! |
| Параграфе, схващаш ли случайно какво безуние си изпраскал с това НАПОМНЯМ, че искането за затваряне на реакторите в АЕЦ "Козлудуй е САМОинициатива на България/на Правителството на "царя"+"султана"/, а НЕ е искане или условие на ЕС- това е доказано от отговора на ЕК до евродепутатът от Партия "Атака" Д. Стоянов- Според теб БГ сама, без някой да иска от нея, се е заинатила и е тропнала с крак да бъде включено в присъединителния договор с ЕС затварянето на реакторите.... Поради ЧТО, бе параграфе? Некви причини да ти идват на ум? Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 16:11:10 |
Параграфе, не е възможно да се дообразова необразованото! Кара, ще си позволя да внеса малко "бонтон" - "Не е възможно да се доизвае изваяното".  |
| Параграфе, изпадаш в противиречия със самия себе си....предположението, че двама ползвате ника е най-добронамереното обяснение. иначе аз съм инжинер, вярвам че тази наука може да представи нещата обективно и това може да бъде основа за добронамерени разговори с ЕС за АЕЦ, но не мисля че с прилагане на съдебни хватки от съседска свада можем да постигнем добър резултат  |
| benedicta, ЧЕТИ, бе! "%чети А-Б! То сляпото окато прави!" е казал великият български поет/ако си го чела, разбира се?!?/! "..."Още през февруари 2007 г. Димитър Стоянов, тогава наблюдател в ЕС от АТАКА, зададе въпроса на Еврокомисията: има ли решение за затваряне на блоковете. Оказа се, че няма такова решение", алармира обществеността Сидеров (юни 2007, в. "Атака"  , като разобличава лъжите на Надежда Михайлова, според която с подписания през 1999 г. меморандум еврокомисарят Ферхойген е казал пред НС, че Еврокомисията е изискала затварянето на реакторите...- Натиснете тукИ ОЩЕ: На 10.06.2002 г. петте синдиката на АЕЦ "Козлодуй" и Световният съвет на ядрените работници внасят в Европейския институционален съд в Люксембург иск срещу условието на Европейската комисия за затваряне на I и II блок. Съдът в Люксембург констатира, че няма решение на Европейската комисия за затваряне на малките блокове на АЕЦ “Козлодуй”. Решението на съда е с дата 09.07.2002 г. - Натиснете тук Я, дай да видим сега от тебе: КОЙ и КОГА от ЕС/ЕК е предал на българско Правителство/ на кое?!/ Решение на ЕС/ЕК, че България трябва да си затвори реактори в АЕЦ "Козлудуй"- като Условие България да бъде приета за член на ЕС! И без тинтири-минтири, ала-бала и НЕдоинформираности/или Манипулации!?/, моля! |
| Тия работи, параграфе, ги тиражира само атака, което автоматично поставя под съмнение всичко. Иначе никак не ми се вярва останалите партии, поне от опозицията, да не надигнат глас и да не проглушат ушите на народа, че царят самоволно е затворил реакторите....НЕМА начин това да се премълчава от опозицията.....А ти не каза проади ЧТО ще го прави? |
| benedicta, infocenter.bnt.bg НЕ е Партия "Атака" и НЯМА нищо общо с Партия "Атака"!!! Нещо повече: става въпрос за материал на Инфоцентъра на НЕдолюбващата Партия "Атака" българска национална Телевизия/БНТ/ Ако можеш да четеш, влез тук и сама ще се увериш: http://infocenter.bnt.bg/content/view/ful l/1022- Натиснете тук |
| benedicta, /:/ "Тия работи, параграфе, ги тиражира само атака, което автоматично поставя под съмнение всичко..." ......................................... .................................... ВПРОЧЕМ, ти така и НЕ каза в кое се съмняваш: 1. че евродепутатът от Партия "Атака"-Д. Стоянов, е поискал от ЕК и е получил от ЕК Отговор, в който е казано, че в ЕС/ЕК НЕ е вземано и НЯМА взето Решение за поставяне на България на Условието членството й в ЕС да е затваряне на реактори в АЕЦ "Козлудуй"?! 2. че има решение на Съда в Люксембург, че в ЕС/ЕК НЯМА вземано и НЯМА взето Решение за поставяне на България на Условието членството й в ЕС да е затваряне на реактори в АЕЦ "Козлудуй"?! 3. и двете Я внеси поне малко Яснота, Коректност и Етичност, във връзка с тези ти съмнения и ги КОНКРЕТИЗИРАЙ, моля! Апропо, би ли обяснила, с думи прости, поради що щом нещо е "тиражирано"/!/ от Партия "Атака", то "автоматично поставя под съмнение всичко..."?!? И за тебе ли, като при НЕсамостоятелномислещите хора, е важно КОЙ е казал нещото, а НЕ истиността или НЕинстиността на казаното нещо?! АМАН, бе! Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 17:32:43 |
| Параграфе, ти това прочете ли го? реакторите тип ВВЕР 440/230, към които е възприет подходът на Г-7 от 1992 г. През 1992 г. на среща на Г-7 в Мюнхен този тип атомни реактори са обявени за небезопасни, въз основа на доклад на МААЕ, и е взето решение за извеждането им от експлоатация . България възприема този подход през 1993 г., като получава заем от ЕБВР по т.нар. Сметка за ядрена безопасност и в замяна поема ангажимент за спиране на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй при определени условия. Споразумението с ЕБВР е подписано на 16.06.1993 г. от правителството на Любен Беров. Договорено е затварянето на І и ІІ блок през 1997 г. и на ІІІ и ІV блок през 1998 г. Какво да си говорим повече с тебе....Ясно е, че решението НЕ е взето в БГ, държавата ни се е съобразила с европейските решения и тези на МААЕ...  |
| benedicta, Е, НЕ можах да прочета в теукста, който си постнала, нито абревиатурата на ЕС, нито тази на ЕК?! Ти къде ги прочети в този текст, уважаема госпожо?! Я кажи, посочи, НЕ мълчи! И без тинтири-минтири, нали! |
| Атака са от доста време на сцената и съм се убедила ЛИЧНО в техния популизъм, демагогия и некомпетентност. |
| иИ къде прочете в този текст да е поставено от ЕС/ЕК на България Условието-Решение:"затваряте реакторите- чак след това можете да станете член на ЕС!" КЪДЕ го прочете това?! А?! И без ала-бала- нали обеща! |
| В Г-7 влизат най-важните, богати и силни държави от ЕС- Великобритания, Германия , Италия, Франция. Знаеш ли какво значи това? Че те определят до голяма степен музиката в ЕС, и щом те са приели, че съветските реактори не са безопасни, то ако БГ НЕ се съобрази с тяхното мнение, няма да има ДА за ЕС. ферщеен? Затова и другите държави от Източна Европа си затвориха руските реактори- също като БГ Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 17:41:07 |
| Бени ма, Ще ти забраня да спориш с Параграфи (не един а 39) аз тамън го/ги прикарах в ъгъла да обясни как в него/тях говорят разума и вожда и ти смени темата. Сега иди го гони по параграфи и линкове. Еххх Бени |
| /:/ "...държавата ни се е съобразила с европейските решения и тези на МААЕ... " ......................................... ..................................... Е, да, де- МААЕ, тогава, преди да е направила 12-те проверки, така е решила и така е казала! При това, казала го е НЕ на ЕС/ЕК, а на някаква си Г-7!Но, след 12-те проверки, сега МААЕ/2006 г. и след това/ казва друго: Блокове 1-4 на АЕЦ "Козлудуй" са БЕЗОПАСНИ!" ЕТО ти Причината България да иска отваряне на БЕЗопасните си/според МААЕ/ реактори! Друга причина НЕ ти трябва, нали! Още повече, че НЕ Партия "Атака" го е казала/ а самата МААЕ/, че тези български реактори са БЕЗопасни, нали! |
Оттеглям се , Мунант4о, Твой е Дръж го, докато е на линия. Сорри  Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 17:49:20 |
| benedicta, /:/ "Че те/Г-7-бел. Р39/определят до голяма степен музиката в ЕС, и щом те са приели, че съветските реактори не са безопасни! ......................................... ..................................... Първо, оторизираните ядрени експерти НЕ са в Г-7, а са в МААЕ! Второ, и във Финландия реакторите са "съветски"! Нека Г-7, ЕК/ЕС да задължи Финландия да пи ги затвори, по причина, че са "опасни"/че НЕ са БЕЗопасни/! О.К. И трето: НЕ е нужно да опонираш на всяка цена- при това БЕЗ Аргументи, Факти и Доказателства! А това прочете ли го:/НЕ е от Партия "Атака"!!!/"...Двойни евро-аршини „Някои западни АЕЦ имат по-лоши показатели за сигурност от централите в Източна Европа. Стари мощности като „Библис А" (Германия), „Мюлеберг" (Швейцария) или престарелите реактори на „Магнокс" във Великобритания са по-опасни от чешката „Темелин", пише немският вестник „Франкфуртер Рундшау". Но да сте чули някой европолитик да кастри Лондон за опасни ядрени мощности? Западът ревниво брани интересите си, а притиска България да затвори реактори, които нито са опасни, нито са стари...- Натиснете тук |