Отиди на страница:
Параграфе, обещала съм да не развалям вече стратегията на Мутант4о / къде изчезна бе, човек  /, иначе бих ти отговорила. |
| MUTAN4O, НЕ се мъчи и НЕ се води по съмишленичката ти! Такива, като нея/ и като теб, май?!/ съм срещал и виждал толкова, колкото ти врабчета НЕ си виждал през живота ти! Имам и здрави нерви, при това- като корабни въжета дебели са!- и НЕ можеш ми ги скъса! Всуе се хабиш! Вервай ми! П.П. И НЕ си мислете, че отговорите ми до вас са САМО за/ради/ вас- те са и за всички, които влизат и четат в този Форум! КАЗАХ! |
НЕ си мислете, че отговорите ми до вас са САМО за/ради/ вас- те са и за всички, които влизат и четат в този Форум! Ама така кажи, бе Параграфе, че си командирован тук пропагандатор от Атака, че да са наясно хората, с кого си имат работа. Какъв пост ти обещаха след победата? Министър на правосъдието или главен прокурор...? Тлъста заплата те чака, така че старай се! |
| Параграфе, ще ме извиниш, ама ти нормален ли си? Бенедикта и Мутанчо  Параграфе, решението за затваряне на всички стари съветски блокове на територията на Европа е взето през 1992 година от тогава Г-8/ защото и Русия все още не беше изхвърлена от най-развитите икономически страни в света/, т.е. с подписа на "твоята" Русия е взето. Това решение става задължително условие за приемането на нови членки към ЕС.Това решение не подлежи на обсъждане, защото е условие на ЕС, а не част от договорът, който е различен и специфичен за всяка страна. Нарушаването на задължителна клауза за присъединяването към ЕС , би довело до "замръзяване" и в последствие изгонване от ЕС.Това ли искаш да се случи с България.?ЕС няма да промени задължителните клаузи.Може да промени договорености/части от договора/ и то при съгласието на всички членове. Прочитай си го всяка сутрин това, та дано ти светне нещо в главата. п.с. А Димитър Стоянов от "Атака" никой не го приема на сериозно в ЕС, за да му отговаря сериозно.ЕС не е университет да ограмотява игноранти като Стоянов и сие . |
| SMARTY, /:/ "Параграфе, решението за затваряне на всички стари съветски блокове на територията на Европа е взето през 1992 година от тогава Г-8/ защото и Русия все още не беше изхвърлена от най-развитите икономически страни в света/, т.е. с подписа на "твоята" Русия е взето..." ......................................... .................................... ГРЕШИШ! А ако НЕ е грешка, НЕ лъжи! И НЕ мантипулирай! Решението е на Г-7/питай "Бенедикта"- тя всичко знае и го пише!/, а НЕ на Г-8! В Русия все още, към днешна дата, продължава да работи ПЪРВИЯТ ядрен реактор за ел.енергия в Света, пуснат в експлоатация през 1954 г.! Апропо, реакторите във Финландия са същия "съветски" ТИП, като тези в България! Пак апропо, МААЕ е тази оторизирана световна институция към ООН, която прави проверки и дава становища за /не/надежността на ядрени централи у нас, в Европа и по Света! А след направени 12 проверки, заключението на проверяващите експерти от МААЕ за реакторите 1-4 в АЕЦ "Козлудуй" е категорично" Реакторите ви са БЕЗОПАСНИ!" А ето и още едно ЕКСПЕРТНО мнение за нашите реактори: "„Няма никаква техническа причина за затварянето на блокове 1, 2, 3, 4, 5, 6 на АЕЦ „Козлодуй", заяви в гневно писмо до председателя на ЕК Романо Проди през октомври проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници...- Натиснете тук ................. Така че, прочети, размисли и реши! До довечера! Излизам от Форума!   Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 18:42:51 |
Тук е като на барикадата - Бенедикта повела народа с развято знаме. Как да застане човек зад нея? Не, ще се изправя сещу нея @@@@@ срещу @@@@@. |
| В., много харесвам Dream on / мечтай си / Натиснете тук поздрав за тебе този запис е по-нов Натиснете тук Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 19:20:55 |
| Caravaggio -Стойте по-далеч от него, иначе ше ви опръска. Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 19:48:58 |
| Бенито е само, а само Параграфа са 39 Неравна борба, та помагаме с квото можем, не че не искаме всичките 6 реактора на 6. Искам да поздравя всички тарикатчета от Хесекията една песен силно политическа: Натиснете тук |
Нема какво да гледате. Европейската позиция е кристално ясна : ЕК не дава .  Така че топката е у полето на българското правителство . Кво че прайм , Пара ? |
| Не му се смейте на Парата, той европейците ги е виждал само голи по плажа, или пияни по дискотеките. Когато се водят преговори нещата седят по друг начина. Първо за да те третират като равен трябва да си го заслужиш, да не честно да са предубедени, но са и коства много усилия. Веднъж когато те приемат нещатата стават по лесни и аргументите ти по лесно се възприемат. Мога да си представя как политиците които Цар Симо събра по улиците, казината и баровете са били подготвени за нещо такова! Тука Параграфа демонстрира нещо което не минава лесно в сериозните западни фирми (предполагам същото е ис правителствата) - траикътлъците. Хък, мък ние не сме подписали това, ние нс сме признали точно онова....дори да ти дадът каквото искаш вече те смятат за мрънкало и не те броят за партньор... а ние имаме още много, много неща да оправяме..видно за повечето важни разчитаме на подкрепата и сътрудничеството с ЕС.....АЕЦ е само един от проблемите...много по голям е проблема със селските номреа които се опитваме да продаваме. |
Първо за да те третират като равен трябва да си го заслужиш... Те т'ва беше най-по! И що ручахме жабета досега? |
ГолЕм спор, голЕмо нещо  За нещо, което е от ясно, по- ясно.Атака, страшно се дънят с тия популистки вменявания, за ПУСК на реактори, отречени от времето. Май, са заедно с кликата на гоце и ..гей  Незнам, що спорите с параграф'и |
Параграфиадата тука е достигнала неподозирани висоти.  Първо лъжат и манипулират с мантри, после да бе, верно не искат да се променя договора, а накрая, ама ние може да ги пуснем и без тяхно съгласие. Може, вервам че имате сили да я свършите тая. Колкото до "безопасните" реактори, зависи как се дефинира безопасност. След като България инвестира около 300-400 милиона долара в модернизация на трети и четвърти блок през 90те, беше оценено че рискът от сериозна ядрена авария е намален значително до нивата на по-модерните ядрени блокове (казват че вероятността била за един инцидент на сто хиляди години). Разликата между инцидент с ВВЕР 440-230 и по-модерните реактори е не в риска, а последствията при този инцидент. Малките реактори на АЕЦ "Козлодуй" нямат бетонен купол и затова при такава авария радиокативните продукти ще излязат в атмосферата. При авария на реактор с купол тия неща остават погребани под бетона. Точно това е причината първите четири реактора да са непопулярни в ЕС и затова настояваха да ги спрем предсрочно. Редактирано от - Oraсle на 26/1/2009 г/ 23:07:58 |
| Аз лично НЕ споря. Само питам - НЕ пипам. Нали , Пара? Та на въпросо : тия от БСП , АТАКА и НАПРЕД мАже ли са и ше пущат ли некой от блоковете НА ПУК на ЕК ? Или все пак шъ продължават да кълчат и да стискат гъзере ? |
| ... хе-хе... мутренското чедо Орацле пак се напънало да мисли какво тук значи некакво си МААЕ... ма мола ви са - мутрагеню Оррацле щом казва |
| Кой е карал Станишев да пуска напук реакторите? Нас ли прави на дебили или самият той все още не е разбрал за какво иде реч? Едните за да се подлагат на "големите батковци" и да се вмъкнат на всяка цена през задният вход на ЕС и да "усвояват" фондовете затриха българската промишленост и енергитиката. Сега този нямало да прави напротив?! Свърши си работата и обоснови исканията си. Защити националната стратегия за развитието на България, ама първо си направи стратегията. Дръж се като политик, а не като разглезено хлапе! Политици... |
