Отиди на страница:
| Tim, въпреки стройната логична схема на разсъжденията в статията от връзката, дадена от Вас, бих искал да Ви обърна внимание на две неща: Законите на термодинамиката се отнасят за ИДЕАЛНИ ЗАТВОРЕНИ системи - "пълната енергия в една затворена система се запазва.". Космическото тяло Земя не е нито идеално, нито е затворена система. Същото е и за Слънчевата система, и за галактиката Млечен път, и вероятно за Вселената. Второто, макар находчивото сравнение с икономиката, човешкото развитие се дължи основно на способността да се предаде опита и знанията на следващото поколение, а не на размножаването. Печалбата би следвало да се формира от прилагането на новоусвоеното знание (ново изделие, нов метод на производство) или на усвоения опит (по-добра организация, по-малко брак при производството). Не зная защо, но винаги съм свързал консерватизма (аскетизма) на религиите със задължението да се предаде опита от предходното поколение (библейски норми, осигуряващи здравна хигиена на населението, запазване на общността; легенди/митове/предания, даващи готови решения при необичайни събития). Колкото по-бързо и точно се предава опитът от поколение на поколение (наизустяване на Корана, молитви и т.н.), толкова по-устойчиво се развива обществото, без значение на етноса. По-слабо социално-организирания етнос се притопява в по-силно организирания (монголите в Китай; тюркските племена във Византия, макар не съвсем, заради исляма). С откриването/изобретяването на нови техничеси средства, опитът се предава по-бързо, и по-точно (печатницата на Гутенберг предопределя бурното развитие на науката през 18-19 век; Електронно-изчислителните машини предопределят бурното развитие на технологиите в края на 20-ти век). Вярно е, че има главозамайване от това бурно развитие (Отчетено като ръст и продадено от банките в настоящата финансова криза). Заради внушения (политически, измамни) потребителите все по-често се оказват в положението на непотребители, не могат да си служат с новите изделия, нуждаят се от консултанти, помощници, сиреч стават все по-инвалидни, несамостоятелни, зависими (И МВФ ни третира кат прости консуматори, не че е далеч от истината, ама чак толкова...). Сиреч предването на опита от поколение на поколение е нарушен (в отделни случаи, някой си е присвоил правото да предава целията опит - è , що Нобелисти-икономисти, с все не дотам точни решения). И лакомията взема връх над разума, което гледаме в САЩ и не само там. А и преди в историята се е случвало. После Сирена пита: Къде са парите? Няма пари, има удоволствия, всяко от кое по-яко. Дали са добри или лоши, ръстът/спадът на средната продължителност на живота ще определи дали си е струвало почивка на Бахамите или на Созопол; дали новият модел SUV/яхта e бил наистина "защитен" или не толкова (Поли Пантев, Кюлев, Доган..). |
| Да оставим, че има дебитни и кредитни карти и чрез epay.bg може да си платиш моментално телефон, ток и вода, а и можеш с American express за минути да си купиш нещо от Канада. "Старото" положение беше "модерно" защото държавните такси хората си ги плащаха директо в съд, полиция, данъчно. Отделно дето данъчното(НАП) се откъсна от общините, където си познаваха хората и фирмите и се натресе в "центровете" за ужас на отдалечените на 80-100 и повече километра да губят грешно време да си носят дискетите и белеШките. Единствената "полза" е улесняване на далаверите баш в "центъра" с източеване ДДСта и "забравене" на данъкоплатци-чорбаджии. |
| Змей, Ганю, без да ми харесва съществуващата практика, събирането на пари също изисква ресурси. Дали 2 лв или 20 лв се внасят, има служител който трябва да събере парите, да напише бележката (или да вкара данните в базата) и пр. И за електронно банкиране и за ПОС има разходи които някой трябва да плати. Дали таксите ще се увеличат за да покрият заплатите и материалните разноски ако събирането е от служители на институцията или ще се плаща за услугата на банка, никога няма да е безплатно. А дразнещата ситуация показва, че има бизнес ниша в микроразплащанията. |
| ... прав е Манерку да се ядосва спомних си четох някъде програмата на един кандидаткмет на Атака, в която основните промени в администрирането на една община беше преминаването и към електронно управление и услуги.... конкретно и подробно обяснено ако не ме лъже паметта - народо предпочете един милиционер от ГЕРБ, който пък обещаваше да асфалтира и таваните на всички желаещи |
Щото аз банков превод мога да направя и от лаптопа, дори и от телефона си, но "електронното правителство" ми иска бележка с подпис и печат, която мога да си взема само от намиращия се по случайност в същата сграда банков офис, който ми събира тройни такси за вноската Това просто не е вярно. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ето и мъдрите слова на Класиците: Страны - ростовщики и страны - должники Вывоз капитала приводит к тому, что несколько богатейших стран занимают положение ростовщиков по отношению ко всем остальным странам. Помещая за границей значительную долю всех своих богатств, они становятся центрами финансовой эксплуатации всего мира. Доход от вывезенного капитала составляет для них один из важнейших источников обогащения. Накануне первой мировой войны подавляющая масса вывезенного капитала принадлежала трем странам: Англии, Франции и Германии. Вложения этих стран за границей составляли 175— 200 млрд, франков: Англии—75—100 млрд. франков, Франции -60 млрд. франков, Германии — более 40 млрд, франков. Если считать, что капитал приносил лишь 5 проц. в год (а на самом деле он давал больше), то и тогда доход с суммы 175— 200 млрд. франков должен (был составлять 8—10 млрд. франков в год. Вывоз капитала неразрывно связан с ростом паразитизма. Уже отделение капитала-функции от капитала-собственности ведет к образованию слоя рантье — людей, совершенно не причастных к производству, или, выражаясь словами Лафарга, знающих лишь одно производство —производство навоза. Во всех буржуазных странах растет слой рантье, живущих доходами от ценных бумаг, или, как принято говорить, стрижкой купонов. Вывоз капитала ведет к огромному росту слоя рантье, живущих за счет прибавочной стоимости, выжимаемой из трудящихся масс в колониях, отсталых странах и т. д. Характеризуя значение доходов от капитала, помещенного за границей, Ленин указывал, что, как ни велика сумма доходов, извлекаемых английским капиталом от внешней торговли, «она не может объяснить агрессивного империализма Великобритании», зато его великолепно объясняет «сумма в 90—100 млн. фунтов стерлингов, представляющая доход от «помещенного» капитала, доход слоя рантье. Доход рантье впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира! Вот сущность империализма и империалистического паразитизма». |
| Проблемът е, че не оставят на хората право на избор. Който прибира парите да си осигури необходимите служители - касиери, счетоводители, охрана, трезор, инкасо... Когато дължа пари на държавата искам по мой избор да ги внеса кеш, по банков или електронен път. Ако ползвам услугите на банката е естествено да й платя, но ако занеса сумата директно в данъчното или съда не могат да ми искат пари за това, че са ми направили голяма услуга като са ми ги прибрали. |
| Кое не е вярно, бе, другарю Станишколавър? Че във всеки малко по-приличен магазин мога да платя с кредитната си карта без такса или с дебитната срещу минимална такса от 20-30ст, а в държавно учреждение ПОС-терминал не съм виждал ли? Или че мога да направя банков превод от всяко устройство, на което съм си инсталирал SSL сертификата за електронно банкиране срещу 60 ст такса ли? Или че тетките на държавното гише друго свидетелство за извършено плащане, освен бележка от тетките от банковото гише в съседство не приемат, а там ти взимат 2-3лв такса ли? _______________________ Блогът на Манрико |
| Може да си платиш данъците откъде и както искаш - кеф ти от лаптопа, кеф ти от офиса на банката в Нап. А нервите си ги запази за семейството.  Анадънмо? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Специално за тези такси - държавните - въпросът е решен преди мооого години...На едно Продавателно писмо от прадядо ми има залепена таксова (гербова) марка...Няма печат, няма банково бродеро...Ама тогава как Бориславовна & Ко ще създават "принадена стойност" се пита в задачката...А иначе с гербовите марки хем са гарантирани държавни приходи, хем въпроса с търченето и висенето пред гишетата се решава...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 02/2/2009 г/ 22:10:27 |
| Който прибира парите сигурно може да осигури и касиерки и сейфове и охрана, но няма да е безплатно. Все някой трябва да даде средствата. И сега данъците могат да се платят електронно срещу стотинки за превода, вече и глобите май могат. Остават съдебните и част (голямата) на меверейските преводи. Там малко да се пооправи и не виждам други проблеми. |
| ... проблема с плащането към общините е по-малкия проблем големия проблем е огромната загуба на време и на нерви да се сдобиеш с дори един елементарен общински документ ... ако някой е чувал и знае, че времето е пари - ще му стане ясно за какви огромни финансови загуби иде реч... и опасностите за здравето при общуване с нискограмотните и с ниска квалификация общински чиновници ... и това не е всичко - ако ви вкарам и проблемите с корупцията при "обслужването" в общините "очо в очи".. е те тогава свят ще ви се завие ама нали не щете Атака - духайте си супата и си рИвете... и на Боко Тиквата и на Кирчо Крушката.. и на останалите им е все тая |
Който незнае с гербови марки  си плащаш задължание към държавата, без значение в поща, банка и спомагателна каса. Имаш 120 лв данък, лепваш 2 марки по 50лв и 1 марка 20 лв и всяка финансова институция с лиценз е длъжна да ти ги вкара в хазната. Няма 30се стинки, нямя 3 лв за "услугата". |
| Heat, Не ми се вярва разходите за касиерките да са причина в съда всички такси да се внасят чрез банковото геше в самия съд, както е в Соф.РС. Или пък да те пращат в клона на съответната банка, както е в Соф.Гр.С и ВС. Целта е всичко да минава през банката за да печелят "нашите хора". Сигурни доходи - няма грешка. Или например, внасям две такси по 10 лв. за Районното у-ние на МВР (защо две за едно и също нещо е друг въпрос?) и в банката ми вземат още две по 5 лв. за превода! |
Който прибира парите сигурно може да осигури и касиерки и сейфове и охрана, но няма да е безплатно Отдавна си мисля да взема една секретарка да ми взема наемите/хонорарите и да задължа отсрещната страна да й плаща възнаграждение. Понеже аз ще й го вземам, ще задължа държавата да ми плаща за да превеждам социалните й осигуровки и данъци. А като сме почнали със нямането на безплатен обяд, да вземе да задължим държавата да плаща на фирмите със счетоводна загуба, зер са изготвяли документация, попълвали са отчети, и като нямат печалба, някой трябва да плати.Който прибира парите, си ги прибира за собствена сметка! Ако няма средства за касиерки, няма да прибира пари. Не всеки става за тая работа. Ама пусто банков лобизъм, май рекет е по-точно. Да не би банката да ми плаща като броя пари, изтеглени от депозит или по кредит!? Или такса за това, че си обслужвам депозита/кредита? |
“I want them poor and they deserve to be poor.You can’t have capitalism without punishment.”  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Социалдемократ, язе получих. Приемам бутилката. Поемам и вината само с мезета /това е цитат, не съм го измислил/. Наздраве! |
| И общественото осигуряване е било с гербови марки. Виждал съм трудовата книжка на майка ми. Всеки месец се лепи марка, която се купува от будката за вестници. На края на годината книжката се носи в пенсионното където унищожават марките (като ги подпечатват). В това се състои цялата процедура - години, месеци, внесени суми - всичко е там в трудовата книжка. Тя е и документа за трудов стаж и изчисляване размера на пенсията. |
И общественото осигуряване е било с гербови марки да-м, някога е било ...лесно. Представям си сега трудови книжки с гербови марки - фалшификат до фалшификат. |
| rki, просто не си прав, бе човек – ще рече Манрико е прав. Да речем отиваш в съда, фирмено отделение, да направиш няква промяна. Отделно чакаш на опашка, пререждана от много познати на фльорците вътре. Като се добереш до жената „оператор-регистратор” тя ти принтира белеШката и ти препоръчва едно от 3те банкови гишета на първия етаж. Там долу пак се нареждаш на опашка, ама се опознаваш със сумалък интересни люде. Плащаш, после пак на третия етаж, пак опашка, пак сладки приказки, пак запознанства, пак при сторото маце. След два часа си щастлив, че са те „оправили”. Ма ти явно се информираш за административните успехи от „достоверния” Държавен вестник, а не от бюлетина "празни мисли на един празен човек"..  |