Отиди на страница:
| Какъв дух бе Зевзек! Просто констатация, докъде може да се стигне, когато е налегнала безизходицата... Тогава продават и гащите и кифлите на оня с духа, та белким си вържат сметките... Като си беден, ще ти вземат и това, което нямаш.. |
баланс трябва... досадно, ама е като в прословутите везни и противотежести, прокламирани от омразните US of A  ама вместо това си имаме махало, като това на Фуко, ама не баш  |
| а иначе, да пази Господ, 1 Е ще е равно на 1.95... BGN докато има кой да ти даде това 1 Е(дай боже, простете тафталогията и дано да греша) |
| Та понеже отивам да си пия ракията /с кисело зеле и малце сланинка, вредни според Еврокомисията/ пак ще река - ако някой е получил заем от прехвалената ни банкова система за последните три месеца - обещавам му достъп до личната си изба! Разбира се, след щателна проверка на доказателствата за получения заем! |
а, и да не забравя, да не стане после като барон Мюнхаузен, турския султан и токайското вино  , щото ние много можем да носим  |
| Соци, Кажи първо какво има у избата, па тогава? На нас кифлите може да ни стърчат навънка, ама ние не пиеме к'во да е! |
Значи логиката е следната: всеки, който се сдобие с пари кеш, ще тича да ги сложи на депозит за да тече лихва по тях. Сирена, аз като търговец ще побързам парите, които съм получил кеш, да ги вложа веднага във стока и да заобиколя банката. Надценката на стоката ми е по-голяма, освен това скоростта на оборота на вложените пари е много по-висока. Инак си права, че държавата, която в момента служи предимно на банковия капитал, се стреми по всякакъв начин да прекара все повече и повече пари на бизнеса и населението през банките. |
| В допълнение към Mitev. Когато си плащаш добросъвестно вноски към държавата не трябва да ти пречат и да те ограбват. Да, ама не. Не можеш да си платиш в съда 2 лв за неква бележка, а трябва да идеш в банка и да платиш 2та лв на съда + 2 и 50се на банката „за превода”. Умно! Същото е с НОИ и НАП – драскай „Фносни белеШки” и покрай „държавата” дето 5 пари не дава на тебе, да нахраниш и гладната банка, щото и тя душица носела . Виждал съм една жена да плаща данък сгради за друга община или един „имот” за 2.00лф и и още един „имот” за 2.20 лф данъци за което следваше да кихне на банката 2 бр белеШчици за 2.50се кинта х 2 = 5 кинта. Сполай на такава Управена „държава”! |
| Не ги разбирам много от тия работи, но близо до логиката е, че който е вземал заеми ( външната ни задлъжнялост вече е > 30 млрд. евро) и не може да ги обслужва, банката-кредитор ще запорира имуществото на длъжника и в един момент, ако се наложи да го отнеме. И понеже банките не произвеждат материални блага, се налага да обявявят търг за въпросното имущество. Ако банките са раздавали необезпечени кредити, те дамите ще пострадат. Всъщност кризите са за това - собствеността да премине от едни ръце в други, с други думи едни капиталисти стават по-богати, докато други се разоряват. |
| За морал никой не иска да говори. Такова нещо няма. Старомодно? Живейте в смрад и фекалии, плебеи такива! Умрете в невежество! Дееволюрайте до животинския свят. Там морал няма.... Има ебане и плюскане! |
| Сирена, твоя въпрос за депозитите и кредитите за България има еднозначен отговор. Разликата между приходите и разходите формира печалбата на банката, която бързо-бързо се изнася от България и никакво надуване на балона няма. |
За морал никой не иска да говори. Такова нещо няма. Старомодно? Живейте в смрад и фекалии, плебеи такива! Умрете в невежество! Дееволюрайте до животинския свят. Там морал няма.... Има ебане и плюскане! Моралът остана в епохата преди каманизма.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Е, отвреме-навреме требе да има и сране, иначе отде ще дойдат тия фекалии....? Кръговрат. Или както казва Гошето: "всеки, който не разбира, тръгнал да пикае..." А иначе на въпроса: ами след Schumpeter, нема какво повече да се каже по науката икономика, само игра на числа и матем. модели. |
| Ганю, Винаги съм се възмущавал от това положение. Считам, че е противоконституционно такса, данък или глоба, чиито размери са установени със закон или друг нормативен акт да не е възможно да бъдат платени по техния номинал, а непременно да се дава лепта на банката. Може би този начин на изкуствено подпомагане на банките и естествено ощетяване на гражданите може да се тълкува "като недопустима държавна помощ". Ето един въпрос на вниманието на "гражданското общество", все пак става въпрос за милиони! Редактирано от - Zmeja на 02/2/2009 г/ 21:16:34 |
| Змей, трябва да питаш съответните министри и най-паче създателите на "електронното правителство" защо във време, когато вече и у нас кварталните бакалии имат ПОС-терминали, с които приемат плащания с карти, "електронното правителство" няма такива, а освен това иска и хартиена бележка за вноската. Щото аз банков превод мога да направя и от лаптопа, дори и от телефона си, но "електронното правителство" ми иска бележка с подпис и печат, която мога да си взема само от намиращия се по случайност в същата сграда банков офис, който ми събира тройни такси за вноската. Та пак за лудия и зелника....или защото са социалисти... _______________________ Блогът на Манрико |