Отиди на страница:
Явно става въпрос за Желеви опити в областта на политологията с ялов ефект.. Ех, Бени, бива ли така да обобщаваш... Че това е единственият ни дисидент с доказан статус на АБПК(активен борец против комунизЪма)! |
Емоциите са ЛОШ Съветник!"! Забрави, че НЕ съм ти по вкуса/ти си знаеш защо НЕ съм?!/, а чак след това ме чети и реши! Параграфе, не искай от Бени неща, които не са и по силите. Пък и като премахне емоциите от постингите си, мислиш ли че след това ще остане нещо?  |
Заблуждаваш се, параграфе, че може ВСИЧКИ да са съгласни с нещо или някой...  мислех те за по-осведомен. В едно общество хората винаги са различни, имат различни интереси и точно това ще ги подтиква към различни предпочитания по въпроса КОЙ и КАК да ги управлява. Да си мислиш, че всички ще поддържат един единствен избран по твоята схема е УТОПИЯ, а аз нямам добро мнение за утопиите и утопистите.Редактирано от - Benedicta на 09/2/2009 г/ 17:24:58 |
Нооо, когато си тръгнал да разбутваш една конюнктура заради пари, няма логика да се занимаваш с дребни отмъщения, като закриване на вестник. Това не е бизнес мислене. Абе има бизнес мислене. Голямото крадене не е от газ, голямото крадене е от други ежедневни малки и големи сделки. А за тези сделки трябва власт. А властта се клати много, та и един вестник, който може да е малотиражен, но думата му и разкритията му все пак се чуват, да срутим или да сплашим, все е полза. Като срутим един, и другите медии ще се стреснат. Вярно, паническо мислене и опит за damage control е, а при панически действия се правят и грешки._______________________ Блогът на Манрико |
| Намери се един умен богат човек, който работи това за което е учил, бачка много, има добро семейство, не се е развел и после - оженил за младо маце със силиконови гърди и силиконова кратуна (както му е редът), има усет за литература, взел е Нери Терзиева, една от най-добрите ни журналистки, за говорител на компанията, имал дързостта и късмета да направи най-хубавия вестник, който е излизал някога в България (вестник на истинско добро и сериозно европейско ниво) - дайте сега да му видим сметката (както му е редът у нас). Сашо Дончев - и мижитурката Първанов (за нещастие-президент). "Девяносто рублей и ноль", както бе сравнил Николай Василиевич велможата (генерал-аншеф) и бедния инвалид капитан Копейкин. Преди, това недоразумение в нашия политически живот (за съжаление не единствено) щеше да се справи с АТАКА. Сега му е крив СЕГА. А той бръщолеви глупости и неверни неща. Приятели форумци, да защитим любимия вестник, ако се налага и с улични протести. Както бях писал по повод една статия на Галя Горанова, "Дума дупка не прави, но за дума се гони до дупка". "Те" вече си отиват. Много са крали, много са лъгали, затова така жестоко жилят. Страх ги е, затова полицията им беше толкова жестока на 14 Февруари. От Брюксел ги шамаросват ежемесечно и неотстъпчиво. Да ги шамаросаме и ние, и да се освободим от тая плесен. А ако и следващите се окажат "плесен", ще ги шамаросаме и тях. Бой по "мазните усти" и "дебелите задници"! |
| BENEDICTA, При "Точковата Система"/ каквато, по същество, е и Консенсускрацията/, когато се избира, например, "Спортист на Годината", Избраният НЕ е задължително да е точно Избраникът на Мнозинството/върни се и прочети отново материала ми за Консенсускрацията- за който съм ти дал линк!/, но той е избран СЪС СЪГЛАСИЕТО/ НЕ с Удоволствието или Предпочитанието, а със Съгласието!/ на ВСИЧКИ! Т.е. всеки участник в Избора се ОТКАЗВА предварително от някаква част от програмата си Максимум, за да бъде постигнато Съгласие за нещо, ПОНОСИМО в някаква степен от ВСИЧКИ участници в Избора-а НЕ противопоставяне на Мнозинство на Малцинство, както е при Демокрацията!/! Ясен ли съм?! |
| Не ми е понятно защо се отплесвате от темата , дами и господа! Кой твърди , че Овергаз е българска фирма като тя е дъщерна на гампрам? И проверете цените на газта на булгаргаз и овергаз , , за да ви светне как хоследния дере клиентите си като за световно! |
| Аааа, значи това била тезата на Круела. Не вервам Круела да го е казала бъш така, требе да се поразровя в архива. Редактирано от - steppenwolf на 09/2/2009 г/ 17:43:46 |
 Опозицията на ход с вот? 09 февруари 2009 | 17:29 | Агенция "Фокус" ДСБ и СДС се обявиха за започване на консултации между политическите партии за внасяне на вот на недоверие срещу кабинета. Какво казаха останалите политически сили - Агенция "Фокус" предлага кратък обзор на част от мненията на политическите сили. Засега липсват тези на коалиционните партньори на БСП - НДСВ и ДПС...- Натиснете тук |
| госпожо Пеева, опасенията Ви/поне за мен / са доста неразбираеми а и не аргуменрирани , едва ли /пак мое лично мнение/в момента има и най малка вероятност господин Първанов , или който и да е друг господин, било то негов съветник или само слуга, да ‟ затвори‟ вестник Сега , по простата причина че не го е ‟ отварял‟ .май ме разбрахте за какво говоря нали?има един много емблематичен виц по този случай , *****, а и Вие като интелигентна жена сте го чувала в неговата нецензурирана версия още преди дмократичните промени в България, разбира се с други действащите лица , като незабравимите господин Живков и господин Брежнев/сега покойниците , а за тях или само добро или нищо нали така/ .да приклуча преди да съм забравил какво исках да кажа, според мен опасенията ви поне за Сега са доста прибързани, но ако вестника така или иначе спре да излиза причината ще да е финансова а не лична, господин Доктора е написал много точен пост по темата, аплодисменти.та успокойте аудитирията , че форума остава даже и без вестник, и активните форумисти ще могат свободно да се изказват по злободневните проблеми които ги вълнуват на ежедневието, макар и без лубимите им колумнисти.успех госпожо Пеева и наздраве. Редактирано от - bot на 09/2/2009 г/ 18:03:09 |
Т.е. всеки участник в Избора се ОТКАЗВА предварително от някаква част от програмата си Максимум, за да бъде постигнато Съгласие за нещо, ПОНОСИМО в някаква степен от ВСИЧКИ участници в Избора Ето това е УТОПИЯ, параграфе....защото е неприложимо и невъзможно. Ще започнат безкрайни препирни КОЙ , КОЛКО и за КАКВО да отстъпи. Всеки ще иска другият да отстъпи и да направи компромис....Такава хармония и разбирателство в общество с различни хора и диаметрално различни интереси са НЕВЪЗМОЖНИ. Редактирано от - Benedicta на 09/2/2009 г/ 17:46:58 |
| Параграфе, Туй дето го предлагаш се казва парламентаризъм. В парламента /говорилнята/ представителите на отделните части на обществото защитават интересите им и търсят компромиса. Накрая се достига до решение което оптимално задоволява всички и се утвърждава с гласуване. Не гледай нашия Парламент, където никой не слуша другия и се гласува с чужди карти. |
| Как да е невъзможно? Ето примерно аз и ти правим избора - ти се отказваш да твърдши, че съгласието е невъзможно и ето ти съгласие, а не утопия. Или може би не ... не се отказваш? |
 Питам се, ако Първанов успее да изпълни намерението си / при условие, че се окаже верно това му намерение!/ неможе ли вестникът да си смени името, взимайки пример от партията му БСП?! Че, така се оцелява успешно толкова десетилетия... |
Вълчо, не знам дали е умен, работлив, морален и т.н. този богат човек и затова няма да го защитавам. Той има значително повече възможности от мен и теб да го стори. Колкото до вестника  подкрепата от форума е налице. Ако имам възможност ще участвам и в организирани от форумците улични действия. Но не мисля, че ще се стигне до там - ГоцЭ & Со няма да посмеят да предприемат реални санкции. Все пак сме в ЕС. Мисля, че за управляващите най-големия (за сега) шамар е не спирането на фондове - те си крадат от излишъка. Спомнете си от кога не са били на официални визити в Европа (да не се бъркат с работните визити в Брюксел, Страсбуг и др.). |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, В Парламента ршава Мнозинството! Може и с един глас само повече над Малцинството! И НЕ е вярно-Лъжа е!- че в Парламента се получава Съгласие между парламентарните групи! В Парламента, при Демокрацията, има ДИКТАТУРА на Мнозинството над Малцинството! Защото в Парламента се приема САМО това, което пожелае Мнозинството! Ето, например, ПГ на Партия "Атака" се обяви против заменките и за обявяването им за нищожни, на Мнозинството, против Волята на Партия "Атака", при да продължат заяменките и да НЕ се обявяват за нищожти! Е, к`во Съгласие тук, а?! |
| Консенсуса го има и то реално. Случвало ми се е да чета за това. Вярно е, че той е неприложим при огромен брой хора, защото винаги ще се намери някой инат, който само за да прецака другите ще твърди, че не е съгласен. Прилаганият в България вариант е далеч даже и от избора на мнозинството, което както и да го погледнеш е порочно. Просто да се каже демокрацията е еди-какво си, не става. Има много варианти как реално се осъществява тази демокрация. Примерно имаме българския и вариант от 20 години, но нещо не ни харесва, даже някои твърдят, че това не е демокрация. Демокрация е разбира се, но не в този вариант, които сме си представяли и искали. Но така е при демокрацията ... |
| steppenwolf, не е необходимо да се ровиш в архива. Мнението на Круела е постнато от нея самата и под днешната статия - 9.30 ч. |