Отиди на страница:
Преди четири години беше лесно. Евроентусиазмът на електората бе достатъчен не само да се печелят избори в името на ЕС, но и да се сглобяват небивали управленски коалиции. Тогава заради европейското бъдеще на България избирателите се съгласиха, че трябва да направят пореден компромис. Е, скоро беше, още помним, че не беше така. Елеторатът гласуваше за партии, а не за коалициите след изборите - както си е винаги. Компромис - него го направиха политиците, електората нямаше нищо общо. А и компромисът беше от друго естество - имотите дето ги открадна Сакса срещу заедно краднене чрез властта. ЕС нямаше нищо общо с спечелването на изборите в България от гледна точка на електората, докато за партиите беше важно кой ще се докопа да краде от еврофондовете. Илюзия е да си мислим, че коя да е от останалите партии, ако беше в властта нямаше да краде по същия начин. |
Терзиев пак за нещата с истинските и имена. Фича нищо не каза за времето дето са трепа на барикадата ЗА управленския титан Димитривич. Нейсе. Най-после може са му е просвтенало, че ЕС за Гейко-Сава-бай Цар никога не е бил цел за възраждане на страната по демократичен управленски и фрее маркет икономически тертип. А най-паче биха ръката за общия си интерес - да запушват партийни пробойни и лични мераци с европейски паре. И трябваше парите да секнат, за да види даже Фичката, че Гейката е един обикновен безидеен номенклатурно наследен комсомолец, нагъл и безочлив като клана си. Великия политик - крепецът на етническия мир е един обикновен манипулатор и въжеиграч, с нечисти помисли и нечисти ръце. А цара просто си е гол. Лингвистично-орално, умствено-интелектуално и потентно-управленчески. Не и финансово, след два мандата служба на народа си. А отгоре Гоце през гъстия дим.. А уморените коне ги убиват. А после? После кой каквато крава има - такова мляко пие. |
Партия "Атака" никога НЕ е имала "антиевропейски позиции"! Параграфе, това е лицемерие! Според програмата на Атака Натиснете тук точки 6, 9, 13, 15, 16, 17 са в пълно противоречие с правилата на ЕС и другите международни организации, в които членува България. Ако Атака вземе властта и изпълни тази програма, това неминуемо ще доведе до излизането й от ЕС и до пълна международна изолация.  Ще последва естествено и поредната национална какастрофа....Така че Атака е не само антиевропейска партия, тя е АНТИБЪЛГАРСКА партия.Редактирано от - Benedicta на 10/2/2009 г/ 10:06:15 |
| То на "Атака" програмата много мяза на една друга програма дето вкара милиони хора в гроба, а на други милиони им съсипа Държавите - за комунистическия манифест иде реч - та това е повече популистка отколкото реална програма, която обаче дава посвод за сериозна консолидация на всякакви етнически антибългарски настроения. Българинът винаги е бил толерантен към хората от други верски и етнически принадлежности именно щото е сърбал подобна попара - но с тази толерантност се и прекалява и това е повод за подобно срамно формирование като партия Атака. Съмнявам се че масата симпатизанти изобщо са си направили труда да разгадаят какво се крие зад фалшивата "българщина" на Атака - а това е дискриминация, отнемане на основни права, реваншизъм и всичко онова което ни връща в годините на тоталитарната Държава. |
Май комунистите вече съжаляват, че ручаха жабетата с този ЕС, май там не дават да се краде. Поне не толкова нагло и не в такива огромни размери.   |
| Когато има повод лесно се пише... Но и днес Терзиев пък на мен ми дава повод да припомня някои неща, които той май е позабравил. "Интересно е, че за да избегне шоковата терапия, Брюксел наистина даде в началото "кьорави" пари - без особена придирчивост, като оправда първите злоупотреби с нисък административен капацитет." Така е, ама точно в същия този период ниският административен капаците осигури на европейския бизнес най-апетитните хапки от българските комунални услуги (вода и електричество), от българските комуникации (БТК), от българската инфраструктура (летищата Варна и Бургас, както и за една бройка магистрала Тракия, но за нея още има шанс да я прилапат както на тях им е изгодно), информация за цялата търговия (Короната в митниците). И още куп други екстри, чрез които едно че губим сигурни печалби, оставайки само на данъците, и второ че сега ни скубят както си искат. Поради това нека не сме толкова безкритични към ЕС. Най-трудно в политиката се намира балансът. За мен той в момента е тотално нарушен в полза на външните интереси. Трагедията ни е, че тези, които трябва да извоюват някакъв баланс в наш интерес, т.е. политическата класа от целия спектър, им е твърде слаба позицията. Защото са алчни и мислят само за себе си и своите спонсори. И дават поводи за ефективен шантаж и ефективни рестрикции без да могат нещо да направят... |
| Mrx++, XYZxyz, Доста верни неща. Проблемът е, че както при Тато се "сечаха главите" на тези, които се осмеляваха да му "правят сянка", след 10.11.1989 г. управляващите (от всички партии) не позволиха и нямат интерес да позволят да се появят "читави" партии и политици, които да могат да им оспорят, че и вземат властта. А такива партии за един ден не се организират, нито лидери се появяват, иска се време и яко "бутане" (плуване срещу течението). А изборите са съвсем скоро. Лустрацията на всички досегашни е ОК. но КОЙ ще я реализира - те самите срещу себе си ? Абсурд ! В това виждам аз лично осн. проблем на момента, в който е страната (на кръстопът, за кой ли път). |
| Letec55, "На скапана ракета Космосъи й крив". Правилата на ЕС са за всияки членове, и от политиците на дадена страна-членка зависи, как ще подготвят страната и как алед това ще я "водят" в общото "европейско море". Стартовата позиция е за всички една, но после всеки стига на различно място по общия път. И тук е историческата отговорност на политиците: "вкараха ни" (ЕС) с надеждата, че в "общия европейски дом" ще караме като норамални хора, но нашите апапи ткаива ги спреьнаха, че Европа се видя в чудо. И там си имат проблеми, но те са по-скоро изключение, а при нас са правилото. В това е "малката разлика". Позволявам си да го кажа, защото поради конкретни житейски и професионални обстоятелства познавам доста добре как е организиран и как функционира ЕС. Т.е., да не прехвърляме вината "от болната глава на здравата" (приемайки, че няма нищо и никой "идеални" . |
Който се заблуждава, че капиталистите наши или чужди ги е еня дереджето на българина просто безкрайно проЗд! Слугите им тоже. И няма да има слуга да не служи на господаря си. Затова майката му е да си намерим малко-по свестни Господари. Слугите можем окошари или остави на сурватка само да видим файда от това. Ама да махнеш единия за да дойде по-гладен и по-нагъл, някак си не иде. |
| Марсе, нямам никакви възражения по твоите разсъждения. Но това, на което обръщам аз внимание, са факти, които всички познаваме. Даже пропуснах някои (АЕЦ, например). Факти, които се случиха и случват пред очите ни. Случиха се благодарение на същите тези, които сега ги оплюват (с пълно основание, не оспорвам, даже им е малко). Та затуй ми е думата - за двойния стандарт, който проявяват към нас. Когато те трябва да ни крадат нас - може, не са корумпирани нашите синковци, а когато ние (т.е. не аз и ти, а ония) тях - А-а, корумпирани сте! Такива са, ама защо чак сега се сетиха! |
| Letec55, За АЕЦ не мога да съдя, не познавам в дълбочина нещата. Не изключвам да е имало "игри под масата". Но думата ми е, че "ако беше мирно седяло (не крало и мазало наш политик), не би чудо видяло (рязане на фондове и т.н. санкции)". Прав си, че корупция и присвояване на еврофондове има във всички страни-членки, проблемът у нас е, че това е масова практика (90% от проектите по Сапард. нали така ?). И освен това, като ги пипнат, яко ги друсат и в затвора ги вкарват (след съответната присъда). Но трябва да са прави също разлика между ЕС и отделни фирми, които се "съешват" (по Радичков) с нашите гангстери и обират парсата. Навсякъде има мошенници, от тях не можем да се отървем, но при нкас са почти всички, замешани в политиката. |
...Така и с братска Македония - докато не влязе е ЕС или поне в НАТО, няма шанс македонизма да си иде сам... Напротив, ако БЮРМ влезе в ЕС и НАТО, ще стане още по-лошо. В ЕС и сега има примери за представители на една и съща народност, живеещи в две държави, които отричат общия си произход. И не става дума за Австрия и Германия. В Австрия поне не говорят за "австрийски" език. Става дума за фламандците в Белгия - те са холандци, но не щат и да чуят за това. БЮРМ в ЕС и/или НАТО ще внесе нови невиждани балкански краски в този контекст, на фона на които присъстващите сега аналози ще изглеждат като детска играчка. Затова ако България иска мъдро да постъпи, не бива по никакъв начин да пуска БЮРМ в ЕС и НАТО. Поне докато БЮРМ-анските политици не дораснат до нивото на австрийските, които въпреки, че си имат отделна от Германия държава, не отричат, че народността и на автстрийците, и на германците, е една. |
| Марсе, в общи линии е така. В общи. 1. Никъде по-горе не твърдя, че и в ЕС има корупция. Но щом казваш, сигурно е така. Пък си и спомням историята в ЕВРОСТАТ преди две-три години. Чух, че там само ги поразместиха по креслата, но не съм чул да са осъдили някого. Но това, че не съм чул, не означава, че не са. 2. За САПАРД процентите за нарушенията са 90, но от ПРОВЕРЕНИТЕ процедури. Не си спомням колко бяха всички и колко бяха проверявани. (Не питам защо точно тези са били проверявани, а не някои от другите) Но има разлика, нали? А и като стана дума за САПАРД можеш да видиш оня ден една друга гледна точка, на един, дето дръзнал да сади трайни насаждения... (Дръзнал, добре ми дойде думата). 3. Не приемам, обаче, че едрият европейски бизнес не е свързан с ЕС и структурите му. Свързан е и още как. Но не е така открито. Защото там политическата традиция е дълга, политиците им се дундуркат от младежките си години, през които стават и обвръзките. А у нас всичко стана бързо и назначеният едър бизнес нямаше време за подбор. Неговата цел беше първо да крие произхода на парите си (партиен, криминален или омешан между двата), да си гарантира бизнеса с помощта на корумпираната администрация (а не по пазарните и други видове закони), да си гарантира безконтролния достъп до еврофондовете. За постигането на първите две цели бе оставен намира като за целта заплати (впрочем всички ние като държава) с едрите национални активи, за които писах, като наивно си мислеше, че това ще бъде достатъчно и за постигане на третата си цел. Е, излъгаха се, не става.... |
Ако помните, мотивът за създаването на триглавата беше; За достойно и успешно влизане на БГ в ЕС.За следващите избори, ако не сме я обезглавили, вероятно девизът ще е : За достойно излизане на БГ от ЕС..   |
| Статията - добре! Имам, обаче забележка по краденето. Преди тройната коалиция крадяха български пари - налични. В момента ни крадат кредитите, които после ще плащаме. И пак ще сме голи и боси, и пак никой няма да ни допуска в държавата си - и с право!!! |
Брайтмана е на път да изкара че сме нормална държава като за ЕС. Oraсle, по-скоро обратното, иска да изкара, че ЕС са ненормални като нашите политици. Това повече го устройва като агитатор в полза на статуквото.  За него и тези, на които служи е важно е народът да не вижда никаква надежда за по-добро бъдеще под въздействието на ЕС. Edited by - Mitev on 10/2/2009 г/ 12:44:26 |