Отиди на страница:
За какво са таксите? Много просто: има множество хора, които правят малки или никакви депозити и вземат малки или никакви заеми. Но си държат сметка в банката и извършват през нея разни комунални и други плащания (като теб). Ако банката разчита само на лихви от заеми, от такива клиенти тя ще е очевидно на загуба и след като извършва дейност като финансов посредник, редно е да таксува като такъв. Тоест, за разните плащания ще си плащаш. Колко точно и как е въпрос на маркетинг и конкуренция, както кафето на едно място ти е 3 лв, на друго е 30 ст. Апропо, ако не искаш да плащаш месечна такса за поддържане на сметка (management fee), отиди в ОББ. Там доколкото си спомням няма такава такса. Динаине, 1. не ми отговори за нормата на печалбата при банковите преводи -съгласен ли си с мен че тя е абнормално /мека дума/ висока или не? Правил ли си някога сметка колко е себестойността /издръжката/ на един банков превод? 2. очевидно считаш за нормално /предполагам поради лична заинтересованост/, банката освен задължителна месечна такса /наречена от мен неправилно вноска/ за обслужване на сметката да взема и комисионни за всеки банков превод. Какви разходи прави банката за обслужване на сметка, по която няма движение, но има някаква наличност, макар и малка?След като аз плащам комисионна за всеки банков превод, какви разходи се покриват от таксата, която банката ми взема ежемесечно защото по решение на държавата като едноличен търговец съм длъжен да имам фирмена сметка в банка? 3. според мен забравяш, че твърде много хора са принудени да прибягват до услугите на банките в резултат на държавната политика. Аз правя ведомост за заплатите и мога да платя директно на работниците. Но държавата ме е задължила да превеждам заплатите им по банков път. Аз мога да платя съдебна такса на касата на съда, но държавата ме е задължила да я платя по банков път. Аз мога да платя сметката за парно или ток на касата на ЕVN, но те, замислени за собствената си печалба като монополист ликвидират касите по места и ме принуждават да платя сметката за ток и парно гарнирана с комисионна за банковия превод. И т.н. и т. н. Добре поне че премахна наглия банков грабеж с наказателните лихви за предсрочно погасени кредити. 4. Аз си прехвърлих сметката от ОББ в ДСК защото месечната такса на ОББ е по-висока от тази в ДСК. |
| е нямаше как, изкуших се! най-същественият пропуск в градените теории е че много често се вадят части от цялото и се мисли за оптимизирането им. ЦЯЛОТО е сгрешено. цялото чудо капитализъм. строй изключително удобен през ренесанса, докато има бели петна по картата, светът е безкраен и винаги се намират нови и нови племена, на чийто гръб да отлагаш плащанията и на чийто гръб да живееш на кредит. В сегашния глобален свят този модел няма как да не гръмне. и ако не сега то след 30-50-100г. липсата на ресурси, безконтролното нарастване на населението и изчерпването на суровините в комбинация с егоцентрично консуматорско мислене ще ни доведе до голяяяямо БУМ! ако не осмислим елементарната истина, че паразита убива гостоприемника но така убива и себе си. |
| За статията: 1. в нея има поредното внушение за несправедлив подход на ЕС към България. 2. в нея има подплатено с цифри отрицателно отношение към неспазването на правилото за съотношението между държавния дълг и БВП. 3. в нея няма предложение/я за алтернативен подход.  4. вероятният очакван ефект от статията е омаловажаване в някаква степен на критиките от ЕС по адрес на България.  Edited by - Mitev on 16/2/2009 г/ 16:23:53 |
Баси и патакламата - само параграфа липсва!  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
rki Баси и патакламата - само параграфа липсва! Той беше забелязан да размахва знаме на митинга на Уго Чавес. Отишъл е да проучи въпроса как се провеждат референдуми във Венецуела и как чрез тях народът да избере управлението да стане отново комунистическо....После ще отскочи до Пхенян да положи цветя на паметника на Ким Чен Ир по случай рождения ден на любимия ръководител. След завръщането му в БГ, ще очакваме подробности. |
....После ще отскочи до Пхенян да положи цветя на паметника на Ким Чен Ир по случай рождения ден на любимия ръководител. Бенедикта, аз ли съм пропуснал да чуя че е починал любимия ръководител или слуховете за смъртта му са силно преувеличени? Освен това не е ли предвидил цветя на паметника на Великия вожд? Ти знаеш всичко, хайде задоволи любопитството ми, моля.  |
Той, милия да не хване некое бело течение, че при тия скъпи антибиотици... Ловкия, ама то нали през зимата в Бургас няма курортистки? |
| Митев, купи си очила и ще прочетеш словосъчетанието "рожден ден". За щастие човекът е жив, не знам доколко е здрав.... |
Митев, купи си очила и ще прочетеш словосъчетанието "рожден ден". За щастие човекът е жив, не знам доколко е здрав.... Бени, ти искаш да ме убедиш, че паметта ти служи най-много няколко минути. Погледни си постинга и виж че си написала поднасяне на цветя на паметника на Ким Чен Ир. Той е любимият вожд. Ако си имала предвид Ким Ир Сен, то той е Великият вожд. Инак е добре цветя при жив човек да се дават на него, а не на паметника му, който не знам дали е построен приживе. ПП. Що се отнася до паметтта ти, още един тревожен сигнал. Вече ти писах че чета без очила, ама кой да помни!  Edited by - Mitev on 16/2/2009 г/ 17:20:07 |
| Бени, твоята дружка Динаин къде се покри? Да не би да е отишъл в банката да проучва колко процента е печалбата в комисионните за банковите преводи? Щом предполагаш къде е параграфа, не може да не знаеш къде е Динаин. Edited by - Mitev on 16/2/2009 г/ 17:26:58 |
| Митев: 1. Не съм правил такива сметки, въобще не ми е работа. Трябва да се смятат човекочасове, мастило, хартия, електричество, наеми и един куп неща, асоциирани с конкретната операция. Това е за отдел Маркетинг. Съответно не знам колко е печалбата при такива операции. Знам, че за всяка операция и за всяка банка тя е различна. 2. Както казах, това е въпрос на маркетинг. Наскоро правех точно проучване на комисионните и таксите на водещите банки в БГ. Разликите са значителни, но в края на краищата по един или друг начин, плащаш горе-долу едно и също. По сметката ти винаги има разходи - мога да ти гарантирам, че тя фигурира в поне 10 доклада на банката всекидневно, тоест хаби хартия и мастило, дори да нямам никакво движение по нея - и това е най-дебилния пример за разход, който мога да ти дам 3. Забравяш, че въвеждането на тези задължения се прави с цел да се "избели" икономиката и да се ограничат всичките злоупотреби, свързани с плащанията "на ръка". 4. Ти явно говориш за корпоративна сметка, аз мислех че става дума за лична. |
| Ако не са му построили паметник, ще му построят, бе Митев- какъв е проблемът - те са по паметниците....Не са казали- не са построили паметник одма. Ей много си дребнав, все в подробностите се ровиш....Посещението е важно... |
3. Забравяш, че въвеждането на тези задължения се прави с цел да се "избели" икономиката и да се ограничат всичките злоупотреби, свързани с плащанията "на ръка". Динаине, аз не забравям че целта е "избелването" на икономиката, но не забравям и това, че всички далавери на властта са оправдани с благородни подбуди или с лъжа за изисквания на ЕС. Да ти припомням ли осъществената от три правителства смяна на номерата на законно регистрираните български автомобили? Твърде често обявената цел е хвърляне на прах в очите на обществеността и ако не носеше изгода на конкретни наши хора, фирми или банки, изобщо нямаше да бъде обявявана и следвана. Ти забравяш, че преди аз да плащам чрез банката плащах и водех, водя и сега съответната документация, от която може да се проследи дали правя злоупотреби ако платя директно на работниците. А ако си мислиш, че като парите за заплатите минат през банката, това ще попречи на плащания на ръка, или си много наивен, или съзнателно заблуждаваш. ПП. За мен обаче е много показателно че избягваш разсъжденията за съотношението между себестойността и цената на банковите преводи. Вярно е, че те са различни в различните банки, но не е въпрос на маркетинг, а на конкретни изчисления върху конкретни данни за всяка банка. Edited by - Mitev on 16/2/2009 г/ 17:41:40 |
| преди три часа и половина зададох един елементарен въпрос, а именно "Как ще спасите спестяванията си в условията на финансовата криза". Тъй като никой не отговори реших да взема отношение, а то е, че явно всички гледате само да се заяждате с някой за дребни неща , за да не проличи колко сте неподготвени по практическите въпроси. До сега избягвах да чета форума на "Сега" (и както изглежда съм имал пълно основание). Днес се излъгах, но обещавам повече да не го правя. Ако все пак някой иска да отговори на поставения въпрос да заповяда. По въпроса - аз съм в евро в кеш. |
| 125% мнения, за да разбера, че: ...Банките са нужни като слънцето и въздуха за всяко....нъцки-хъцки ...всички банкери... ...Основният фактор произвеждащ инфлация са същите тези банки... ...Не вземайте кредит когато ви предлагат... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |