Отиди на страница:
| И ква стана ся тя? България остров на просперитета и благоденствието в един океан на световна криза? Ихааа кой кат нас, ей ся ще има да ни гонят американците. |
| В общи линии, верни тези, въпреки и звучащи като вопъл. - Пералнята в България вече го е закъсала, а реалната икономика тук няма как да пострада, просто щото такава няма. - И тук се питам - кому е нужно предизвикване на финансова криза и в България, чрез всяване на паника, чрез медиите ? Може би за да се източат малко парички за "наши хора" от държавния бюджет ? |
| Va, Предполагам си гледал "Боговете сигурно са полудели" ? Помниш ли как бушменът предотврати изгарянето на себе си и хората, около него в пожар в саваната ? Ами преди още пожарът да е дошъл до него запали един участък в кръг и го изчака от страни да изгори. След това влезе във вече изгорелият участък и докато всичко около него гореше при него вече не гореше. Щото бе изгоряло, преди това. - Междувпрочем България почти не е била засегната и от Голямата депресия. Поради натуралния и индивидуално самозадоволяващ се характер на стопанството си. В последно време нещо се замълча, но преди няколко години се твърдеше, че и сега над 30% от хората в България са изхвърлени извън стоково-паричната размяна на пазара. |
И кво излиза? Всички твърдения грешни, изводът правилен.......това на чист математически език се нарича късмет  . И относно нивата на Джон, дето не може да си я отнесе в Лондон....да, вярно е, не може, но пък и това означава че бай Тошо няма нито пари, нито нива дори....и става роб на Джон, доживот, в собствената си страна, и на чуждата нива, което разбира се е чист бизнес, няма нищо общо търговският баланс, нал тъй авторе? |
Никой не може да внесе стока или да плати външна услуга, ако няма валутата, с която да плати (или пък доставчикът да го кредитира, т.е. сам да даде на купувача "твърда валута" назаем). Според мен, ако стане издънка, то тя ще стане по причина на изречението в скобите - "доставчикът да го кредитира, т.е. сам да даде на купувача "твърда валута" назаем". Защото ако заради свитото търсене или увеличената безработица, купувача (Иван с лизинговата кола или Драган с фадромата купена със заем) не успеят да си обслужват заемите (а те в България са със почти двойни лихви спрямо ЕС), то банките дали заеми на Иван и Драган, един ден може да осъмнат в "дворовете" си, с по една кола, една фадрома и още някакво имущество, което Иван и Драган са предоставили като залог. Имущество да, но пари - не. Което положение може да фалира някоя и друга банка. Тя да фалира фонда за гарантиране на заемите и ... нататък закона не предвижда какво става ако този фонд замине. Вероятно ще се намеси бюджета. И всички ще платим колата на Иван и фадромата на Драган... С други думи, социализма се завръща и банковата система е вратата през която влиза (както стана и става и по света де)... П.П. Това е при положение, че делата за фалит и отнемане на имущество не се точат с години... |
| Brightman Междувпрочем България почти не е била засегната и от Голямата депресия. И си прав и не. Моят дядо точно тогава се е опитал да стане фабрикант, натрупал известен капитал, теглил пари от банка "Бяло море", на Буров, купил машините и през кризата 1929г. загубил всичко, на всичко отгоре трябвало да продадат и нивите на пра-дядо ми. Разбира се, че ратаите (около 80% от населението) не са били засегнати кой знае колко от кризата, понеже те се изхранвали от дворовете си. |
| Слаб, 2. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Прав е Хърсев, че псевдопророците от МВФ и Световната бавка се издъниха и се дънят в насоките и действията си!Защото най-голямата световна криза в икономиката е тяхно дело-именно заради лакомията на огромните банки и инвестиционни фондове!! Видяхме Ирландия и Исландия как чинно следваха и се радваха на кредитния рай, поощряван от същите тези, които сега викат-разпнати сме!Викат, ама те като са зле, не следва, че и ние трябва да потъваме.Всичко е свързано, но имаш ли капитал по време на криза, ти дреме за банките и техните лихви и пр. Така че стига са се занимавали с нас -да си оправят икономиките, само за капитализъм няма как да говорят-ОДЪРЖАВЯВАНЕТО НА ФИРМИ И БАНКИ В САЩ и Европа е безпрецедентно, провалиха се и не знаят кой път да хванат!Така че далече от такива "съветници". |
| Mrx++, сега разбрах от къде са ти 2-та +-са. От дядо и пра-дядо ти. Доказали са правотата на всеизвестното твърдение, че пролетариата няма какво да губи освен оковите си. В момента в който имаш един излишен лев и започва тегобата как да го умножиш или поне запазиш. Дотогава шапка на тояга. Но пък е казано че и тогава не бива да се тревожиш - все ще се намери тарикат да ти го вземе.  |
| Е, ТЕ ТОВА Е!!Британски градинари, испански готвачи и немски елтехници си търсят работа у нас. Заради кризата те трудно могат да си намерят препитание в родината, обясниха от Агенцията по заетостта. Чужденците, които са предимно с ниска квалификация, се записват в бюрата по труда с надеждата да им намерят подходящи оферти. "Безработицата в Испания е 14%, а тази у нас е малко над 6%. Все повече български емигранти се завръщат, но и чужденци идват да работят у нас", потвърди пред "Стандарт" социалният министър Емилия Масларова. В Германия и Испания има много съкратени в търговията и услугите, които са пристигнали у нас. Засега обаче няма случай банкери или икономисти да изоставят Лондонското сити, за да се трудят у нас. НО КОМЕНТ!!http://paper.standartnews.com/bg/ article.php?d=2009-02-23&article=268027 |
Като спомена Меденоглаголющата банки, че да попитам и аз: Всъщност тея резерви от валута къде ги държи БНБ? - в собствен трезор или в трезорите на български - не на чуждестранни (сакън) банки? Ами ако те обяват фалит?  ...Иначе ще съм спокоен ако са ААА - Видяхме, че такива банки не фалират  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| "... Идеята е следната: щом платежният баланс на една държава е в тежък дефицит, значи там има остър недостиг на "твърда" валута (грешка първа)...." ... Хърсев позна без да хвърля боб. Той много добре знае, че ако някой успее да изчисли и прибави към търг. баланс и приходите от трафика на наркотици, търговия с хора, производство на синтетична дрога ..., тогава салдото би изглеждало "малко" по-различно. Само че "баламите" от Данске Банк "не знаят" това и вземат предвид само резултатите от легалния бизнес. |
| Това за нивата на Иван е как да кажа, доста тъповато като пример. Всъщност имаме ли изобщо реални чужди инвестиции? Май нямаме, а има точно обратното - изтичане на капитали от България. Примерно купил чуждестранния Иван БТК за жълти стотинки и какво следва? Първо, изнася печалбата, която всяка година е в пъти по-голяма от цената, която е плтил за БТК. Второ, продава имущество, което е на стойност десетки пъти повече от същата тази цена, на която е купена БТК. Това чужда инвестиция ли е или изтичане на капитали? А така беше приватизирано почти всичко - банките например. |
| Предлагам депутатитите спешно да приемат закон, забраняващ на ирландци да работят в България! В протвен случай не ми се мисли какво ще стане - като нахлуят ония ми ти ирландци... За датчани - също. Грешката на анализторите, правещи прогнози за България е, че не взимат под внимание парите, пращани от българи, работещи в чужбина, парите от престъпна дейност и т.н. |
| (Грешка не знам коя си) - западните анализатори казват, че ще спре бъдещия поток от инвестиции чиче! Т.е. Джон вече няма да купува нивата на Иван. И Иван няма да има капитал с който той и другите Ивановци сда покриват дефицита по текущата сметка на страната си. А понеже България не произвежда нищо - тоз дефицит само ще расте. У нас инвестициите са в недвижимости и в мерцедеси - не в производство. Затуй МВФ иска да ни дава заеми - и като си ги знам ония мекерета в правителството и парламента, за да се измъкнат от ситуацията като нищо ще изтеглят некой заем. * Единствената алтернатива беха еврофондовете - но поради крадливост и некомпетентност те не се оползотвориха и сега корупцията даде добър повод на Брюксел да си ги спре.  |
И тази статия на д-р Хърсев заслужава внимание и похвала  За нас сега най-голямата опасност е в общата тенденция към безотговорен популизъм, някой провинциален политбаит да не вземе да оплеска нещата радикално и непоправимо. Все пак да отбележа, че ако НДСВ не беше в коалицията, 10% данък и други подобни разумни и спасителни за икономиката мерки можеше да останат извън реалността. ДПС едва ли щеше да успее да наложи нщо подобно на БСП. |
| Браво бе Тим.То какво излезе.Добре че са НДСВ и ДПС на власт та сега цъфтим и връзваме.Аз лично и ако съм завършил икономика неразбирам много много.Но разбирам дотолкова че да знам, че някое данъче намалено или повишено с процент два може да побутне или позабави някой бизнес но не и генерално да повлияе на макроикономическата рамка.Мене ме интересува повече като се краде и то най нагло да има ефективни присъди.Не очаквам от никого пари на ръка да ми брои.Като средно статистически озлобен българин ме гложди завистта на неуспелия Значи ме дразни как някой пред очите ми без нищо да е подхващал в живота си изведнъж се превръща в добре облечен бизнесмен със скъпи джипове и коли.Дразни ме на кръстовището като ме изпреварват 20 годишни пикли в последен модел х5.Е тва ме дразни мене |
Когато Хърсев сложи розовите очила и започне да превъзнася нещо, значи работата е зле /виж неговите хвалебствия от преди година, година и половина/ Най ми харесва, когато започне да риве за нещо и да го оплаква - тогава знам, че работите вървят на добре!  Редактирано от - Бай Дан на 23/2/2009 г/ 09:44:35 |
| Четиво за "любопитни рибоци" - Натиснете тук. Е, кой как ще го "прочете", това вече е друг въпрос. |
| Като чета какво пишат разните икономисти за кризата, оставам с впечатлението, че на никого от тях не му е ясно колко ще трае кризата и какво трябва да се направи за да се преодолее по-лесно. Икономиката като наука май че е на нивото на медицината от Средновековието - лечението е симптоматично. Според мене никой не знае доколко България ще бъде засегната от кризата. Опитът от другите страни показва, че държави с голям дял на строителната индустрия (бум в цените на недвижимите имоти) по принцип са засегнати по-тежко. Вижте Испания, Ирландия и Великобритания. В България години наред се строеше, доколо разумно е отделен въпрос. Сривът в цените предполага неликвидност и фалити на предприемачите, които могат да повлекат и банки. След това реакцията става верижна. Най-лошото в тази криза е, че правителствата не потърсиха сметка на виновниците, които в повечето случаи получиха и тлъсти бонуси за "добрата" си работа. По този начин доверието в управляващите беше подкопано и хората ще се противят на всякакви непопулярни оздравителни мерки, които директно им бъркат в джоба. |