Шломо, аз като българин, ако имах таланта на поет, не бих се упражнявал в стихове за израелските, турските или гръцките войници. Не би било моя работа, пък и кой знае дали щях да бъда разбран, съответно. Дори да бях прав. Въпрос на такт. |
Динаин, това В книгата на Гудериан пише "до дата еди-коя-си взехме 290, 000 пленници". просто не е вярно. Точният цитат не е "до еди-коя си дата", а 'Край Киев..." Лично аз съм срещал и 600 000, но в случая говорим за Гудериан. Що се отнася до "оперативния простор" пак той - около сраженията за Смоленск, говори как от Главнотот командване се надявали командирите на части да не спират на посочените рубежи, а дори и да пренебрегват заповедите и не спират настъплението. Какво е това, ако не страх на висшесточщите пред още по-висшите и очакване отговорността да поемат младшите? Доста непочтенно, да не кажа подло. При успех - ние командваме, при неуспех- нарушили са заповердта. Е, лека нощ! Че някой утре от 5 часа стават за работа. |
ezryder Neee ! Ще извади парадната генералска униформа и маршалският жезъл! [Златен] 08.3.2009 г. 20:56:34 Тука пак стана гей-фест. По-добре да отида да разтоваря дисагите. коя рокля ще извадиш? |
На милите дами - честит празник! Една песничка - ТУК |
"...От 15 г. говоря срещу опасността от ислямизация на Родопите и срещу нахлуването на емисари под маската на учители, финансирани от ислямистки фондации с изменени имена, които в Западна Европа считат за терористични, заяви Сидеров. Според него тези хора са финансирани от Турция и се поддържат от ДПС не защото са толкова религиозни, а защото работят за отделяне на автономна област в Родопите в рамките на бъдеща федерална България. Целта е България да се представи като мултинационална държава, която да се раздроби на Източни и Западни Родопи, да й се отнеме Лудогорието (Делиормана) и по този начин достъпът до основните черноморски курорти, твърди националистът. Според него това е старият стремеж държавата ни да бъде изтласкана до Балкана. АТАКА няма да допусне това, категоричен бе лидерът на патриотите. Сидеров приветства говоренето за опасността от ислямизация, подето от други политически сили, но изрази опасения, че това е само предизборна рекламна акция...- Натиснете тук |
Сухарко, за израелски Цафал и турски аскер не помня да съм пускал стихове - които са от автори-класици, ако не си забелязал. Но ще ти наруша привкуса на новата нощ с част от стихотворение на един съветски еврейски войник. Редник. ПАВЕЛ КОГАН - в 1941 ушел добровольцем на фронт. В сентябре 1942 погиб в боях под Новороссийском. Было ему 24 года. Преди войната е изживял и написал - О ПОШЛОСТИ У каждой ночи привкус новый, Но так же вдребезги храпят И спят, откушав, Ивановы, В белье, как в пошлости, до пят. А я один. Живи в пустыне. Иди, главы не нагибай, Когда бараньим салом стынет Их храп протяжный на губах. Куда идти, куда мне деться! От клизм, от пошлости, от сна? Так выручай, простое детство И лермонтовская сосна. ... Иди, доказывай алиби, Алиби сердца, или вот - Вполне достаточный калибр Мелкокалиберки "Франкот". |
При успех - ние командваме, при неуспех- нарушили са заповердта. Точно така. Всеки иска контрол, а при провал - някой друг да е отговорен. Човешка психика. Па виждам и че колегите са изпаднали пак в идеен ступор и само си чешат задниците. Я да си лягам, че някои ставаме в 7:40 за работа |
Генек, Много си емоционален. На намерените оловни печати на Борис (единия от Варна от манастира на Теке караач) и надписа от Балши той сам се титулува "архонт" (надписите са на гръцки). В документите на старобългарски (познати ни от по-късни преписи), Борис е титулуван "княз" - друго не е известно. На прабългарски титлата му (може би) е била "канасюбиги" като на Омуртаг - не знаем със сигурност. Логично е да допуснем, че "архонт" бил установеният превод на тази титла на гръцки, а "княз" - на старобългарски (славянски) още от време оно (Именника, съставен на старобългарски, също титулува езическите владетели 'князе'). Установено е, че ромеите признали официално титлата "василевс" (на старобълг. 'цар') на бълг. владетел в 927 г. - вж. по-горе статията на А. Калоянов по въпроса. Борис умрял в 907 г. Канонизирането му като "св. цар Борис Покръстител" е от много по-късно. А апокрифът от 11 в. пък нарича Борис "Михаил каган" (титлата на аварския владетел до началото на 9 в.) и го представя като приказен юнак, разбил с копието си медното гумно (езическата държава в Плиска). Това са фактите. Конспираси теориите ги остави за хората, които се вълнуват повече от фантазиите на "Виктор Суворов", нежели от документите за нашата история. Признаването на титлата "цар" е също повод да сме впечатлени (или даже да се гордеем, вж. пак Калоянов, според когото тя санкционирала раждането на 'славянската православна цивилизация'), само че Борис не я е носил приживе. Но е направил други важни неща. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Другаре, по отношение на Киев германците са в цугцванг. Ако ликвидират Киевската групировка - губят време, ако я игнорират си създават повече от сериозна заплаха във фланг за настъплението към Москва. Очевидно хер Хитлер избира по-малкото (според него) зло. Освен това по този начин германците печелят ресурсната и промишлена база на Украйна - Донбас, Днепрогрес, житото, въглищата, стоманата и т.н. През 1918 благодарение на любезното съдействие на зитцпредседателя Улянов, получавайки същата тая Украйна, германците успяват да проточат войната с около 8 месеца и даже замалко да я спечелят. Що се отнася до въпроса на Динаин само на това ли е способна Киевската групировка на руснаците - да се сражава в обкръжение, от другата страна на фронта има подобен пример - германските войски, изолирани в Курландия през 1945. За да не са ми мързеливи пак тезите ще се опитам да поясня. Блицкрига като стратегия се концентрира върху армиите на противника, а не върху територията му. Примерите от кампаниите на Вермахта през 1939-1940 са повече от показателни: Франция пада за 10 дни и към момента на свалянето на гащите, разполага с повече от половината от мобилизационния си ресурс. В Полша остават към 1 млн. годни да носят оръжие. Това което нямат и двете страни обаче е действаща система за мобилизация и действащи армейски съединения в които да бъдат насочени мобилизираните. И нещо много важно - нямат и воля за съпротива: обкръжените части обикновено се предават за няколко дни без "излишен героизъм". От тази гледна точка предварително обречената "безмислена" съпротива на руснаците в обкръжение си е горчиво, но ефикасно лекарство - всеки ден съпротива означава непредвиден разход на ресурси и хора за германците. При това разход на хора е основно от пехота, която въпреки че звучи парадоксално има ключово значение за германския блицкриг (Пехотата е тази която осигурява вътрешния фронт на обкръжението, и когато тя става недостатъчна чувалите на германците се превръщат в мрежи - през кампанията през 1942 например). От друга страна руската мобилизационна система (както при всяка тоталитарна държава) е изключително ефективна: "сибирските дивизии"; "черните батальони"; опълченията и т.н. се създават и изпращат на фронта със скорост която е по-голяма от тази с която ги прегазват германците. Тоест, "тъпите" руснаци правят единственото възможно нещо да спрат блицкрига - играят против правилата му, дори това да означава много кръв за тях. Ако можем да си позволим комарджийска аналогия - хер Хитлер играе срещу банката в казиното с нова система (блицкрига). Грубо казано при всяка печалба хер Хитлер "дублира", тоест удвоява залога (понеже колкото повече танковите групи се вклиняват на територията на противника, толкова по-уязвими стават, но пък толкова по-голям резултат постигат). Ако банката има малце деньги (Полша) или пък крупието е по-слабонервен (Франция) тоя номер минава. Ама като попаднеш на крупие като товарищ Сталин, който хем има най-дълбоките джебета (33 милиона мобилизационен ресурс и перфектна мобилизационна система) и нерви от стомана (като изключим едната седмица в началото на войната), хер Хитлер разбира защо "банката винаги печели". |
Бай Хасане, каквото повикало - такова се обадило драги. Въпреки всичките екскременти с които се замеряме, аз нямам лоши чувства нито към теб, нито към строителите на лунни пирамиди, от които с твое позволение те разграничавам. Има нещо друго: ако се срещнем лице в лице с тебе нито ти ще ми кажеш задник, нито аз на тебе гьот. Факт е обаче че и двамата ще го мислим. За мен обаче пътя към приемането на комшията без предразсъдъци минава през това тия предразсъдъци да бъдат огласени на висок глас, в нашия случай във форума. Да се знае, кой какво мисли за другия и защо. Иначе затъваме в блатото на лицемерната политкоректност, която както видяхме досега нищо добро не е донесла. Така един ден аз ще мога да кажа с чисто сърце: въпреки че си обрезан лайномет, ти бай Хасане си добър човек, което е по-важното. Ако и ти ще можеш да кажеш същото (тоест "необрезан лайномет, но добър човек", значи победата над предразсъдъците е пълна и окончателна. |
Брей, изтървал съм голяма патаклама. Темата Турция и ДПС явно има голям потенциал, гледам има продължение и днес. Параграфа трябва да черпи за повишението в чин- произвели са го "курвенски син". Bay Hasan [Златен] от USA Общо мнения: 5745 Нека та попитам за трети /и последен/ път, уруспу чоджу: Има ли българи у Бесарабия, Западните покрайнини, Македония? Ако има...требе ли майка България да води пулитика за защита на техната идентичност? И каква е официалната позиция на партия Атака по тоа въпрос? Или искаш я да ти постнем нещичко от сайта Му относно българите из Украйна, Македония, Молдова, Туркие, Занзибар.....а уруспу чоджу? Създадено: 08.3.2009 г. 05:32:24 После продължават да си лафят сладко-сладко. Евала Параграфе, за добродушието и възпитанието ти. |
Генек.. Блатодаря за пояснението! И за.......... Младежът надали е знаел какво е патриотизъм. Но е знаел какво означава да държиш на дадената клетва. Пред Бога, родината и народа си. Иначе аз точно по този въпрос писах ! Всъщност за "отричането" на стойности и за липсата на що-годе разбираем диалог по понятието патриотизъм ! Не ти ли е странно, че авторът пише историята на Шовен, но дори не я свързва цитирайки нещо подобно от нашата история ??? Ако човек сам не уважава историята и ценностите си...КОЙ ЩЕ ГИ УВАЖАВА ??? |
CHAVUHS BIBER, /:/ "Параграфа трябва да черпи за повишението в чин- произвели са го "курвенски син"... После продължават да си лафят сладко-сладко. Евала Параграфе, за добродушието и възпитанието" ......................................... .................................... Всички "повишения" ме кефят! Кефят ме положителните "повишения" от интелигентни хора, но ме кефят и ОТРИЦАТЕЛНИ "повишения" от НЕинтелигентни/такива се показват!/ хора! Диалектика, а НЕ "добродушие"! А това, че продължавам да си лафя "сладко-сладко", НЕ е заради, този, който ме е "повишил" отрицателно, а заради всички останали- да прочетат Мнението и Аргументите ми, както и тези на опонента ми, и да преценят "кой крив, кой прав"- и да си съставят тяхното Мнение по темата /и за дискутиращите я!/! Все пак, това е Форум- при това, според мен, един от най-добрите, най-сериозните и интелигентните вестникови Форуми в български сайт! Продължаваме нататък! П.П. Дядо ми казваше: "Бягай надалеч и стой надалеч от хора, на които НЕ им пука какво мислят за тях другите хора- такива хора са лоши, НЕнадеждни човеци!" Аз съм приел този съвет на дядо ми! Редактирано от - paragraph39 на 09/3/2009 г/ 12:22:48 |
ТоварищМаузер, моите уважения! Може би единствен ти се изказваш по-компетентно от всички ни във форума относно военното дело и история. Не четох всичките мнения дотук, но твоето последно ме провокира да те запитам: Смяташ ли, че руснаците са "спечелили" тази война благодарение само на огромните си човешки(но не и квалитетни ) и материални(но не и високотехнологични) ресурси и какво ти е мнението за изхода от тази война при липсата на Сталин и комунистическата диктатура - щяха ли да я загубят и в буквалния смисъл още тогава, или Хитлер нямаше да припари не само до Москва, ами и до Смоленск? Благодаря за вниманието! П.П.Поздравления относно мнението ти за книгите на Резун и Бунич! |