Отиди на страница:
Много ми се иска обратното. Но може би и сега /наближава/ е моментът да се оттегли, след като обединението е факт. Не заради натиск на този и онзи , а защото е изпълнил мисията си. Един политик за уважение и това е той, наистина  . Това за оттеглянето, разбира се, е само мое лично мнение. Но като слушах мънкащия при Волгин вчера Нено Димов, който искаше оставката му и сега не спира да лае, какво нещастие просто... та се него ли щяхме да заменим Иван Костов. Трябва кукувица акъла ни да е изпила.  Но както си има една приказка-Кучето си лае, керванът си върви. |
..38% са достатъчни, стига да се краде дори съвсем малко отколкото сега или 'умерено и в рамиките на закона'  От друга страна и 55% няма да стигнат, ако продължава същото нагушване(справка - последния мандат). Да се сложи ред в държавните харчове: ред, добросъвестност и обществена полза?!Това е фикция!Фикция по която електоратът се излъга неведнъж и точно популизма за подхранването и държи БСП на власт! Ако искате повече държава - първо си оправете държавата. Поне това се надявам да е разбрал г-н Костов. Щото той и преди ги говореше едни, а свърши други.. |
| България не се нуждае от дясна или лява политика в момента Днес се нуждаем единствено от НАЦИОНАЛНА политика национална политика нямат нито Костов, още по-малко Боко Тиквата и подопечните им сини и герберови тоталитарни антибългарски партийки аман от политикономисти и управленски мутри... бивши интернационалисти и днешни глобалисти  Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 17/3/2009 г/ 11:37:21 |
| В старите демокрации веднаж като се провалиш сам се оттегляш. Костов това , че не зачиташ демократичните традиции на запада не означава , че избирателите ще ти вярват. Едно е да правиш икономически анализ , съвсем друго е да управляваш като държавник. |
| Кой деца Ви най обича? Кой Ви храни и облича? Кой Ви стихчета реди пак за светли бъднини? * Кой народната пара в лично своя припозна и реши отново тука, че ще може да Ви чука? * Кой на предния конгрес Ви нахлупи новий фес, та във деничните дни пускат чужди новини? * Кой направи днес така, че народът обедня много повече дори от червените Ви дни? * Кой деца деца Ви най обича? Кой Ви храни и облича- със поредните лъжи? * Моля Ви, кажете просто; Не ли е другаря K o s t o w? |
Уважаема редакция, започнете да публикувате части от книгата "Защото сме цоциалисти" на Станишенко за да съпоставим неговите мерки срещу кризата(ако въобще има такива в нея) с тези на Костов. Може и в рубриката "После"...  |
Валутният борд е източник на допълнителни рискове. ... Силният лев прави българската икономика неконкурентоспособна. Това влошава търговския баланс. Вносът в България става изгоден, а износът поскъпва и намалява. Това увеличава дефицита по текущата сметка. Той трябва да бъде рефинансиран. ... Ако няколко последователни месеца тази картина се повтаря, бордът ще започне да действа като много силна спирачка върху нашето парично търсене. ... Последен по място, но решаващ приоритет е влизането на България в еврозоната до 2013 г. За целта е задължително запазването на системата на валутен борд дотогава Май Мара не знае какво е писала Пена |
| Това е заложеното за паричната реформа. С особена сила важи за правителството на Д.Попов , когато финансов министър е Иван Костов. Тези които не разбират от икономика нищо няма да разберат , или ще се правят че почти нищо не са разбрали. Истината е много проста , вместо освобождаване на цените , изискването е било въвеждането на паричен съвет , което да предпази и народа и страната от ограбването и грабежа. Защо не го е провел Иван Костов.Това е главният въпрос. Защо за това не го питат , е въпрос загадка?За някой , за тези пробутващи ни Иван Костов-като спасител на нацията? Цитирам ясни , недвусмислени и категорични текстове , за паричната реформа. Ако беше станало , грабежа щеше да е почти невъзможен? ----------------------------------------- ------------ „Възможностите за избор на парична реформа, сред които България би могла да избира, са следните: "разширена система на книжни пари", "система на емисионната банка (валутен съвет)", официално или неофициално използване на "парите на чужда държава" или използването на "златен стандарт" или "стандарт на стоковата кошница". , , България е с твърде малка по мащаб икономика, за да премине самостоятелно към златен стандарт, но би могла да използува стандарта на стоковата кошница. Една прецизно разработена система на стоковата кошница има предимствата, че може да осигури парична единица с действително покритие, незабавна конвертируемост и валутна система, която може да се внедри паралелно със съществуващата парична система. Следователно тази алтернатива е свързана с най-ниски разходи и носи най-малък риск.” Системата на стоковата кошница е приложима и особено желателна за България. Нещо повече, такава система може да се въведе успоредно със съществуващия лев по най-евтиния начин и без всякакъв риск. България има нефункционална парична система Българите имат слаба представа какви стоки и услуги ще могат да се купуват с българския лев през следващата година, а още по-малко - след пет години. Фиксираният валутен курс и резервната валута са жизнено важни За България ще е целесъобразно да възприеме стандарт, основан на стокова кошница, но няма да е уместно да възприеме златен стандарт.” |
"Ами ако България наистина е участвала в атентата срещу Папата? Грешиш, Параграфе, Костов не е казвал това, той каза нещо подобо за сестрите в Либия: "Ами ако да виновни?" |
| Не знам СЕГА предизборна реклама на Иван Костов ли прави или публикува мнението му по такива важни въпроси като експерт. Ако е второто, мисля че е целесъобразно да публикува и виждането на конкурентен експерт по същата тематика, напр. Емил Хърсев или друг. Тогава и коментарите няма да са базирани само на личността на автора. |
paragraph39, ти вярваш ли на тая глупава журналистка Румяна Угърчинска? Що да е глупава? Щото не потвърждава "българската следа"? Хич не е глупава и е готина |
"например АЕЦ "Белене" ще струва много милиарди, а след 7-8 години може да се окаже ненужен, защото светът ще преживее революция в сферата на енергийната ефективност;" |
| Номерът на Костов винаги е бил, да хвърля експертен прах в очите на публика, която не разбира от икономика. При смут, хората имат нужда от илюзията, че поне някой разбира какво става. А Ваньо винаги почва да кръжи в небето, когато се очертава да има леш. Може да не разбира много от икономика, но обоняние има. Тъкмо затова Ваньо винаги е лоша новина. |
| Това пък са други текстове?Пак важат за периода на първите реформи , за правителството на Д.Попов и финансовият министър И.Костов. Четете и вижте.Нещата са били точно предвидени , точно разработени и след това зловещо преобърнати? ------------------------- , , Без банкови контрольори, които разбират практиката на над¬зор , тенденцията ще бъде към намеса. „ , , В една относително малка икономика като българската, неопит¬ните банкери могат да се изкушат да свръхкредитират някои конгломе¬рати, създавайки с това свръхконцентрация на портфейла върху един или няколко клиенти. Това вече се случи в Колумбия и с икономическия спад през 80-те години там фалираха банки. Ако такива клиенти изпитат затруднения в България, те рискуват да повлекат цялата финансова сис¬тема към дъното със себе си. Следователно, необходимо е адекватно обучение в кредитен анализ при развитието на отговорен и конкурентен банков сектор. Такова обучение може веднага да се получи на Запад и може лесно да се приспособи към българските нужди. Ще е необходимо България да развие депозитно застраховане за банковата система.” -------------- Ако беше станало , щеше ли да има грабеж чрез банките? Ясно ли е защо не е станало ? ------------------------------------ Това пък е за строителството-което да го предпази от това да стане строителна пирамида? , , Имайки предвид тези алтернативи, вариантът за предпочитане е използването от правителството на ваучерната система, тъй като тя в най-малка степен ще пречи на пазарните механизми за насочване на кредит и определяне на лихвените проценти. Освен това, той е най-ефикасният метод за постигане на целите на социалната политика.” ------------------------- Всичко е било ясно , като бял ден.Истината е че реформите протекоха в точно обратната посока и така се получи и грабежа на народа и ограбването на страната. Абсолютно никакво съмнение няма в това , че стратег на тези зловещи реформи е Иван Костов.Такива са необоримите факти. |
Статията е озаглавена - Българската криза и антикризисните политики, но нищо подобно няма в нея. Има тук-там вмъкнато изкуствено криза или в условията на криза и това би трябвало да направи статията отговаряща на заглавието?! Писани са най-общи работи, които от десетилетия си ги говорят навсякъде по света, вкл. и в България преди 1989-та, нямащи нищо общо с спецификата по време на криза. |