Отиди на страница:
| Чудесна статия. А за престъплението, извършено от правителството на Филип Димитров с дейното участие на отрепката-алкохолик Иван Татарчев(възможно най-недостоен наследник на един достоен човек) - няма думи, с които да бъде описано. |
В същото време съдът приема, че през последвалите десет години от неправомерния акт на правителството са произтекли реални религиозни права за последователите на Пимен и Инокентий. Разделението, макар и противоканонично и последвано от противозаконно и дори криминално окупиране на храмове и църковни имоти, ги е превърнало в действителна църква, чиито права държавата вече трябва да признае. Иначе казано, от неправомерното поведение на държавата тогава впоследствие са произтекли реални религиозни права. Значи само за това становище т. нар. съдии в Страсбург си струва да бъдат позорно осмяни, тапиите им - скъсани а те на свой ред да си търсят парите от тоя идиот, дето ги е учил на право. Не може нещо да съществува легитимно в правния мир, ако самото негово конституиране е противозаконно. В случая - и криминално, което признава същия тоя съд. Няма и не може да има някакви колективни права на пименови, максимови или каквито и да било други последователи. Има индивидуални човешки права - включително свободата да се молиш на когото и както си искаш, в който желаеш храм. Държавата може да признае и ще признае всяка църква, която не се нарича БПЦ - защото такава вече има. Иначе все едно група уволнени от "Кока - Кола" мениджъри да основат фирма. която също да се казва "Кока - Кола" и като съдът, естествено откаже да я регистрира под това име да претендират, че им е нарушено правото на сдружаване. Правилната стъпка в случая е не да се обжалва и коментира това решение, а да бъде пренебрегнато изцяло от правителството. След като съдът в Страсбург няма правомощията да се произнася по законодателството в страна - членка на ЕС, то решението му е нищожно и от него не произтичат никакви правни последствия. Ама нашите "йесмени" за всяко неграмотно становище от Страсбург ще си счупят краката да се обясняват. Виж, когато съвсем на място от Брюксел ги хванат да крадат и разхищават - тогава вече си правят оглушки. |
| Абулафия, след казаното от Anardil, повярвах! Воистина! При наличието на юридически таланти от този калибър, явно за БГ все още има надежда.. А ти искаше СЕГА да търси юристи, и да формира екип... Ами ей ти го - с два лафа постави всичко на мястото му!  |
| Егати тъпото заглавие, егати пролетарската метафора, пфу! Анатема! Но за ЕСПЧ плурализмът е основополагаща демократична ценност, която има свое място и в църквата. По горната логика в името на плурализма, да си регистрирам алтернативен Министерски съвет - трябва само моите адвокати са по-чевръсти от тези на Сергей Станишев), а ако някжой не е съгласен с това, ще викам, че са ми нарушени правата. И ще претендирам за имоти. |
| Ами като чета не намирам проблем хората около Инокентий да са законна религиозна група. Не намирам и проблема да наричат себе си "Православна църква" - те и СДС се наричат демократи, а БСП - социалисти. * Проблем намирам в имущественото обезщетяване на отцепници, поне докато оригиналът (БПЦ) съществува като субект. Смятам, че въпросната нова "православна църква" следва да има право да владее само собственост възникнала и предадена й за стопанисване, само след "незаконното й формиране" - т.е. нови храмове или параклиси, ако изрично са им предадени, или пък те са ги построили. * Колкото до комунизма/антикомунизма в БПЦ - нека камъни хвърлят безгрешните! |
| Всичката Мара втасала, оная работа и замирисала... Та и нашата! Точно сега ще се борим със Страсбург по религиозни въпроси, че да ни писне до лятото, когато наистина ще се сблъскаме със стената от "неразбиране" на ЕС по основните ни проблеми - правораздаване, корупция и организирана престъпност. Обработват ни отдалеко, та после да ни е ... леко! |
| Требе да се усили до пълна победа борбата със Страсбург, използвайки нашите традиционни аргументи "к'ъв си ти, бе", "ти ли че ми кажеш на мене" и "пари ми дай, акъл не ща". Венсеремос! _______________________ Блогът на Манрико |
boby1945 брюкселските зелки пак се оляха от всякъде! Съдът в Стразбург, няма нищо общо със съда на Европейските общонсти, чието седалище е в Люксембург. Съдът в Стразбугр е съсдаден по силата на Европейската конвенция за защита на права на човека, а не с договорите за създаване на ЕС. |
| ей, универсум , промити мозъко, а прочети статията и я коментирей, а не ми реди дитирамби а ла фори светулката! Като ти харесва гърция или украйна - прав ти път! |
...Съдът в Стразбугр Малеле! Нещо ми лази по ръкава.  . Я ся дедов, поФтори след меня, бавно и полека: - "Шербургските чадъри"! Натиснете тук |
| Брайтмън, До Седмия Вселенски събор църквата е една-Православна. На Семдмия събор, римският Патриарх (Папа) предлага нововъведения във вярата и църковния живот, които биват отхвърлени от останалите Патриарси. След това събитие диоцезите под властта на римския папа се отделят в собствена църква-католическа и си провеждат собствени събори и си изменят каквото си искат в техния си църковен живот. Кладата, инквизицията, аутодафето, кръстоносните походи, религиозните войни и други "хубавини" са си католическо изобретение, нямащо нищо общо с Православието. Единственият път, когато в България са горени живи хора заради религиозните им убеждения е по времето на Борил и събора срещу богомилите. Държа да отбележа, че Борил губи войната срещу латинците в Константинопол и е принуден да приеме подчинението на римския папа ставайки униат, за да избегне кръстоносен поход срещу България. Същият организира аутодафето срещу богомилите след пряка заповед от католическия папа в Рим. Между другото, някои наши историци твърдят, че на събора богомилите са били само посрамени, а не изгорени на кладата в духа на добрата католическа традиция. |
| По този повод и друг път съм го казвал - не искам наследниците на инквизициятя и хитлер да ми казват в какво и как да вярвам! При това са и пасмина- католици, протестанти и всдя остальная сволоч! |
| Д-р Гилотен, Църквата е Една до 1054 г., когато Римката църква "Отпада" от Православната, по времето на Патриарх Михаил Керуларий /в Константинопол/ Седмият Вселенски събор е за други неща и са присъствали представители на Запада  |