Отиди на страница:
| Сегаа, Прав(а) си за седмия събор. Грешката е моя. Търся информация за форума, на който католиците за пръв път официално представят идеята за "Филиокве" и промянта у Веруюту. П.П. На останалото от горното ми мнение си държа. |
| Относно "Схизмата", мисля че "размирисване" няма бъде допуснато! Все пак, 12 Автокефални Патриаршества се изказаха абсолютно категорично по Въпросата! Вярно, връзките на Фори Светулката&Со с ЕСПЧ са си връзки, ама некои кореспондират директно с "Попето" по "алтернативни" $Канали и пр. - как беше: Знаеме се бе, още от Людмилово време се знаеме! |
Генeк  От своя страна искам да попитам всички Манрики и Софиянци: ако в къщата ти нахълтат и се самонастанят тумба цигани(или некви други екзотики, може и религиозни) и ти се обърнеш за съдействие към властта/държавата/Прокуратурата, в резултат на което полицията дойде и прогони натрапническата сволоч, КАК ВЪВ ВАШИТЕ ОЧИ би изглеждала евентуална кампания на Хелзингския Комитет в защита на нaрушените права на циганската напаст? Щото вие на мене точно такива ми изглеждате сега, защищавайки "светулките"!... Редактирано от - Т_Живков на 17/3/2009 г/ 16:47:51 |
| Чудя се, хората вече нямат ли страх от Бога ? Нали за всички свои дела ще отговарят, а казано е: 31. Затова казвам ви: всеки грях и хула ще се прости на човеците; но хулата против Духа няма да се прости на човеците; 32. и ако някой каже дума против Сина Човечески, ще му се прости; но ако някой каже против Духа Светаго, няма да му се прости ни на този, ни на онзи свят. Затова да се помолим Бог да вразуми отцепниците. |
несериозен прави си, не са брюкселски а страсбургски зелки и не са къдрави а с прави листа и като гледам също така не са в час в това което правят! Но ще се научат, що е време пред нас е!  |
...но ако някой каже против Духа Светаго, няма да му се прости ни на този, ни на онзи свят. И с'я к'во? Ни "Прераждане", ни "Харе Кришна"... Абулафия го каза категорично - "Ще се "отмирисваме" с богословски таквоз..."!  |
 Историческото време на България се върна доста назад от 09.09.1944г. ... По своята Иреалност , то вече е в периода на Екзархията , сиреч , във Времето на Възстановяване и Единение на Светата ни Православна Автокефална Църква . Нека Уважаемия Съд , съобрази мнимата си /в този казус/ "модерност" с този Иреален , но и пределно ясен , Каноничен факт , като по него си свери везната . Защото върху нея днес , надлежно реално биват , Светия Синод на Патриарх Максим и безспорното Доверие на православните миряни към Него . Всяко друго е "правна" врътка и политика от лукавого ...  |
| Стига бе ! Зелките на Брюксел ви били виновни дето НИЩО НЕ НАПРАВИХТЕ... срещу нахлулите в божия храм...търгаши и вехтошари ! Допуснахте да ви се присмиват зелките че сте.... кво ли пък сте ?  (ФориСвутулчовци............ дето не им пука че едно време православната църква се грижеше НЕ ЗА ЖАЛКИ ИМОТИ И ВЛАСТ ...ами за подкрепата и въздигането на НАЦИОНАЛНИЯ ДУХ !!!) Бай Хасане, ти не можеш ли да им предложиш един ...родолюбив...български ходжа за .....глава на националната църква ??? |
| Докъде стигнахме-католици и протестанти да вземат отношение по канонични въпроси. Ама нашите попове са си виновни-движи ги единствено материалния интерес. Затова някои казаха "майната му на православието". Спомням си навремето Ванга как казваше на един владика "...ти си църковен човек, мед трябва да ти капе от устата..." |
| Въпросът вече е друг драги форумци. Как да се реши проблемът? Ясно е че не е каноничен спорът, а юридически... "Отдайте кесаревото кесарю, а Божието Богу" |
| Йоане мили , Религията принадлежи на Етическото ... В йерархията на ценностите , правото е под него и тук се заиграва в насилване на "естественото" ... Това следва да сетят в Страсбург ... Не го ли сторят , значи ЕСПЧ съди по "кухо право" , което ще рече , че не следва етическия смисъл на общия ни живот , а остава в лишената си от морално основание надменност ... И юристите , по мярка трябва да "кроят" яките си ... Иначе , кучето ми не е юрист и друго не може , освен да подскаже "етическата линия" на защитата по този казус ... Прав е Автора , че Съдът се навира в тресавище на еклектиката ... |
Когато Страсбург (сега), или Ватиканът (преди), диктуват на държавите по верски въппроси, резултатът винаги е бил тъжен за диктатора. Справка - Хенри 8-ми  |
В същото време съдът приема, че през последвалите десет години от неправомерния акт на правителството са произтекли реални религиозни права за последователите на Пимен и Инокентий. Разделението, макар и противоканонично и последвано от противозаконно и дори криминално окупиране на храмове и църковни имоти, ги е превърнало в действителна църква, чиито права държавата вече трябва да признае. Това европейски съд ли е или шариат? |
.... и православните духовни лидери !!!