Отиди на страница:
De Bill  Нищо против Вазов, просто книгата има смисъл до 6ти клас максимум, за ромчетата от помощното върви и до 8ми, ама те пък не могат да четат и тогава. Хайде едно друго разсъждение - лоша книга ли е Винету? Лоши ли са книгите за Хитър Петър, Пипи дългото чорапче и т.н. Не, не са лоши. Само че от това не следва, че пускащите SMS-и са грамотни хора, още по-малко че четат именно тази книга като са на море. Поажете ми един пускач на SMS-и който въобще чете нещо. Голям цирк - на плажа с "Под игото", само дето не съм виждал такова животно. Пускат SMS-и от селски птариотизъм. Същите правят музеи по разни села, в които излагат черги и колела от каруца, като че никой не е виждал подобни достижения. И накрая за десните - абе леви кратунки, кой според вас ви построи университета, така че да произведе учители, та да се научите да пишете SMS-и. Кой бе - Мунчо или братята Георгиеви. Щом е десен - дай да е Кириак. Ами щом е лев - дай да е гей, па ако ще и Сергей. Смотана статия и верно тесногръд автор. Да иде да повтаря 4ти клас. |
| "...бомбите по кратуната на Милошевич"... Не е по темата, но бомбите НЕ бяха по кратуната на Милошевич. Тези бомби разрушиха цяла държава, убиха част от хората, живеещи в нея и и създадоха държава на наркомафията. За "кратуната на Милошевич" може да се говори много, но не тук и сега. |
| Прекрасна статия! Сега, давайте му повече пари на този журналист, малко останаха свестните журналисти в България. |
| Класациите "най-велик бъларин", "най-четена книга" и т. н. са или досадни, или смешни, а в добавка на това могат да са и вредни. Без да кажа нищо лошо за "Под игото", това определено не е най-любимата ми книга. Според мен деветдесет процента от тия дето са пускали SMS-и за нея или нищо не са чели, или действат от "патриотични" подбуди. Тия които щракат с телефончетата против романа на Вазов пък съвсем не мога да ги разбера. Горният "анализ" обаче е съвсем объркан и нечитаем, омешал "десни", кириак стефчовци и слобовци в безумен тюрлю гювеч. Безумие.  Редактирано от - Oraсle на 07/4/2009 г/ 07:20:25 |
| Защо комунистите обичат Вазов?..Защото Вазов е доктринерен и банален. Няма нищо в писанията му да възбуди и обърка оскъдният им интелект. Защото Вазов възбужда етническа омраза.А комунистите обичат етническа омраза! Но най вече комунягите обичат Вазов за славославието му на руските завоеватели и окупатори.Вазов пророчески слави чужда държава която по късно ще унищожи независимостта на България и ще избие будните българи. Няма народ в света които да слави друг народ че го е "освободил" Няма държава в света с такъв брой чужди агенти и предатели. |
| "Под игото" се чете в началното, най-късно в основното училище. На един дъх. Увлекателен и дори смешен е на тази възраст. И после става част от всекидневното общуване на българите с любими изрази като "да пикае на син камък", "доста небрежно е преподавано", "аз излазям", "радини вълнения", "Рус-сиян штъ заколи тебе", с образи като Мунчо, Иванчо Йотата, и т.н. Съжалявам онези, които са се мъчили с романа в гимназията. |
| Ба си и голямото четене...цел месец веке го дъвчем тва дъл романът за деца и юноши на дедо ни Вазова е нумеро уно или да. "Романът не бил "голям", а просто детски (напомням, че класацията е за "любим", а не за "голям" роман, какъвто с sms да се избира е безумие)." Евалла на авторо, ...романът мое и да е детски, ама щом класацията е за "любим", а не за "голям", нема никви пречки оно да е любим за бая народ, де /ако си сложи ръка на сърцето/ даже не го е и чел.Ако ма питате мене..."Ян Бибиян" също не би требело да пада по-доле у класацията, но... Глас народен-глас Божий. |
"Голямото четене" е сондаж за популярност, "Голямото четене" е сондаж за mind control и промити мозъци. Глуповата манипулация измислена от комунисти! Статистиката от сондажа е ненаучна.Заключенията идиотски.   |
| Абе какво пак сте го зачепкали Дядото?Левите го харесвали , десните -не!Ами средните те какво?А утре ще се яви някой друг и ще тръби:левите не се докосват до Вазов!! Целта е винаги една - да се изкарам по-голям БЪЛГАРИН с помоща на Вазов, Ботев, Йовков, Вапцаров...Лесно е със чужди лаври и на чужд гръб да се правиш на мъченик и страдалец. *"бОКЛУКА щЕ ПРЕСЕЕМ И В ДЕРЕТО щЕ ГО ФЪРЛИМ"... *английска детска песен |
| Забелязвам, че непрекъснато някакви хора или медии се опитват да ни (нас българите) разделят и настройват едни срещу други. Леви-десни, харесващи и нехаресващи "Под Игото", пиещи водка със спрайт и пиещи мастика с мента. Че дори правят изводи и обобщения за целия български народ. Хората са различни и харесват различни неща. И слава богу че е така, защото така светът става шарен и хубав. Но винаги се намират хора, които умират да обобщават и се опитват да ни подреждат в разни техни си схеми и рамки. Сега и този Иво се пробва. Според мен доста нескопосано. Но изглежда ще си намери почитатели. |
"Под игото" се чете в началното, най-късно в основното училище. На един дъх. Увлекателен и дори смешен е на тази възраст. Медовина, ама ти сериозно ли?!  "Под игото" си е скучна книга и опитите да се представи за интересна такава и да се насилят децата или юношите да я четат и учат довеждат точно до обратния ефект - отчуждение към литературата и към проповядваната и пропагандирана по този начин материя (каквато и да е тя). Точка. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Лейтенанте ,"този Иво" не са опитва , той се чуди.И най вече на това че иска да те вкара в някаква рамка. И представа си нямам каква точно форма има тази рамка...Абе дали в това което пиша има някакви подтекстове за които и представа си нямам?Ако е така - брях че съм велик!!  |
| Изборът на "Под игото" е шамар за социолога Андрей Райчев. Той не можа да измъкне "кола" на баба Илиица. Този избор е предизвикан и от нескончаемото Доганово управление. |
| Тук ще е кютекът! И си заслужава. Браво на автора - .Предизвил е вълни в блатото.И повторил неща, дето отдавна казват хората /един Сократ, да речем/: "Голямото четене" е сондаж за популярност, не и мерило за литературните достойнства. В този смисъл ропотът срещу "Под игото" не беше в духа на феърплея. И които неща противниците /не опоненти - как може да се опонира на едно художествено произведение?/ на романа ПАК услужливо забравят! Имаме едно бизнес мероприятие, имаме куп самозвани самоестетстващи, имаме още по-голяма камАра или кАмара разпознаващи се - вой срещу една книга! Книга! Която явно е много опасна, за да продължават нападките и хулите срещу й. Валери 59 - - е прав за Кириака. Такива прислужващи има и тук - идеологически обучен, служил на едни, после избягал при други, сега ню някакъв си... Де Бил, Пенке /въпреки моето уважение към нея/ - защо смятате, че ако на вас не са ви стигнали ...някакви сили, за да прочетете и схванете романа, всички са така? Имам удоволствието в ЧАСТНИ разговори с млади хора да разбера отношението им. Не съм добре с математиката, но на повечетъо реално им допада книгата /17-18 годишни/. И дискутират усилено по нея. Има и отхвърлящи я /най-често с аргумента: "Ама не можах да я прочета!" или "Ми то нищо не разбрах!"/. Което само по себе си е ...щях да напиша диагноза, ама хайде да не... Алекс Дилан - напълно съгласен! Да цитирам: "Смятам, че "Време разделно" е детска книжка, доста сладкодумна, но исторически неоснователна и объркваща децата," Прав си, Фичо!  Абе, какви потурчвания, аккви кланета, какво насилие? Раята доброволно е разбрала ценностите на мюсюлманството и на колони, на колони е замотавала гъжвите и мятала фереджето. То, вярно, и тогава е можело - ако не с "бомби по кратуната", с някакви жестокости да се "убеди" човек, ама няма такива неща! Батак е мит, разорението на Чепино е мит, кръвният данъкл е мит. Имаме мирно съвместно съществуване на две идеологии /религии/ и по-добрата е победила в душите на тия хора - с аргументи и мисъл!  Армани - Хайде едно друго разсъждение - лоша книга ли е Винету? Лоши ли са книгите за Хитър Петър, Пипи дългото чорапче и т.н. Маса пъти се повтаря - не се гласува за хубава или лоша книга, а за НАЙ-ПОПУЛЯРНА! ФЛ-а пак е нефела, няма смисъл да се коментират налудничави изблици на показноен антикомунизъм. Той и руска салата не яде - комунистическа е! Бай ви Хасан е много по-мислещ БЪЛГАРИН от такива чворове нефели! Кунчев, завършвам с цитат: Целта е винаги една - да се изкарам по-голям БЪЛГАРИН с помоща на Вазов, Ботев, Йовков, Вапцаров...Лесно е със чужди лаври и на чужд гръб да се правиш на мъченик и страдалец. Да!  Явно има някаква полза все пак от тая парлама, щом предизвика такива спорове. Нали в тях се раждала истината? Обикновено нашата истина. Редактирано от - генек на 07/4/2009 г/ 07:59:39 |
Да мразиш Под игото, щото си десен е все същото като да мразиш и хан Аспарух щото е дошъл от земите на бившия СССР. Т.е. лишено е от логика. Но логиката е неприсъща за повечето от нас така че може и това да е вярно.  |
Браво и благодаря за удоволствието от четенето на статията. Наистина не е приятно да се разпознаеш като Стефчов или Рачко Пръдлето. А и да искаш от вън да те управляват също не е в тон с идеите на романа.  В текста има и много сериозен недостатък, навсякъде "десницата" и "десните" са писани без кавички. |
| Аз пък не съм сигурен в две неща. 1.Дали въпросния автор на това писание е чел "Под игото". 2.И дали е получавал някакви SMS по повод анкетата. В едно съм сигурен обаче, че драскача цели да внуши, видите ли всички са маскари, ама тези от дясно са най големите.Казано направо автора на писанието припява стара комунистическа песен с познат рефрен по измислен от него или от тези които му дърпат конците повод.Просто поредната комунистическа ***драскаща в този или онзи вестник. Редактирано от - sybil на 07/4/2009 г/ 11:15:33 |
