Отиди на страница:
| Господин Митев, с най- голямо уважение към Вашата принципна, правилна и заслужаваща поклон гражданска позиция (според мен) , бих искал да Ви кажа: Г-н Митев, всичките на които пишете, им е или през оная работа, или са участвали във всеобщото осир.не и едно признание сега означава да изядат лай..та, които сами са из....ли...  Опитът ми в тая област ме кара да се съмнявам ...а ако някой се сети и реши да използва тая измама, то първо няма да е от чисти чувства , и второ - няма да го интересува крайният резултат, а възможността да омаскари стоящият срещу него политически плъшок За мое най-голямо съжаление, марионетките на политическата ни днешна сцена нямат чувство за история и принадлежност, а имат само търбух _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, благодаря  но по това Опитът ми в тая област ме кара да се съмнявам ...а ако някой се сети и реши да използва тая измама, то първо няма да е от чисти чувства , и второ - няма да го интересува крайният резултат, а възможността да омаскари стоящият срещу него политически плъшок съм на мнение, че дори и да има користни намерения, все пак е добре народът да научи, че са го лъгали, че смяната е изискване на ЕС и че с това се е пълнил бюджета на страната. Но пак повтарям, като имам предвид, че дори уж радикалната опозиционна партия Атака в народното събрание гласува в полза на изпълнение на въпросната наредба и не си позволи никаква критика по същество, мисля, че така наречената политическа класа солидарно ще продължи да мълчи и потулва истината по тази уникална в световен мащаб акция.  Edited by - Mitev on 08/4/2009 г/ 17:51:46 |
Интервюираната следваше ей така, от кумова срама заради представянето, да направи някаква психологическа оценка, или аргумент някакъв...  |
 След още 20 години ще има и такива, които ще се съмняват и в съществуването на БКП, камо ли в сътвореното от нея.Но това е крайната цел и явно е без значение днес за някои.Верно обаче, че и те няма да си спомнят... |
| Сократе, Благодаря за съвета. Но нали съм зодя Овен, все не мога да не му оспоря на Митев аргументите... Характер. Митев, Уважавам начина и тона ти на спор. Могат да са пример за много колеги във форума. Благодаря. По темата (а тя е "океан", и дори каца с вино е малко, да стигнем докрая): ами осн. постулат на Маркс, че (преразказвам обобщено, не цитирам), че "след премахването на експлоатацията на човека от човек чрез обобществяване на средствата за производство от държавата, която постепенно ще отмре, ще настъпи справедливият общ. строй, комунизмът, където - от всекиго според способностите, а всекиму - според потребностите", е "чреват" с много утопия и нереализуеми в живота твърдения. 80 г. в СССР и 45 у нас средствата за производство в огромната част бяха обобществени (обществени), а кооперативната и дребната частна собственост имаха незначителна роля. И какво стана ? Държавата стана капиталистът, който узурпира всичко, и почна да експлоатира мнозинството за сметка на една малка олигархична политичска структура ("номенклатура" - списък), привилигирована във всичко. "Коренът на злото" ? По мое скромно мнение - в тоталната идеологическа, икономическа и политическа монополизация на обществото от тази група ("де-факто", не по прокламациите й и написаното от нея на хартия). Многократно идеята за "равенство и справедливост" е имала място в историята, но нито веднъж не е била реализирана докрай. Имало е (и има) известно "приближение", тенденция, но само толкова. |
| Е, като тръгна приказка на тая тема... През 50-те години американците се опитаха да противодействат на комунизма с теорията за "народния капитализъм", която обясняваше, че по капиталистически път ще се стигне до нещо като развития комунизъм. Обаче закъсаха с философската страна на нещата и зарязаха теорията. |
Сократ-май: ["А-а-а, има баби, има. Юнак Яне." Юдейският талмудизъм вече не е синоним на безсмислието. Българските политически специалисти, в т.ч. и интервюираната, го нокаутират. Бабата едва ли ще се замисли защо наричат БСП лява - а не самонарекла се като такава, след като по мутирал произход е криминално дясна. Още по-трудно една баба ще разшифрова ГЕРБ като "разединяващ" дясното - т.е. костовия специалитет да се преписва на някой друг. И то при липсващо не криминално дясно. Или пък да се нарече лява винаги недоказвалата се до сега като такава - АТАКА. Виж братовчедите от исляма са наясно кой кой е - подсказва им се за разумно залагането на "най-добрия кон". Т.е. на който е във всеки впряг. Очевидно само там не са "баби". А темата за Яне - нали трябва някой да прикрива БГ, че стана още през татовото време владение на 52-я щат на САЩ /справка "Синдикат на престъпниците"/. Истинските ни десиденти, а не ЖЖ и подобни, не бяха срещу тато десиденти - бяха десиденти срещу 52-я щат. А НА БАБЕТАТА ЯНЕта И ПЕНСИЙКА ИМ ТРЕБЕ - ЗАЩОТО НИКОГА НЯМА ДА ВДЯНАТ КАКВО ОЗНАЧАВА ЗАД НЯКОГО ДА СТОИ /сащ/ 52-ЯТ ЩАТ.  ПП По горното е факт, уважаеми Сократ. Факт е, че се срещнахме и се познахме - в единомислие стигнахме ги криминално и ги надминахме - ние в USA влюбените. Edited by - Езоп on 08/4/2009 г/ 19:25:49 |
80 г. в СССР и 45 у нас средствата за производство в огромната част бяха обобществени (обществени), а кооперативната и дребната частна собственост имаха незначителна роля. Марсе, в нито един момент нито в СССР, нито у нас, нито в останалите соцстрани средствата за производство реално, де факто, не са били обобществени /обществени/. Бяха одържавени, което не е тъждествено с обобществени като се има предвид господството на държавата и особено номенклатурната върхушка над обществото. Обществото нямаше думата по разпореждането с обекта на държавната собственост като изключим кражбите от нея от отделни членове на обществото. Механизмът на вземане на решенията за разпореждане с обекта на собствеността - природните богатства, средствата за производство и произведения продукт - на практика изключваше реално участие на обществото в този процес. Всъщност, защо да продължавам, като ти в следващата част на постинга си потвърдил това, което пиша и аз. Държавата стана капиталистът, който узурпира всичко, и почна да експлоатира мнозинството за сметка на една малка олигархична политичска структура ("номенклатура" - списък), привилигирована във всичко. |
Голяма бомба хвърлиха връз ГЕРБ. Днес Сретен Йосич е заявил, че е бил покровителстван от ББ. Познайте защо точно сега излиза тази информация и кого обслужва....Ей голям страх ги тресе БСП и ДПС....  |
| Сега да не залагат нЕкакви експерименти у форума? Колкото мадам-доктора псих, форумци по-псих. И още една публикация по форум-псих.  |
Многократно идеята за "равенство и справедливост" е имала място в историята, но нито веднъж не е била реализирана докрай. Имало е (и има) известно "приближение", тенденция, но само толкова. Марсе, мисля, че нереализирането докрай на тази велика идея на хуманизма не е повод за отказване, а повод за изясняване на причините за досегашните неуспехи и на тази основа търсене на начин да бъде реализирана. Според мен това няма да стане поне в близките сто години. За да стане това са необходими поне две условия: 1. Произведените материални и духовни блага трябва да станат мнооого повече от сегашното ниво, за да може да има разпределение според потребностите. Маркс пише, че за да има пълно икономическо равенство между хората, трябва равенството - за равен труд - равно възнаграждение, да бъде заменено с неравенство - за труд според способностите възнаграждение според потребностите. 2. Необходимо е целесъобразният разход на енергия, каквото представлява по своята същност трудовия процес, да се превърне от средство за живот в първа жизнена потребност на здравия човешки организъм, в свободна игра на душевните и физическите сили на човека. С други думи човек ще се труди, защото му е приятно да се труди /както на детето е приятно да изразходва енергията си в игра/, а не защото са му необходими средства за живот. 3. За да станат реалност горните две неща, е необходимо постигането на такава степен в развитието на производителните сили, при която благата ще потекат много по-изобилно отколкото сега, а същевременно съдържанието на трудовия процес и мястото на човека в него ще се промени така, че на човек ще му бъде приятно да се труди и ще бъде недоволен, когато не му се дава възможност да се труди /но не заради това, че ще стои гладен/. Това навярно звучи по фантастично от фантастичните романи, но развитието на света върви натам, ако разбира се човечеството не унищожи планетата с неразумно поведение. |
| Езопе, Влюбеният в която и да било друга държава трябва любезно да бъде изпроводен към мясотто на мечтите си. (Да не се бърка със симпатиите към една или друга държава. Аз например харесвам Турция, Русия и провинциалната Америка.) |
Голяма бомба хвърлиха връз ГЕРБ. Днес Сретен Йосич е заявил, че е бил покровителстван от ББ. Познайте защо точно сега излиза тази информация и кого обслужва....Ей голям страх ги тресе БСП и ДПС.... Бени, тя канонадата сега започва. Забелязваш ли активността на правителството по въпроса за възможната зараза заради гризачи и инсекти в София? Как ли пък в противоречие с природните закони се размножиха точно през зимата?  Гризачи, хлебарки и инсекти има и в Пловдив и повечето български градове, независимо дали са имали проблеми с боклука или не. Само че тези градове нямат за кмет Бойко Борисов, та лицемерът Станишев с неговите министри да се загрижат и за тях Редактирано от - Mitev на 08/4/2009 г/ 19:41:04 |
Сократ-май, Да разбира се - но това е предизборен атрибут на нашите "политици" - кандидати за депутатократи. Преклонение пред световния хегемон, изневяра на Европа. И спящ електорат - непробудно вече 20 години.  пп А може би електорат няма - затова се кланят там. Само че "52-ят щат" никак не е като "КПСС/БКП - вечна дружба!" Пък и тогава спането беше почти неизбежно. Е, имаше от безсъние страдащи - десиденти. Не обаче ЖЖ и подобни. Edited by - Езоп on 08/4/2009 г/ 20:07:23 |
На първа страница го писах ама и тук ще си го напиша. Преди 3–4 дни беше такова плюване по Янето–голямото гърло. Та сега как да го възприемаме! Янето де!Като комуняка, болшевяка, “цървул, провокатор или като десноориентиран и надежден коалиционен партнЕр!?Ще бъда благодарен на последователите на бай мангау ако благоволят да ми отговорят! Бедби, бедни СДС! Защо не умря още 2001 , та сега да те подлагат на унижения! Съжалявам за синята идея и анатема на бай мангау!  |
| Не се заблуждавайте братя! Всички са производни на БКП и няма начин да се появи реална и с друг генезис алтернатива. Мит е деполитизацията на съдебната власт и службите. Те винаги са били и ще бъдат гръбнака на статуквото. Ренета го каза - "тази страна е обречена на комунизъм" и той се предава от баща на син - с куфарчета, със собственост или политическо влияние!!!Пробиви в системата се наказват жестоко и непоколебимо чрез моментално низвергване...Пример - Костадин Паскалев и проф. Димитров...  |
Езопе, той електората спа 50 години (или по-скоро го натискаха да спи), а който се опиташе да покаже че е буден, го приспиваха задълго с голямата сопа! Обществото се събуди за малко след нагласените промени, но оттам насетне всички които се изредиха на сцената правиха и невъзможното да го приспиват отново в очакване на поредното "светло бъдеще." Е да, ама 20 години са прекалено дълъг срок да чакаш каквото и да било! И затуй ония дето не искаха да чакат Годо си стегнаха торбичките и поеха по "черните пътища на Европа", както ги нарече Мартин Карбовски. Тъжно, но факт...  |
| valeri59 относно въпрос с понижена трудност. Яне е главен герой на уличната комедия дел арте. Подобрено издание на (ЖГ) "не ме гледай тъпо българино" - и преработено издание на кошлука. Изборите у нас не са решаване на съдба - а шоу. Защото всичко е решено "от" заспалия (приспания) "електорат"... Edited by - Езоп on 08/4/2009 г/ 20:16:06 |
Top Gun: "Пробиви в системата се наказват жестоко и непоколебимо чрез моментално низвергване...Пример - Костадин Паскалев и проф. Димитров... Edited by - Езоп on 08/4/2009 г/ 20:22:35 |