Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо не сме социалисти*
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:628 Страница 1 от 32 1 2 3 Следваща »
Chreston
11 Апр 2009 00:08
Мнения: 587
От: Bulgaria
Сините хардлайнери, сътворили горното лъжливо слабоумие, ще ме накарат още в понеделник да потърся къде мога да се запиша в БСП. Два пъти.
Chreston
11 Апр 2009 00:10
Мнения: 587
От: Bulgaria
Дали пък социалистите нямат денонощна служба за записване? По добре там, отколкото с набедени интелектуалци, вървящи винаги след келепира. Отвратттттт . . .
Gan(ю)гоТрий
11 Апр 2009 00:18
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Записването е при мултимилионерката мама-свинкя..
OLDMAD
11 Апр 2009 00:33
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Абе...
Oraсle
11 Апр 2009 00:45
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Евгени Минчев и той написал книга. "Живот на педал". И той на едни дъх.
хунвейбин
11 Апр 2009 00:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Подобни публикации са доказателство , че Възкресението на богоподобният човек , т.н. второ пришествие , се отлага во веки веков , защото се дължи на грешка в божественият проект.
Епитети няма да употребявам.
, , Нито един от споменатите социализми не е успял да се осъществи в чист вид.”
Това не е и детски аргумент , от забавачницата.
Уважаеми авторе в днешното капиталистическо време е правилно да се надраска нещо за капитализма в неговият , , чист вид”.Та поне да има смисъл от хабенето на , , зъбните протези" на изкуствено пробутаният интелект.
Авторе.Либерализма копира класическата механика.Социализма се опитва да копира термодинамиката.Днес това са отживелици защото скоростите на промяната са вече космически и са подвластни на законите на кватовата механика.
Дрънкащите празни приказки днес затова са смешни , защото са много далеч от онези мислители които са градили философията си върху фундамента на НАУКАТА.
На НАУКАТА , а не на художествените ИЗМИСЛИЦИ .
Върхови постижения са постиженията на Адам Смит , Маркс –да не изброявам-това са главните изначалните от които започва днешното осмисляне на днешното време .
Те , самите те , нямат претенции за ЧИСТ ВИД..
Претенции за чист вид има само във фашизираните идеологии.За съжаление , тяхното остатъчно влияние , заради влиянието върху тълпите , днес е много силно , толкова силно , та вече имаме основание да се съмняваме , дали изобщо демокрацията съществува.
хунвейбин
11 Апр 2009 01:06
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Под подобна публикация ще избухнат вулканични страсти-защото това е целта.
От охлаждане на примитивните чувства , потребностите са големи, защото днешният проблем е катастрофата в която ни вкара разбирането за демокрация и свобода на словото.

В онези далечни времена , днес са далечни защото времето тече с огромна скорост и не е заспало под оковите на изкуственият интелект , това защитава Маркс.

, , Свободният печат-това е откровена изповед на народа пред самият себе си , а чистото признание както е известно е спасително.
Той е духовно огледало , в което народа вижда себе си.
Свободният печат-това е зоркото око на народа.
Проблемът е дали свободата на печата е привилегия наотделни лица , или пък е привилегия на човешкият дух.
Свободата е всеобщото , необходимото и обективното за човешкият живот, принципът на действителното човешко живеене и развитие.


Към свободата се отнася не само с какво живея, но и как живея.”

Това е още по интересно.

, , Никой човек не се бори против свободата-човек се бори най –много против свободата на другите.”

Маркс е питан за неговата философия-дали тя е марксизъм.
, , Ако това е марксизъм, аз не съм марксист.”

Ако някой смее да твърди , че пробутваното в медиите прилича на казаното от Маркс , той просто е някакво извратено копие на верският и религиозен фанатизъм , създаван от съчинителите на измислици.

Mars Attack
11 Апр 2009 01:07
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Ами, много ще ги заболи някои от тази статия, но ... истината понякога боли.
А болката те кара да преосмислиш нещата и събитията (ако желаеш, разбира се) и да се оттърсиш от стари догми и заблуждения. Е, може би не всичко е казано в "брилянтен стил", но не това е основното.


Ще хвърчат искри под тази статия, като се събудят някои "другаре" утре сутринта.

Лека нощ на който още "бди" във форума.

Минавам от тук
11 Апр 2009 01:10
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе да
Ух и страшно
А какво се случи. Един каза че е сооциалист. Друг - че не е
Ясно е - има свобода за избор на ориентацията
Къде е проблем?
Чичо Фичо
11 Апр 2009 01:38
Мнения: 24,838
От: United States
Още едно доказателство защо седесар не трябва да се допуска до власт.

Тия приказки можеха да имат смисъл преди десети, най-много в първите месеци след него, но при условие, че авторът драматург имаше хабер от материята - историята на социализма (какъвто хабер обаче няма). Липсата на хабер се компенсира с маса глупости, сякаш преписани от стари изрезки от в. "Демокрация" с гл. ред. Волен Сидеров.

Сега интелектуалеца-седесар трябва да се грижи за идейния хаос в главата на сините. Ако вече не е късно де. Християндемокрация в православна страна, евроскептицизъм, русофобия, туркофобия, борба срещу изгодните за България инфраструктурни проекти, срещу повече контрол у нас от страна на ЕС. Не виждам нищо в идеологията на сините след 2003 г. привлекателно за критически мислещия български демократ и да не дразни живеещия на запад българин.

И рефлексите на обикновените седесари са обикновено грешни и често - антибългарски. Оня ден двама викаха на форума "свобода за великия румънски народ".

Повечето форумци сме съгласни, че какво пише Станишев в брошурата няма значение освен за някои от членовете на БСП. БСП всъщност е партия на капитала и води общо взето бизнес-френдли "дясна" политика с нисък плосък данък и консервативни финанси. БСП успява да задържи старите си избиратели с културни, а не икономически средства - както от 1960-те години до 2004 г. в САЩ републиканската партия - партията на богатите - държеше сърцата на бедните бели от юга и работниците от Средния запад наспроти интересите им - и печелеше избори. Сините не могат да конкурират БСП като партия на бизнеса - те съсипаха де що видяха бизнес. Няма как и да критикуват БСП отляво за нейната политика в интерес на богатите.

Редактирано от - Чичо Фичо на 11/4/2009 г/ 01:42:29

San De Cannes
11 Апр 2009 02:06
Мнения: 2,778
От: United States
Фич, тук си прав ... СДС да се строяват от ляво, ако ще ги бъде.
Дясното го заеха левите , сега лявото трябва да го заемат десните и по средата , както Оракъл правилно е отбелязъл, ... педали ... Чу се ... че Юджийн Дайнов, написал е сюита за акустична (куха) китара с две струни и половина ( в кризата ... политическата ... е така )- " М-м-м-м Индийски притчи"
Oraсle
11 Апр 2009 02:09
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Доказателствата че цоциалист не трябва да припарва до власт са толкова изобилни, та вадят очи.
Явно остава да гласуваме за "Атака".
Filosofa
11 Апр 2009 02:10
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Е , И ! Всеки си слага такова определение каквото му харесва. Социалист, либерал , консерватор и т.н. и т.д. А, целта е?
Да се вземат общите пари, свободи, имоти, вяра, а може и живота. Ако не го даваш Балканджи Йово!
Проекта " социализъм" приключи. Преди доста време. ВИЖТЕ крайния резИлтат!
OLDMAD
11 Апр 2009 02:14
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Както винаги, всичко опира до елементарна партизанщина!
"Сено-слама", "Леви-десни", "Тука има-тука нема"...
Тъй де!
Oraсle
11 Апр 2009 02:32
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
В България категориите ляво, дясно, социализъм, християндемокрация, както почти всичко останало в политиката, са изпразнени от оригиналното съдържание и са заместени с нещо друго - смешно, жалко или уродливо, а в някои случаи - с нищо друго, т.е. изпразнени са от съдържание и не значат абслютно нищо.
В януарските си тезиси Фичо Фичо аргументирано разви тезата че в България битката е между силите на пролямата и силите на непромяната. Силите на непромяната имат позиции във всички политически партии за у нас (поне във всички за които се сещам), но безспорно най-здраво са стъпили БСП и ДПС.
Членството на България в ЕС, както ЧФ неведнъж е отбелязвал, ни е необходимо освен икономически и като опора за нормализация на дръжавата, срещу силите на непромяната. След две години в ЕС, след критични доклади, предупреждения и санкции, Европейската Комисия е вдигнала ръце и открито заявява че правителстото на Станишев и управляващото мнозинство нямат никакво желание да се борят с коруцпията и да подобрят работата на правоохранителната система.
Каквъв по-ясен сигнал че седесарите не трябва повече да се допускат до власт?
starija hush
11 Апр 2009 02:49
Мнения: 5,041
От: United States
Добра статия позрави и успех.
mitkog
11 Апр 2009 03:00
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Много точна статия - на авторът
______
А ако днеска ме набедят за филигорна капиталист , след като вчера бях пенсионер "камунака" то е*ем ти държавата и демокрацията.
Светло Пиво
11 Апр 2009 03:20
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Цялата игра е, шепа мързеливи хора да пишат безсмислени теории предназначени само да омайват хората и те да си дават парите...... Всичко опира до парите и тук там секс.........
VOCI
11 Апр 2009 03:46
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Георги Данаилов
Пенка от Прокатния
11 Апр 2009 06:08
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Аз пък имам лекото чувство, че авторът (Георги Данаилов) е попреглеждал форума на СЕГА преди да напише това есе. Съзирам некои идеи, които съм видяла за пръв път в този форум (и не много отдавна). Лошо няма де...

Що се отнася до опиума за народите, то религията има достоен заместник



____________________________
Спортът е опиум за народите!
E6
11 Апр 2009 06:35
Мнения: 29,550
От: 0
Браво на автора!!!
Естествено, че е преглеждал форума на "Сега".Знам, че ще чете особено внимателно и мненията под сегашната негова статия.Съветвам го да си избере една яка виртуална маса и още по-яка виртуална каска, защото ще долетят форумните корифеи като Маркс-а с двата кръста за храброст, Митев, ЧФ и други марксисти и "Капиталът" яко ще се тряска по масата и по главите на несъгласните.А е голяма и тежка книга...
Тake care!
Добави мнение   Мнения:628 Страница 1 от 32 1 2 3 Следваща »