Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо не сме социалисти*
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:628 « Предишна Страница 26 от 32 24 25 26 27 28 Следваща »
hamel
12 Апр 2009 15:53
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
...Най-лошото - няма да се усети много липсата й....

Що да е лошо? Лошо ще е да се усети липсата й.
@rki, Във филма, на стената в къщата на Верешчагин (митничаря), имаше некви снимки, на които той беше с униформа. Иначе се мандахерцаше по една риза (долна). А при Джавдет имаше един царски офицер (той не е ял хайвер )
хунвейбин
12 Апр 2009 15:54
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
E6
Измислиците не са аргумент.
Понеже си пунт и пластика на фанатизма и вярата , за поповете и свинският фанатизъм имаш думата.
, , Убивахме ги като мухи и ни отнеха това щастие."
Знаеш ли на коя откачалка е подобен речитатив.
Или това.
, , Убивайте всички , , , , , , , , Господ ще познае своите."
Без еврейски номера-защото дотегнаха на хората.

metamorph
12 Апр 2009 15:55
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
Хунвейбин,
"но имаме и щастието да ги виждаме стърчащи като праз лук , като миризливо и непотребно цвете на природата , като боклук отиващ на боклука да ги съзерцаваме."
От кулинарна гледна точка, никак, ама никак , не си прав. Доста вкусни нещица могат да се стъкмят с това миризливо и непотребно цвете на природата.
То, така и най недолюбваните размисли и страсти могат да провокират изумителни прозрения за движещите сили на обществото ...
ivo kunchev
12 Апр 2009 16:01
Мнения: 5,363
От: United States
Караваджо , много грубо! Не изпортени - "обременени"!И са си такива , ама пак си ги обичаме...Това не ни пречи да си мислиме за "дружба" с необременени такива И ние сме същите в техните очи де...Обременени...Че и малко плешиви
Mitev
12 Апр 2009 16:01
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Наемен работник съм, но с чорбаджия от западна Европа. Че ме експлоатира яко, е вярно, но си плаща.


Манрико,
ти ми даде подвеждаща информация с това

Джакпот не е, а съвременни капиталистически отношения - доброволно партньорство. Аз продавам труд, той купува.


Продаваш способността си да се трудиш, а не труд. Така е при наемните работници, които нямат възможност да продадат труд, тъй като не разполагат с такъв. Пояснявам, трудът е процес на взаимодействие на работната сила с предмета и оръдието на труда. Второто и третото /средствата за производство/ по презумпция са собственост на капиталиста, работника не ги притежава, следователно няма как да продаде процеса труд на капиталиста. Продава му способността си да се труди, да осъществява целесъобразно взаимодействие със средствата за производство. Работникът не е собственик на продукта на труда, тъй като неговата работна сила е закупена от капиталиста, капиталистът притежава и предметите и оръдията на труда, следователно продуктът на труда, е собственост на капиталиста и няма как работникът да му го продава. Така е в теорията. Ако имаш възражения, ще ги чуя внимателно.
Плаща, но щом те експлоатира яко, значи и за себе си оставя, а щом експлоатирането е яко, очевидно за себе си оставя повече, отколкото дава на тебе.В съвременния капитализъм нормата на принадената стойност, т.е. съотношението между незаплатен /принаден / и заплатен труд, доколкото съм чел е над 200%

хунвейбин
12 Апр 2009 16:01
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Metamorph

Прав си , затова го обичам праз лука сготвен и на яхния , но не и като стърчащо цвете сред розите.
За готвене става , праз лука и празно луковите.
Царицата на цветята и на Цветница обаче е РОЗАТА
Между зелен-чук , колко точно зелен-чук, и цвете , аз правя разлика.
В.Лянча
12 Апр 2009 16:04
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Мы в Сорок Первом свежие пласты
Земных богатств лопатами затронем.
И, может, станет топливом простым
Уран, распотрошённый циклотроном.
Мы их простой соломы полевой
Для тракторов горючее добудем.
А может, на машине паровой
Мы в стратосферу подниматься будем.
Наш каждый год - победа и борьба
За уголь, за размах металлургии!...
И может быть - к шестнадцати гербам
Ещё гербы прибавятся другие...
Чичо Фичо
12 Апр 2009 16:04
Мнения: 24,838
От: United States
И един антикомунистически съвет към колегите антикомунисти.

Антикомунизмът безспорно има място и днес - но то е в борбата с/у тоталитаризма, несвободата, апелирането към човека-като-тълпа, а не като рационален индивид.

У нас антикомунисзмът има конкретно място в проблема за лустрацията - премахването на хората от ДС и от елита на старата БКП от ръководни места в обществения живот - хора като Ахмед Доган, Г. Данаилов, Кеворкян, Коритаров. (Боко също е искал да служи в ДС и май е участник във възродителния процес.) За съжаление Костов беше безкрайно далече от такъв антикомунизъм. Той се огради с комуняги и комсомолски валяци. И царя демонстративно показа предпочитание към комунистически и ДС кадри. Имената и адресите им са "в редакцията".

Има място антикомунизмът и в проблема за преодоляването на икономическите заблуди на социализъма, и във връщането на пословичната любов на българите към земята и труда, и на пословичната честност на бълг. занаятчии, и в идеализма на бълг. интелигенция, и в преодоляването на гадните наслоения от соца да се възхищаваме от сърби, гърци, турци, че и молдовани - за неща немислимни за българина преди девети, и в преодоляването на комплексите ни пред запада, за което се боря и аз ката ден.

Но заклеймяването на идеалите за социална справедливост, което се прави от Данаилов и част от форума вместо горното, си е изживяло времето. То може да е имало смисъл в 1989 г., но сега няма смисъл. Идеалите за социална справедливост са вечни. В 1950-те години и европейските "народни" партии ги приеха, и в католическите бивши фашистки страни християндемокрацията - Аденауер и Де Гаспери - на практика иззе дневния ред на социалдемокрацията.

Камо ли па сега, когато всички в развития свят признават, че корените на финансовата криза са в прекалената свобода на капитала от регулация и прекаленото социално раслоение (в САЩ) след 1980 г. Не случайно Нобеловата награда за икономика за 2008 г. отиде при човека, когото ви цитирам тука от време оно, и за когото увеличаването на соц. неравенство води до спадане на растежа и криза, а намаляването му, като в 1941-1963 г. в САЩ - "голямата компресия" (на доходите) - води до продължителен стабилен растеж и голям народен оптимизъм.

И в САЩ червените (републиканците) обвиниха Обама в "социализъм" - но сега вече това не се чува много, понеже отляво го критикуват вече повече, че е прекалено мил към Уолстрийт. Предупредихме и за това миналата есен.

Интересен и социалния профил на форума. Мнозинството викащи с/у кабинета и за Боко колеги са явно възрастни хора, бивши членове на БКП, сигурно някои и агенти на ДС. Някои са били във високата номенклатура, други са обслужвали висшата номенклатура като др. Митев, лейб-тълмач на др. Живков по редки езици и значи тясно свързан с УБО. Тези другари и сега са добре материално - макар в напреднала възраст ползват компютри у дома, могат да влизат в нета, някои поназнайват и английски. Отличават се и с политическа незрелост и историческо невежество, с което са закърмени от партийната учебна година.

rki
12 Апр 2009 16:06
Мнения: 20,973
От: Albania
Продаваш способността си да се трудиш, а не труд. Така е при наемните работници, които нямат възможност да продадат труд, тъй като не разполагат с такъв. Пояснявам, трудът е процес на взаимодействие на работната сила с предмета и оръдието на труда. Второто и третото /средствата за производство/ по презумпция са собственост на капиталиста, работника не ги притежава, следователно няма как да продаде процеса труд на капиталиста. Продава му способността си да се труди, да осъществява целесъобразно взаимодействие със средствата за производство. Работникът не е собственик на продукта на труда, тъй като неговата работна сила е закупена от капиталиста, капиталистът притежава и предметите и оръдията на труда, следователно продуктът на труда, е собственост на капиталиста и няма как работникът да му го продава.

Митев - аре стига с тия соц-глупости.
Като не искаш да те "екслоатират" недей да се трудиш.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Mitev
12 Апр 2009 16:08
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Митев, интересно ми е как наричаш изпращането от съответния комитет на едно място да се трудиш, без твое съгласие (можеш ли да откажеш), без заплащане и без ограничение на времепрестоя ти там (някои "пожелават" и изкарват по 2 и повече смени ). Аз му викам робски, а ти?


браун,
нали се борим за точност на информацията? Хората твърдят, че са отишли там доброволно и на всичко отгоре с голям ентусиазъм.Ти твърдиш, че са отишли защото са изпратени от съответния комитет без тяхното съгласие. Ако предположим че твоята информация е вярната /тя определено не е/, смяташ ли че са ги били и малтретирали като робите, когато са спирали да работят?

В.Лянча
12 Апр 2009 16:08
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
"Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются державы и государства... Как это великолепно, как дивно прекрасно, когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и падают величия. Каждая такая война приближает нас к тому счастливому периоду, когда уже не будет больше убийств среди людей" ("Правда", август 1940)
rki
12 Апр 2009 16:10
Мнения: 20,973
От: Albania
И един антикомунистически съвет към колегите антикомунисти.

Поредният ферман от Фичлето.
Новите комунисти-фичлеристи се борят за същото, за което се бореха старите каманяги - ако може на някой да му вземат имането и да си го разпределят на себе си.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Уинстън Улянов Узункюприев
12 Апр 2009 16:10
Мнения: 193
От: Bulgaria
В сия дискусия ги нема Бай Иван и Кракатау, та затова аз да обобщя: социализмът е просто още една йодейска уйдурма. Както и повечето останали идеологии. И от много векове насам те добре печелят от тях. Например така:

Израелски консултанти съветват БСП как да задържи властта

"От началото на годината партията има официален договор с израелската компания GCS, който обхваща периода и на двата избора - за национален и за европейски парламент", каза за "Капитал" директорът на пресцентъра на БСП Жанет Пашалиева. На "Позитано" 20 се носят легенди кои са тези хора и как са се свързали с БСП. Най-близо до истината е версията, че Станишев сам се е запознал с един от управителите на фирмата Тал Зилберщайн по време на някоя от визитите му на форуми на Социнтерна.

Заплащането за консултантските услуги на GCS е тема, която в БСП избягват с фразата "плаща им се на постигнат резултат". Не казват обаче какви цели си поставят и колко струва реализирането им. Твърдят, че за финанси не се спомена и в официалния договор с израелската компания. Според представители на български PR компании европейските консултанти получават между 15 и 18 евро за всеки спечелен глас в подкрепа на съответния кандидат. Според "Позитано" 20 подобна цена за България е неприемлива. Организирането на една фокус група у нас струва около 1500 лв.


Натиснете тук
Manrico
12 Апр 2009 16:10
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Митев, обикновено по термините нямам възражения, стига да са ясни, та да знаем, че за едно и също говорим. А за експлоатацията вече съм ти казвал - ако сам мога да произведа и продам стоки и услуги за най-много 1000лв с разходи за 500 и за мен остават 500, а работейки за капиталист със същата интензивност - за 3000лв, от които той има 1000лв разходи, 1000 плаща на мен и има 1000 печалба, изобщо не ми пука за експлоатацията. Вие го разглеждате това като експлоатация - аз като взаимно изгодна сделка, от която и двамата печелим. На който не му харесва да го експлоатират, да бачка сам, никой не го кара насила да бачка за капиталист. Ако може сам, в кооперация или в комуна да спечели повече, отколкото му плаща капиталист - също.

_______________________
Блогът на Манрико
хунвейбин
12 Апр 2009 16:17
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
И още един съвет , към не колегите , полираните и тъпи мозъци-капутетата.
Преди да се бичите и избичвате като антикомунисти , постигнете предишните резултати , надбягайте комунистите , вместо некрофили станете човекофили.
Вместо такава тъпанарщина , малко интелект покажете , малко образованост.
Много вони от миризливите ви грухтящи свински муцуни.Много вони.
По хигиенични съображения хората стоят на здравословни разстояния и ви възприемат като простаци-каквито практически са днешните капутета.
Чичо Фичо
12 Апр 2009 16:17
Мнения: 24,838
От: United States
А от Софиското равно поле насреща мощно къркат червата на лустрационния контингент
ivo kunchev
12 Апр 2009 16:21
Мнения: 5,363
От: United States
Абе малко объкващо е .Завчера подписах един Independant Contractor's Agreement.И сега се чудя какво продавам С моя камион , мойте инструменти мойте познания...Да не би пък гадния капиталист да ма използува?!!Без да знам!Я да взема да скъсам тоя контракт и да литна волно и необремененно
Чичо Фичо
12 Апр 2009 16:22
Мнения: 24,838
От: United States
Хуне,
Не прелащайся. Аз съм антикомунист и смятам, че Станишев е по-малкото зло. И че социалната справедливост е важно нещо (макар БСП да няма отношение към въпроса).
Другарите са комунисти и лустрати и ще гласуват за Боко. И са против социалната справедливост, защото винаги някой ще трябвало да корми прасетата. Но не те.
Mitev
12 Апр 2009 16:25
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Митев само ни обвинява, че не сме чели Маркс а го оборваме.


Е6
забелязах това "ни" и загрях, че греша като използвам обръщение в единствено число. Извинявай, наистина не знаех че сте 6 /шест/

Митев, аз пък искам да прекарам тези часове от живота си много по-приятно от четене на безсмислени теории.


Ти /вие/ си/сте талант/и и можеш/ете да познаеш/ете смислена или безсмислена е дадена теория без да я четете. С основание се гордееш/ете с това свое умение. Аз като прост човечец си позволявам да взема отношение по дадена теория само когато съм я изучавал и очевидно никога няма да достигна твоето/вашето ниво в оставащия ми отрязът от време за живот.

Може би ще се ужасиш, но аз и Дарвин не съм чел.И то защото не искам.Има много неща които не искам да чета или да знам


Не, не се ужасявам, защото инак ще трябва да умра от ужас само като си помисля колко много са тези като теб/вас, които не искат да четат или да знаят /тук си употребил "знам", значи все пак си един, а не 6 -защо ме подвеждаш горе?/, но се "възхищавам" от активността с която коментираш това, което не си чел.

Mitev
12 Апр 2009 16:32
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Митев - аре стига с тия соц-глупости.
Като не искаш да те "екслоатират" недей да се трудиш.


рки,
дано не се обидиш че те кирилизирах
като не можеш да опровергаеш нещо, обявяваш го за глупост - това е правилният подход.
Аз съм от дребната буржоазия, защото работя със собствен труд и на собствено работно място, без чорбаджия. Но ти ми кажи как да се отърва от държавата, която паразитира и върху мен?

Добави мнение   Мнения:628 « Предишна Страница 26 от 32 24 25 26 27 28 Следваща »