Отиди на страница:
| Поредната заблуда. "Свобода, равенство, братство..." Дори и в Царството небесно не съществува подобна утопия - и там има "По-равни сред равните", арахангели със сопи, нектара се раздава от ангелчета в режим "на час по лъжичка, на ден по паничка", има си дори и "Желязна завеса" с Ключар на Портата и Тефтер с досиета... Ами Тато?! Де казва на кой какво да му се даде! |
Benedicta Разбирането ще е лично към тебе, Хамеле, щото си наш човек.... Само толкоз?   ...1 млн реално работещи и произвеждащи/ може и да греша/, издържат 2 млн. пенсионери, ... Сигурно сме повече работещите. Но искаш да кажеш, че е трудна работа издържането на пенсионерите, да? Щото и аз така мисля. Затова не ми се вижда обективна, опозиционната критика, че повишаването на пенсиите годишно с около 15-20% и повече, е обидно за "нашите майки и бащи". Лицемерна е тази "критика". |
| Дали пък не е време за един виц за алчността...? Време е! Влиза един готин пич в един пиано бар и скива убийствена мадама седи самичка-крак, цици, дупе...абе фея.Пичът леко се примсламчил и започнал кротко да я рути...Мацката обаче се оказала печена и му казала директно-пич, не си губи времето, мога да съм твоя срещу 500 евра на час.Пичът леко се объркал за момент, но поразмислил и излязъл с контрапредложение.Виж какво-казал, нямам в момента толкова пари кеш, но ако останеш цялата нощ ще ти дам телефона си, и вади едно убийствено Vertu-струва 40 000 евра в магазина...Мацката мигом пресметнала че дори и на старо може да изкара 10-15 хилки и се навила.Отишли у тях и пичът буквално я разкъртил от секс-цялата Кама с Мутра +още 22 пози лично негова разработка...На сутринта мацката лежи размазана и омазана, а пичът станал, делово взел едно душче и почнал да се облича.Пич, да не забравиш телефона-промълвила мацката.О, добре че ме подсети, се ухилил пичът-пиши...0889 87. 35.!...обаждай се...  Редактирано от - Ловкия на 14/4/2009 г/ 12:15:29 |
| Сегашните процеси в България си имат историческо обяснение. До Втората световна страната ни е слабо индустриализирана, аграрна държава. Вярно, през 30-те има "икономическо чудо", но в балкански мащаб, и чудо с оглед предходния период. Всъщност тогава сме си едни селяни, които се изхранват и издържат държавата главно чрез земеделие. След 44-та започна бърза индустриализация на базата на комунистическата идеология. Извърши се бърз градеж на заводи транспортни артерии, водоснабдителни системи.България се разви индустриално. Вярно, в кр на 70- започна стагнация, каквато има в световен мащаб, но стопанството беше изградено. ПРОБЛЕМЪТ е, че при премахването на държавната собственост всъщност хората получиха земята си. Само че с тази земя в 21 век не можеш да се храниш, щото е раздробена, а и хората отвикнаха да се занимават със земеделие. Цялата индустрия трябваше да се приватизира. За първи път в своята история пред българите стоеше въпросът за смяна на собствеността. Взели чрез корупция и далавери тази собственост, новите притежатели не са заинтерисовани да я развива, а само да я източват, препродават и прочие съсипия. Защото не са я създали те тази икономика. Не са построили те тези заводи.Така че корупцията и изсмукването на държавата и държавното богатство можеше да се предвиди. Всеки, който познава Френската революция от кр. на 18век, може да го осмисли и предвиди. |
капитализъм или социализъм. Преживях два практически опита за тяхната реализация в чистата им форма Г-н професоре, да бяхте надзърнали у нас, за да преживеете и едни-два опита в най-мръсната им форма. За да разберете веднаж завинаги, че личното богатство само понякога се създава от икономически растеж. Правилото в България е да възниква от икономическа разруха и довеждане на 80-85% от хората до границата на физическото оцеляване. "Професорите" по тази дисциплина са лицата Станишев, Доган, Костов, Сакскобургготски, Велчев, Василев и много други. Та питайте. С питане и до Цариград ... Или и това не знаете В. Лянча  |
| OLDMAD Това е най често прилаганият трик от необразованите. "Свобода, равенство, братство..." Това са номинални понятия. Проблема не е да има свобода равенство и братство. Проблема е тенденцията да бъде към свобода равенство и братство. Свобода , равенство и братство , са понятия като топло , тежест, движение, скорост, време , пространство, етика , естетика , култура. ТЕ СА ПРЕДИКАТИ.-КАЧЕСТВА. Ако не се въведат , как ще осмислиш системата Без да въведеш субекта и да посочиш КОЛКО и КАКВА е свободата равенството и братството , абсолютно нищо не казваш. Интелектуалното мошеничество точно върху това се гради. Човешки качества , социалните качества , без негово величие човека и социума няма и не може да има. Човешки качества зависят от средата и обстоятелствата.Може и въобще да ги няма.Даже и човека може да го няма , ако извратеняците взривят атомните бомби. Това обаче не ги прави излишни , неверни и неточни думички. Задраскате ли средата , обстоятелствата , човека , тенденциите и почнете ли да лафите за нейните АБСОЛЮТНИ качества , вие сте чисто и просто интелектуален мошеник Днес съществено е защо е толкова огромно и варварско неравенството , толкова драстична измислица и лъжа свободата и братството. А бил идвал ВЕЛИКДЕН.Идва на върба и когато цъфнат налъмите-щом съществува такова интелектуално мошеничество. |
| Хобсбаум много знае, често е пътувал в СССР Но не успя нито да предвиди, нито да обясни краха на системата. Сега просто преповтаря недоумението си и вярата, че нещата ще се развиват както им е било писано. От кого и какво скромно замълчава. Но иначе е интересен писател - много знае, интересно подрежда знанията си. Образовател! |
Проблема не е да има "Свобода равенство и братство". Проблема е тенденцията да бъде към "Свобода равенство и братство"! Е, те тук направо ме съсипа! Според теб, излиза че цялостното историческо движение на мизерабълното Човечество е било водено за носа от...Тенденции! Без да се обиждаш, ама туй много ми напомня за едно(дори малко ме е срам да го кажа) - "Ти мерака, мерака гледай..."! Какви тенденции бе човек! Кой ги определя тез "Тенденции за развитие"?! Кои точно мислители...Демокрит, Платон, Сократ, Птоломей или Софокъл? Или древните римляни? А може би Хегел, Кант и Шелинг...или пък Енгелс? Или па Троцки и Ленин, що не... Ай се не "дялкаме" на тема "Ролята на Личността в историята", на него семинар имам "Отличен - 3"! |
| Хуне, гледам, че си сменил мантрата, та можем да затворим темата с ускоряването на научно- техническия прогрес. Да, това е фундаментален факт, но за твое съжаление причините за въпросната революция нямат нищо общо с обществените устройства. Прогресът в човешките познания и умения зависи от: -количеството на натрупаните знания. Растат си експоненциално с времето, без да питат кой от „измите” е актуален към днешна дата -абсолютния и относителен брой на хората на умствения труд. Растат с нарастването на населението и/или благосъстоянието. Локални разцвети на науките и изкуствата е имало през всички строеве вследствие временен „излишък” на роби, крепостни, пролетарии, първенци в соцсъревнованието, поданици или готови блага за изхранване на учените и творците -скоростта на обмяната на знанията и технологиите. „Тъмните” векове се дължат най-вече на създаването и укрепването на континенталните държави, поразрушили античните морски. „Просветлява” с връщането на мореплаването, първо от арабите, после от градовете-републики в Италия и окончателно с Великите географски открития. |
| Лянча, когато цитирам "Историята на Света" на Бени - препоръчвам да ме четеш! Ей, на...пак се отплесна у "Тъмните векове"! Амчи в момента Векът в който живеем, да не би да е "Светъл"?! |
| Добра статия. Бих я препоръчал на г-н Георги Данаилов...Не е обидно да се поучиш от по-възрасните, по-мъдрите, по-опитните. |
| В.Лянча , , Хуне, гледам, че си сменил мантрата ….. Прогресът в човешките познания и умения зависи от: -количеството на натрупаните знания.” Това е тавтология.Познанията и уменията зависят от количеството знания.Няма да зависят от киселите краставици.Целият процес от маймуната към човека зависи от тези познания , но и от морала на подивялата маймуна. Големият въпрос е защо извратеняците векове наред и цели хилядолетия са потъпквали този процес. Натрупаните знания и умения са факт , имат интернационален характер , а защо в Блатото те не дават резултат.Това означава , че процеса не е чисто количествен , а и силно диференциран.Едно извратено противопоставяне на интелекта и цяла една страна става Блато. OLDMAD , , Според теб, излиза че цялостното историческо движение на мизерабълното Човечество е било водено за носа от...Тенденции!” Толкова е тъпо , че коментар не заслужава Тенденция също е предикат-качество и свойство на процесите и явленията. Тенденцията показва какви процеси се развиват. Когато кажеш че настъпва глобално затопляне-не е тенденцията която движи процеса , а е тенденцията показваща какви процеси наблюдаваш.Тенденцията , характеристиката , свойството , качеството , това не е генератор на процесите, а е показател за генерираните процеси. , , Кой ги определя тез "Тенденции за развитие"?! Това променя разговора към причините . Човека, природата , средата , организацията , строя , обстоятелствата и т.н..На теб кой ги определя тенденциите в поведението-на баба ти футболните гащи , или сам го правиш. Така е с тенденциите , но се проявяват вече като интегрална характеристика. |
| "както вярващите в някаква степен в чистия, недържавен, пазарен......" Икономиката, наука ли е или религия, все пак? |
Толкова е тъпо , че коментар не заслужава... След което ме коментираш... Ньдей тъй бе Хуне, дай го малко по-принципно. |
| Можеш да ги махнеш, "светлото бъдеще" се отлага за неопределено време, особено ако не изритаме сегашните му "строители". |
Коментаторите и коментаторките, които са усетили тръните на статията в задната част на анатомията си, и подскачайки ръсят глупости и проклятия по автора на статията, по седесари и други идейни врази, да вземат да си съберат мислите, да забършат слюнките и да се опитат да отговорят на тези фундаментални въпроси: Бенедикта, горното си написала на 11-ти този месец. Долното си написала днес. Полезно ще ти е да ги съпоставиш.  Когато някой като Маркс++ или Езоп имат насреща си политически опоненти, и им липсват аргументи, за да спорят с тях, те , като всички с мозъчна недостатъчност, прибягват до лични нападки.... Заменяйки спора с нападките Маркс++ и Езоп, показват само тесногръдие и мисловна немощ. ПП Помни какво си писала, защото ти се случва да хвърляш камъни и в собствената си китна градинка |