Отиди на страница:
сериозна програма на дадената партия, за която се гласува, сериозни - подготвени и некомпроментирани кандидати в списъка й - каза Mars Attack- Няма сериозни програми, защото няма сериозни партии. А подготвени и некомпрометирани хора да станат депутати не са ни известни. Лошото е че след 20-се години далавери и двете ти желания, Марсианецо, са неизпълними. Затова се работи според мат'яла. А той не предлага голям избор. Десните се оакаха през един цял мандат начело с Ванката Костоф, което разби доверието на хората в него и във всички около него. Само зарад' този му фал той не просто трябваше да млъкне, но и да се спотаи дън земя, а не да ми се пери като кризо-борец. Въобще случващото се с "десните" е показателно, колко ни са възможностите и какво можем да направим от хубавите си идеи. БКП/БСП е точно такъв показател, само че от ляв поглед. След Жорж Ганчев и царя всякакви проекти, какъвто е и ГЕРБ, вън от общоизвестните платформи на ляво и дясно, са рядка, вкисната боза. Реваншистите от Атака пък стават само за подлютяване на политическата манджа, но не и да управляват сами - исканията им няма как да се случат, поне не всички. Сегашната триглава коалиция трябва да се издуха яко от сцената и БСП трябва да се прероди в истиска социалистическа партия със социалистическа програма, базирана на нашия опит, а не на някакви натъкмени соц-идеи оттук-оттам. След 6-8 години, ако са успели да го сторят, тяхната Програма ще става за нещо. Ще имат и потенциал да подготвят некомпрометирани кандидати. По зле е в дясно. Там е зейнала дупка и поне 2 мандата трябва да се събира акъл и воля, та да се дигне нещо, което да противостои на социалното в духа на добрата консервативност, обърната към личността и семейството, не толкова към обществото като цяло, както е при левите. Това е иделиазираната картинка. Дотогава кой както може да се спасява. Но некадърниците трябва да се измитат, да не ни унищожат преди да са се появили Истинските Партии с точните хора. То става като се гласува против тях, така че вота да не потъва в тънките гласчета на боричкащите се котета, с каквито е пълна сегашната ни политическа кошница.  |
Само да коригирам леко тези, които твърдят, че БСП и ДПС са партии с твърд електорат. Този на БСП отдавна омекна (може би с възрастта).  Ще се убедите на изборите колко съм бил прав. |
| Само един аргумент в полза на гласуването (без да броя предишните, които не предизвикаха интерес). Ако успеем да превърнем Станишчето в новия Жан Виденов - след като вече си имаме провала на Костов и тъжната измекярска съдба на дедо Цар... нима това по никакъв начин няма да се отрази на нашата "политическа класа"? |
Не е за теб ве. Ти само забеляза глупотевината. умнико ойо, винаги ми е било смешно как такива задокеански и български кречатала, дето все обясняват колко били добре, как просперирали, и колко печелили, са толкова стиснати, че да не плащат минимални данъци (ако искаш го наречи пожертвования или дарения) към страната, в която са били родени, отгледани, възпитани, образовани, а може и някой ден да се върнат в тази страна да остареят. Просто сте нонсенс! Епогей на ганювщината.  Съвсем не утвърждавам, че трябва да внесеш половината си заплата (дивидент или друг доход) в бюджета на БГ. Нито казвам, че са невалидни споменатите от марсианеца спогодби за отмяна на двойното данъчно облагане. Но наистина е странно и смешно, как претендиращи за постигнати успехи и материално обеспечени хора, почват да се циганят за някакви толкова дребни неща. (50 евро (произволно взимам сумата) са едно ходене на барче някъде в Европа или САЩ) Ама наистина ли ви е толкова непосилно. Редактирано от - softwind на 20/4/2009 г/ 09:20:59 |
| *** Немам нищо напротив, направете имуществен ценз според платените данъци в България, пък тогава ще си броим гласовете. Примерно на 1000 лева платени данъци - 1 глас. Съгласна? Прочие, аз не гласувам на български избори (имам и свидетел) защото намирам за справедливо да гласувам само там, където живея постоянно. Но при положение, че въведете имуществен ценз и прехвърляеми избирателни права, определено ще джиросам няколко десетки гласа. Както сполучливо отбеляза Караваджо, требва да гласуваме за онзи, при когото Доган ще бъде по-нисък от тревата. Помниш ли кой бе той?  Редактирано от - sybil на 20/4/2009 г/ 15:10:43 |
| ойо, първо - не съм "маме". второ - нямам нищо общо с Атака. трето - не ми се прави на велик, защото ако тръгнеме да си сравняваме данъчните декларации - ще те отвея. Като не ти е за 50-100 евро, що пищиш? Стиснатост? Еснафлък? Дребна лакомия? В хамериката не давате ли charity? Редактирано от - softwind на 20/4/2009 г/ 09:48:48 |
Прочие, аз не гласувам на български избори (имам и свидетел) защото намирам за справедливо да гласувам само там, където живея постоянно. Я гледай - olo ми хареса тук! Що се отнася до ценза - отдавна го повтарям. Всеобщо избирателно право - с ценз. Имуществен, възрастов, образователен. Платени данъци - имуществен. Гласуване след 18 и до 65 - възрастов /аз съм близо до тая граница/. Нормално /да речем - 8-ми клас/ образование. И тогава няма Сульо и Пульо да решават с платените си гласове съдбата на нормалните граждани. Моите уважения към пенсионерите! Ама живейте си, бе хора, и не определяйте бъдещето на внуците си. Бедните - да получават помощи, но да не определят кой ще разпределя тия помощи. Необразованите - работете си. Обаче, акйо искате още - учете! Ценз е имало във всички страни, дето днес наричаме демократични и уж сме се запътили натам. Няма как - ще трябва да минем по пътя им. А това в момента е пак "за десет-двадесет години да настигнем и надминем, тия, дето са постигнали нещо за сто години". П.П. А за уважаемата госпожа/госпожица К. Иванова има специално послание. Но след малко. |
| Тука бе мнението на бялото ми коте. Поради безспорната му ценност, съм го повторил отдолу с незначителни редакции от сивото коте и от мен Редактирано от - В.Лянча на 20/4/2009 г/ 12:13:34 |
| Полъх ласкав, остави го оло да се развива. От тебе и от другите колеги, особено от икономистите, очакваме мнения за реформата на изпълнителната власт. Щото в сегашния си вид е малоумие, което струва на обществото по неколко милиарда лева годишно. Престъпното блокиране на финансиранията от ЕС е само част от малоумието. Виж например, какво означава липсата на процесен подход и защо планирането следва да бъде в надведомствен орган, а не даскал Пиди да се упражнява с енергийни стратегии. Основният проблем в енергетиката са 60%-ните загуби при преобразуването и преноса. Решението е децентрализираното енергопроизводство, наскоро го обсъждахме във връзка с предложението на една румънска евродепутатка от 2019 всички сгради да произвеждат нужните им енергии. |
първо - не съм "маме" Наистина съжалявам. • второ - нямам нищо общо с Атака. А жалко. • ...ще те отвея. Ти май наистина не закопчаваш за какво иде реч. Колко е идиотско да се свързва плащането на данъци с избирателните права в една държава, в чиято конституция е закрепено общо, равно и пряко избирателно право? И какво точно означава "общо", "равно" и "пряко". Гледам, увеличавате се мераклиите да си мерите данъчните декларации. Повтарам - върнете избирателния ценз от средните векове и немате проблем |
чиято конституция е закрепено общо, равно и пряко избирателно право разговорът не е за това, какво е написано в Конституцията на РБ. Това всички го знаят (тези, които не знаят - могат да прочетат Конституцията в нета). Разговорът, откъси от който си цитирал и коментирал, се водеше за това, как би било по-добре да бъде с оглед на спецификите и проблемите в БГ - мнения, закопчаваш ли? |
| Лянча, от това, което си писал, ми се стори, че искаш да махнеш министерствата, а да оставиш регулаторни функции на комиссии и агенции. Няма ли да е по-лесно да върнеш регулаторните функции в министерствата (които сега са изпразнени от пълномощия), а да махнеш десетките комиссии и агенции (съвкупният им административен и помощен апарат сигурно е по-голям). Промени в структурата на министерства добавяне/премахване на отдели и дирекции (изхождайки от фунционалния принцип) може да се прави много по-лесно - чрез промяна на устройствен правилник на ведомството. Просто питам? Защо разглеждаш проблема през малоумието на отделен министър?  Редактирано от - softwind на 20/4/2009 г/ 10:50:56 |
| Сори, имам две котета-съавтори. Та, как се постига конкретна национална цел. Планирали сме я, при това задължително като част от национален индикативен план с 5, 10 и 20 годишен хоризонт. Пенсионирали сме даскала и всички останали, дето съчиняват ведомствени глупотевини. Преминала е процедура за обществено обсъждане и НС я е приела. За да не остане на хартия, са нужни пари и правилно определени адресати, на които разпределяме целите на плана и парите. Адресатите са крайните потребители- инвеститори и собственици на сгради. Проектите са високоефективни и няма проблем за чисто пазарно финансиране. Държавно управляваните пари са от програмите за съвместно изпълнение, фондовете и програмите като Международен фонд “Козлодуй” (МФК, KIDSF/EBRD) и акцизите върху горивата. Уай нот, след като намаляваме външнотърговския дефицит и постигаме емисионни квоти. Това, накратко, е съвременна държавна политика. |
| Добро утро на всички. Да уточня, че към мераклиите зачислете и марсианците, "нищо марсианско не ни е чуждо !". Сега на сериозно: Лек бриз/нежен полъх, или както предпочиташ. Проблемът не се решава с дребни суми от дарения отвреме навреме. После: върху имотите. които все още имам(е) в БГ, си плащам(е) данъците "като поп". От заплатата си плащам данъците тук и отделно изпращам пари на родителите си в размер доста по-сериозен от символични суми, и те ги харчат в БГ (обменени преди това в левове). "Анонимно дарени" пари в 99, 99% от случаите потъват като вода в пясък ("куче влачи, диря няма" ). От друга страна, в Евросъюза всеки гражданин от която и да е от 27 страни има право да гласува в другите на муниципалните избори, ако има адресна регистрация в нея. За общите (парламентарни) избори право на това имат само хората с дадената националност. Ако не си се отказал от БГ националност, по Конституция имаш право да гласуваш в БГ, това е. Ако не искат да гласуваме отвън (заради "екскурзиантите" от Турция), нека тогава да се промени Конституцията, и толкова. Ясно и точно. Другото е само "мрън-мрън" и "чешане на езиците". Редактирано от - Mars Attack на 20/4/2009 г/ 11:03:43 |
| За изключително смисленото, възпитано и аргументирано "мнение" на хунвейбина: Ораторът, който иска да повлияе на тълпата, трябва да използва силни изрази, да преувеличва, да твърди и да повтаря- и никога да не се опитва да докаже каквото и да било рационално" Гюстав льо Бон "Психология на тълпата" |
| Почти добре са си сегашните правила за изборите. Трябват само две дребни поправки. Първата, гласува се само в България и втората, добре е да се вдигнат годините, от 18 на 21 или повече, когато гражданина на България да добие право за гласуване. Все пак на 18-20 години това са си още деца и нямат никакъв житейски опит, за да могат да осмислят избора си. |