Отиди на страница:
| Само да отбележа, че тук неправилно се използва термина фашисти, като се има предвид националсоциалисти. Фашистите на другаря Мусолини са далеч по-безобидни както от национал-, така и от комунист- социалистите. Латвийците, разбира се, не са прави да отдават почит на такива, хм ... хора. Но е смешно най-много срещу това да скачат руснаците, които окупираха малката държавица след договорка точно със същите. Латвийците са били притиснати от двата социалистически колоса - на Сталин и Хитлер, и са се чудели как да лавират, за да се спасят по някакъв начин. Тяхно право си е да решат кое от двете е било по-малката злина (за тях). А споровете кое от двете е по-лошо по принцип са излишни. Все едно да спориш кое е по-лошо - да те обесят или да те разстрелят. Начините са различни, резултатите - еднакви. |
| Британският историк и изследовател на сталинизма Саймън Себаг Монтефиоре пише, че абонати на идеята, че комунизмът е толкова лош, или по-лош от нацизма и фашизма са умствено изостанали хора. Толкова за идиотските паралели дето некои правят по-горе. По-интересни са спекулациите кво би станало, ако Хитлер спечелил ВСВ. Нищо особено. Напимер, ФД щеше вместо "тази страна" да казва "този фадерланд". Англичаните към телешкото щеха да рупат зеле, вместо моркови. Кралското семейство е сплав от немски графове и датски циганье. Кралица Виктория е германка. Била е толкова грозна, че само един човек се съгласил да я клати - първият й братчед, немският принц Алберт, чието име всъщност е Албрехт Засксен Кобург - Гота. Бил толкова лаком, колкото нашия дедо и дедото на дедо. Жилка. Редактирано от - Meto ot Interneto на 08/5/2009 г/ 12:58:22 |
| аз пред хорст весел предпочитам ето тази (по съвместителство любима на тов. аугусто пиночет. за адептите на движението "железной рукой загоним народ в светлое будущее" (известно и като "миру - мир!". ) предлагам този сайт . като го открих, цвилех от радост. истинска съкровищница за ценителите. поздрави на всички коуеги с кафяви мисли и червени дирници!  |
Сама можеш да направиш разлика. Ех, товарищМаузер, явно сте пропуснали откритието форумно, че вашата опонентка е ...БЛОНДИНКА!... то после един ловко добави, че била и дебелог..., ама това не е доказано, пък и дори и да го е установил практически, не е джетълменско да го разказва, та го забравете...  ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Маузер, мисля все пак, че и Хитлер и Сталин са имали за цел смъртта на затворниците по лагерите. Различни са били само средствата...А това, че има оцелели и от концлагерите, и от гулаг , се дължи само на промяната в обстановката- загубата на войната от Хитлер и смъртта на Сталин и развенчаване на неговия култ. А твоят аргумент , че е имало някакъв съд при Сталин , е несериозен-това е бил циничен фарс , антипод на съд, отрицание на понятието съд. |
| редник, само неоспорим тъпанар с вкус към простащина от хамалски тип може да предпочете лични квалификации по отношение на опонента, вместо аргументи... |
С какво бавното, мъчително е жестоко убийство в следствие на робски труд в гулаг е по-добро от бързото и евтино в нацистки лагер? Мисля, че е обратното... Нямам думи!  |
Bira, макар че и "Ерика" си я бива(впрочем, не знам зали ти е известен самия текст - там няма нито дума за "бой кровавый, святой и правой", а се говори за цветенца и любов - съвсем тривиални неща  ) пропусна ето тези:тук тук тук тук тук А втория ти линк нещо при мен не се отваря.. |
Маузер, мисля все пак, че и Хитлер и Сталин са имали за цел смъртта на затворниците по лагерите. Колко измислици... Ако Сталин е имал за цел избиването, то смъртността е щяла да бъде, да кажем поне 70% в нормалните години, а във воените - 90%. Само че е по-лесно да се пише, без да се провери каквото и да е. |
| Ако ще ме сравняваш с тоя примитив, трябва да посочиш кога съм опонирала с обиди, вместо с някакви аргументи, независимо дали се харесват или не...Да настояваш, че и демонстрираш типичното твърдоглаво самочувствие не е обида все пак , нали? Редактирано от - Benedicta на 08/5/2009 г/ 14:12:12 |
Абе, Локи, ти пък кога изчисли процентите. Никой не знае и няма да узнае точният брой на избитите от Сталин, ти за проценти си се хванал...  |
| Чакай Бени - когато пишеш, че "никой няма да узнае ....." се замисли, че съвсем спокойно мога да те обвиня в много сериозно завишаване на цифрите - пак с аргумента "никой ...". А това "никой няма да узнае точния ...." - има си списъци, само че за такива вярващи като теб те не стават - цифрата се получава много по-малка от колкото ви се ще, дори и с някакъв приличен процент грешка. На вас ви е удобно "никога няма да узнаем, но са 40 мил!!!". Допълнително - ако Сталин е избивал (непряко) затворници (каквато пишеш че е целта му), как така са оцелели до смърта му? Той да не е предвиждал масова "сеч" да кажем 1954-56 и ги е държал до тогава? |
| Абе, нали Нацизмът и Фашизмът са ЗАБРАНЕНИ от ООН! И са предвидени САНКЦИИ и Съд, за който ги изповядва и проповядва?! |
| Натиснете тук Поздрави по случай Деня на победата - за тези, които в празника виждат преди всичко официалния край на една жестока и брутална война с милиони избити във военните действия и милиони умряли от глад, недоимък и разрушения. Мисля, че нито болшинството руснаци имат лоши чувства към Латвия, нито болшинството латвийци към Русия. Източникът "комсомолка" никак не ме въодушевява, още повече, че преди празничните дни някои рашански газети са способни да пишат всякакви глупости, за да си дигнат тиража. |
| Маркс +++, бе ти у ред ли си? Ще ми сравняваш Ленин с Линкълн?! Че втория е обединил една разединена нация и е премахнал робството. А първия си е експериментирал със собствения народ и го доведе до положенето на бедняк? Пък ще ми сравняваш и Американската гражданска война с Руската от 1918-22! ЧЕ И ЩЕ ТВЪРДИШ ЧЕ АМЕРИКАНСКАТА БИЛА ПО-КЪРВАВА?!?!?! Ти история изобщо чел ли си, интересувал ли си се? Американската наистина има 600 хил. жертви. А за Руската да си чувал за цифрите 8 млн. или 10 млн, а? |