Отиди на страница:
е обект на враждебни атаки от останалия свят Митев, значи като заминеш в Тайланд на с*кс-туризъм, ще ти се стори че тайците страдат от враждебни атаки много повече от рашките, защото там освен запълване на съответните бланки за пребиваване, към визата в паспорта ти лепят и миграционна карта (взимат си я обратно на излизане от страната) и най-страшното - о, боже! - и на влизане и на излизане от Тайланд при проверка на паспорта те снимат digital photo задължително. Представяш ли си каква мания за врагове имат хората! Далечен нежен полъх, не смесвай грижата на Тайландската държава за установяване на платците на алименти с политиката на руската държава в защита на суверенитета и сигурността си. Сексатаките май не са като другите враждебни действия, нали? А всъщност откъде да знам, може и да са съпоставими с американския радар в Чехия и ракетите в Полша.  Edited by - Mitev on 09/5/2009 г/ 18:00:39 |
| Митев, я както си започнал с историческия преглед на бедите, които е понесла горката раша от лошите империалисти, да вземеш да се замислиш надълбоко над въпроса- Дали пък наистина рашата е само в бяло, а лошите капиталисти са само черни? Каква ли ще да е ролята на матушката по време на ПСВ, как ли е изглеждала в очите на съседите си от Европа с продължителната гражданска война , ами после...насилствена колективизоция, голодомори, гулаг, и разни други екстри, ролята на коминтерна и дейността му в самата Европа? Ами тогава, когато се е съюзила с Хитлер, анексирала Полша, започнала агресивна война с Финландия, прилапала прибалтийските държавици? Айде да видим до какви изводи ще стигнеш, драгий Митев? Редактирано от - Benedicta на 09/5/2009 г/ 18:05:24 |
| Нели, Вс1ка страна има черен списък на граждани от други страни, които са нежелани. САЩ - също. Не само Русия. И този въпрос за сигурността го решава самата държава - и не се съобразява ти и аз какво мислим по въпроса. Както и дали тези хора са "добри и непровинени", защото критериите не ги определяме аз и ти. |
и ако много хойкаш по увеселителните им заведения без да си платиш за удоволствията няма да те пуснат на границата да си заминеш Софтвинд, а като не ги пуснат да си тръгнат след като са обикаляли по мундарниците, какво се случва с тях? Работят като бели роби в същите заведения ли? Сериозно питам Редактирано от - товарищМаузер на 09/5/2009 г/ 18:07:24 |
Митев, я както си започнал с историческия преглед на бедите, които е понесла горката раша от лошите империалисти, да вземеш да се замислиш надълбоко над въпроса- Дали пък наистина рашата е само в бяло, алошите капиталисти са само черни? Benedicta, На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм.  С такива постинги ме караш против волята ми да си спомням за един видеоклип, който хич не ти е приятен. |
Каква е логиката да откажеш руска виза на 20 и косур умно индйче, което учи в бизнес скула на Дюк и отива в Москва за една седмица, на свтбата на свой приятел американец, който се жени за руско момиче? Това е безмозъчно решение. Щом индийчето е прието в Дюк, има студентска виза до 2013, предоставя студетска медицинска застраховка и писмо с това, че е на пълна стипендия в този престижен американски университет, едва ли ще пожелание да остане в Русия като нелегална? Съмнявам се да желае да замени Дюк с Московския държавен, също така.  Руските консулства могат да решават индивидулно тези въпроси. Лошото е, че там стоят хора възпитани в типично руски тоталитарен дух - презрителни към индивидуалните граждански свободи, етнически предубедени, нафукани и, в крайна сметка смешни, за всеки западен гражданин. |
| Нели, я разкажи малко за безвизовия режим към лагера в базата Гуантанамо. И защо Обама закри този курорт, където стотици хора можеха да прекрват приятно без съд и присъда години наред? |
На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм. Митев, прегледай си изречението. Нещо му липсва, за да предаде завършена мисъл, а и изобщо не отговаря на моя въпрос! А за клипчето не се тревожа, то просто не ми е интересно  Редактирано от - Benedicta на 09/5/2009 г/ 18:47:13 |
| Да , ходи и по кокошките ! *** Всички помнят какви мерки бяха взети по летищата в САЩ , след атентата срещу "близнаците" ! Всички помнят какви атентати бяха извършени в Беслан и други градове на Русия ! Защо руснаците да не вземат съответните мерки ? Още повече , че Русия има сухопътна граница с не малко враждебно настроени към нея страни , докато САЩ е отделена от останалата час на света с два океана . Редактирано от - Чок觧 на 09/5/2009 г/ 19:45:21 |
| Бях за Обама (след като за мое съжаление Хилари не беше демократическия претендент за президент), включително и заради Гуантанамо. За да не продължаваме спора в посткомунистически стил "вие що биете негрите" (не бе, не ги бием, цялата история на САЩ, за разлика от тази на Русия, е за уверличаване на индивидуалните граждански права), нека припомня, че затварянето на Гуантанамо беше първия подписан документ от Обама след като се закле на 20 януари. Вторият, или някой от следващите, беше за увеличаване на държавните средства за изследване на рака с 20% в следващите 5 години, което за мен също беше празник, защото се занимавам с тези неща от няколко години. Не знам дали българските форумни комуняги осъзнават, но онова, което прави Обама, се отразява на целия свят, включително на положението и доброто лекуване на българските пациенти. Българаската държава може да осигури адекватното лечение само на 30% от болните от рак у нас. Останалите разчитат на други неща, включително и на американските фондации, които трябва да са убедени, че да се влага интелект и пари в България си струва. По-нататък, Обама бързо и без бюрократизъм реши въпроса за продължаване здравните застраховки на безработните в Америка. Само дето темата май е тоталитарната държава Русия, а не деморацията в САЩ, където отдаван вече никой не бие негрите (извинение, черните). |
*** Темата е "Кога обичам българската държава" , а не "тоталитарната държава Русия" , ама едно си баба знае - едно си бае ! Редактирано от - sybil на 09/5/2009 г/ 21:58:25 |
На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм. Митев, прегледай си изречението. Нещо му липсва, за да предаде завършена мисъл... Benedicta, обяснявам ти като за бавно развиващи се индивиди - ти си написала "горката раша", което звучи иронично /сега допълвам и презрително/ и на фона на огромните човешки и материални загуби и т.н., да не повтарям всичко, е цинизъм. Като пишеш, че на цитираното изречение нещо му липсва, има опасност да се поизложиш пред останалите колеги от форума, те също четат. |
Митев, изчеткай си сетрето от перушината и внимавай къде стъпваш. Кара, не виждам друго спасение, освен често посещаване на банята. Любимката ни е вездесъща и има доказано огромен капацитет в създаването на неприятни за настъпване неща. |
| Бенедикта, *** този ти постинг най-ми хареса! Интересно, Нела оплаква някакво индусче Каква е логиката да откажеш руска виза на 20 и косур умно индйче /Отделно, че не разбрах какво означава "20 и косур умно". Хептен отделно, че в речника след "кустря" и преди "кутел" е написано "кУсур". И бая отделно, че според Тълковния речник "кусур" не означава "много" или "повече", а НЕДОСТАТЪК. Поради което индусчето става с 20 недостатъка???/. Та, Нела дали е говорила с хора, недопуснати в САЩ поради какви ли не - понякога откровено безочливи причини? Моят добър познат, руският сатирик Миша Задорнов е без право на влизане в САЩ. Защото си позволява да бъде критичен и саркастичен в разказите си за "там". Всяка държава има свои закони, чиновниците навред са най-лошата част от населението, законите навред се прилагат по усмотрение /дори в "белите държави". Пример - "избирането" на Буш първия път. Реалност! Но някои само търсят повод да демонстрират колко са праволинейни. Обаче, дали се усещат, че Гейчо като марионетка на Москва няма да подаде втори път ръка на човек, критикувал кукловодите му? Хм, хм! Редактирано от - генек на 09/5/2009 г/ 20:27:34 |