Отиди на страница:
| Ловки, когато срещу мен тръгнат с нападки, вместо с аргументи, както направи вчера Митев, не ми остава избор, освен и аз да отговоря с нападки и обиди. |
Ловки, когато срещу мен тръгнат с нападки, вместо с аргументи, както направи вчера Митев, не ми остава избор, освен и аз да отговоря с нападки и обиди Benedicta, ще бъдеш ли така добра да посочиш пример къде Митев е нападнал лично тебе, а не е критикувал написано от тебе? |
| Mitev [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3651 Benedicta, обяснявам ти като за бавно развиващи се индивиди Редактирано от - Benedicta на 10/5/2009 г/ 13:06:41 |
| Няма нужда да се търси-Митев е последният, който би тръгнал да обижда някого.По-скоро теб те подвеждат нервите. |
... наскоро на връщане от Санкт Петербург четирима български писатели си изпуснахме самолета... ** ** *** у писателите.  |
| Митев, А защо Русия понесе толкова много жертви във ВСВ?? Ами поради недалновидност на тогавашната власт.Сталин беше хванат по бели гащи от Хитлер, въпреки че бе многократно предупреждаван.Той просто беше зает с други неща - примерно да избива собствения си народ.Сталин е избил повече руснаци от Хитлер.Той го е правил и по време на ВСВ.Интересно тези жертви броят ли ги и на кого ги приписват??Зад войниците на първа бойна линия са били хората на Берия.Ветераните от войната споделят:"Всички бягахме напред и само напред.Немецът може да те плени или да те пропусне.Върнеш ли се - няма плен и няма пропуск.Осъжда те тричленката, сам си копаеш ямата и... в името на народа".Аз знам, чувал съм го от много руснаци, че и сега в Русия изчезват и се убиват хора по политически причини.Тук имаме една рускиня - искаше да се прибере за да види майка си която е болна.Да ама паспорта (руския) изтекъл.Тя има канадски, но не може да влезе в Русия с него ако няма и руски.Е що за идиотия???Жената направо отпуска си взе.Руското посолство и стана втори дом.1000 пъти я връщаха за неправилно попълнени или нови документи... И после чака около година докато стане готов.И само клатеше глава и казваше "кому е нужно всичко това"... |
На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм. Митев, прегледай си изречението. Нещо му липсва, за да предаде завършена мисъл... Benedicta, обяснявам ти като за бавно развиващи се индивиди - ти си написала "горката раша", което звучи иронично /сега допълвам и презрително/ и на фона на огромните човешки и материални загуби и т.н., да не повтарям всичко, е цинизъм. Като пишеш, че на цитираното изречение нещо му липсва, има опасност да се поизложиш пред останалите колеги от форума, те също четат. Бенедикта, добре беше да посочиш целия ми постинг, който те е засегнал. Правя го вместо теб, за да преценят колегите кой крив, кой прав. Ти сама ме принуди да напиша горепосочения текст, след като си позволи да твърдиш, че нещо липсва на съвсем ясно изречение. Направи се на наивна и неразбираща, а прекрасно разбра за какво става дума.  |
| И пак твърдя, че изречението ти е безсмислено, Митев. На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм. Ето тази част, не се връзва с останалите - с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, КОИ са тези "демократични" средства? Къде си ги посочил, едно, по едно, та после да ги обобщиш? КАКВИ позиции се е опитал кап. свят да възстановява в Русия и КОГА? Ако става въпрос за ВСВ, както си посочил, тогава Русия просто НЯМА. Редактирано от - Benedicta на 10/5/2009 г/ 13:23:30 |
| Та Митев, дори да не си схванал, колко нелепо е изречението ти, това не означава, че трябва да ми отговориш с подобни грубости, а после като си получи същото от мен, да се правиш на неприятно изненадан... |
пропуснах да ти припомня, че так където свършват аргументите от безсилие се раждат ругатни. Benedicta, всеки вижда, че не аз ругая, а ти. При това форумът е пълен с твои ругатни към много други освен мен. Аз не ругая просто защото когато ми свършат аргументите се предавам и възприемам тезата, която не съм могъл да оборя, като по-вярна.  Между другото, вреча ти написах нещо по въпроса за споменаването на табелите, но за съжаление Сибил е редактирал първия ти постинг и не мога сега да ти го припомня. Защо ли Сибил те редактира и трие?  |
| Ти малко честност няма ли да покажеш , Митев, като си признаеш грубостите, само защото съм написала, че имаш погрешно съставено изречение, или ще я караш на принципа," ама и ти биеш негрите", че и сибил дори те трие... |
На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, Митев, трябва да си опресниш познанията за ВСВ.Русия имаше съюзници "капиталистически" държави, без които въобще не се знаеше какво щеше да стане.Все пак светът се делеше на четири (за щастие) след края на войната, не на едно.Фактическият край на ВСВ не е на 9 май, а доста по-късно и е сложен на борда на американски кораб. Редактирано от - E6 на 10/5/2009 г/ 13:39:01 |
И пак твърдя, че изречението ти е безсмислено, Митев. На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, твоето иронично "горката раша" си е просто цинизъм. Ето тази част, не се връзва с останалите - с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, КОИ са тези "демократични" средства? Къде си ги посочил, едно, по едно, та после да ги обобщиш? КАКВИ позиции се е опитал кап. свят да възстановява в Русия и КОГА? Ако става въпрос за ВСВ, както си посочил, тогава Русия просто НЯМА. Benedicta, "демократични" е сложено в кавички, защото гражданска война и агресията на Хитлер не могат да се считат за демократични средства. Не вярвам да не си разбрала иронията, която съм вложил в този текст, ти обаче се стремиш да ми докажеш, че наистина не си разбрала. Да ти повярвам ли? С гражданската война в Съветска Русия и с войната срещу СССР, ядрото на който беше Русия, капиталистическият свят се опита да възстанови по военен път капиталистическите порядки на тази територия. Нищо не се променя в този извод от обстоятелството, че Хитлер преди това се поразправи и с Англия, Франция и др., които се надяваха удара да бъде насочен само към Съветския съюз. Или смяташ, че гражданската война в Съветска Русия и нашествието на Хитлер са действия, имащи за цел укрепване на социализма в СССР? |
| Митев, остави историческите обяснения, а се съсредоточи върху конструкцията на изречението си, защото то е предмет на спора ни, а не същността му, която впрочем се губи, тъкмо заради сгрешената конструкция. ЕТО ГО отново Ето тази част, не се връзва с останалите - с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, КОИ са тези "демократични" средства? Къде си ги посочил, едно, по едно, та после да ги обобщиш? КАКВИ позиции се е опитал кап. свят да възстановява в Русия и КОГА? Ако става въпрос за ВСВ, както си посочил, тогава Русия просто НЯМА. |
Митев, На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русияподчиненото изречение тук НЕ е свързано с главното- ето това е проблемът... Редактирано от - Benedicta на 10/5/2009 г/ 13:47:09 |
На фона на огромните човешки и материални загуби от гражданската война и втората световна война, с каквито "демократични" средства капиталистическият свят се опита да си възстанови позициите в Русия, Митев, трябва да си опресниш познанията за ВСВ.Русия имаше съюзници "капиталистически" държави, без които въобще не се знаеше какво щеше да стане.Все пак светът се делеше на четири (за щастие), не на едно.Фактическият край на ВСВ не е на 9 май, а доста по-късно и е сложен на борда на американски кораб. Е6, за моите познания за ВСВ не се грижи. Това което си написал ми е известно по-добре може би отколкото на теб. Тук аз посочвам, че Хитлер не е имал за цел да укрепва социализма в СССР . Обстоятелството, че Хитлер нападна Франция и Великобритания бе основната причина те да застанат на страната на СССР във войната. Припомни си кога, на кой етап и кой понесе основната /не казвам цялата/ тежест на войната. А за гражданската война срещу Съветска Русия благоразумно си си премълчал и не си паднал до нивото, което би ти позволило да твърдиш, че тя не е била разпалена в защита на капиталистическия свят от евентуално успешно негово отрицание.  |
