Отиди на страница:
| "Първи срив на икономиката след 12 години възход..." какъв първи срив, каква икономика и какъв възход... Някой може ли да ми посочи поне един отрасъл, или поне едно рентабилно и конкурентно българско производство, или предприятие, котираще се в ЕС или света? Няма значение дали е от тоталитарно време, демократично създадено, или успешно приватизирано, вдигнато на крака и имащо място на международният пазар? А къде са нашите прословути "специалисти", които са незаменими когато работят в чужбина, а тук ги няма никакви? Кой трябва да "оправи" България, че гениите й да се завърнат? Ако България стане, примерно като Швейцария- няма нужда да се връщат- тук ще е наплив от чужденци. Защо винаги по всеки наболял въпрос по форумите се хващат за гушата подръжници на социалистическа и на демократична България и нищят едни и същи неща до припадък? Ако социализмът беше хубав и жизнен нямаше да се сгромоляса в световен мащаб. Очевидно е имал много слабости и проблеми и затова е отхвърлен като обществено- икономическа формация. Сега се наредихме да строим демокрацията... ама да ми говорят за преход вече цели 20 год- или са дебили или мен правят на дебил. Нали самата дума ПРЕХОД означава нещо преходно, временно, заменящо едно нещо с друго... Ама 20 години си е период съизмерим с човешкият живот и е перид, нямащ нищо общо с прехода, а си е чисто и просто НАЧИН НА ЖИВОТ. И този начин на живот показва политическата немощ и импотентност както на българската политическа олигархия, така и на съветниците й. Не може който дойде на власт да мисли, че света започва от него, да ликвидира и малкото постгнато преди и да започва винаги от нулата. Не може преводачи, нереализирали никъде "специалисти" да стават политици и да управляват България. От нищо- става само нищо. Политик е потомствена професия и се учи с поколения- другото е политически цирк, който гледаме от години и щеше да е много забавно ако не беше на наш гръб. |
Ако се изхожда от теориятаq последните правителства на България са възможно най-десните, включително Лукановото (да си припомним планът "Ран - Ът" ), Костовото и последните три. Ooooх, ще ме умориш от смях . Я пак да те върна в практиката, теоретико: а от всичките тези правителства - кое изкара България от криза? И кои са правителствата вкарали я в блатото? Май нещо не искаш да си спомниш....... А тази проста статистика явно показва, че "дясната" идея се практикува различно. Когато я прилагат хора с дясно мислене, подготовка и амбиции - нещата се получават. Когато върху нея се упражняват комунягите от твоя ПУЦ - страната катастрофира! Това е простата истина, която усърдно се опитваш да отречеш.Твоя работа, другарю   |
| Total, защо не опиташ да се овладееш. Мисля, не е нужно да правим квалификации един за друг, все пак сме културни хора, нали. Не крия, че не харесвам почти никого от политиците, най-малкото защото са арогантни и доста послъват, включително твоят любимец. А това, че той ни измъкнал от кризата е пълна илюзия, защото не сме излизали от нея изобщо. Имаше стабилизиране на валутния курс, което както забеляза Митев бе извършено още при Софиянски. Стабилизирането на валутния курс бе не в резултат на кой знае какви икономически реформи, а бе породено от падането на виденовото правителство, което накара запаза да ни даде едно рамо и заради въведения валутен борд. Аз лично не възнамерявам да гласувам, в крайна сметка партията на негласуващите в България е най-голяма. Логика от рода "тези лъжат по-малко, дайте да изберем по-малкото зло" на мен не ми допада - пък и откъде да знам кой лъже повече, кой по-малко. Да не би да имам някаква специална теглилка? Щом не можем да издигнем и изберем честни кандидати, хич не ми пука как ще ме лъжат - отляво или отдясно. |
| Каква е разликата между система и структура , системен и структурен анализ. Системен е когато всички елементи в системата влияят еднопосочно и се повлияват еднопосочно.Вентила да ти изпусне при колата-спираш. Когато имаш структури , процесите могат да са включително и противоположни в различните съставки на структурата. Пропагандният тарикатлък е в разглеждането на обществото като система. Пропагандното мнение на total на това разчита. Печелившите при кризата на Виденов и печелившите при мнимият възход на Костов и след Костов са едни и същи-представляват една и съща прослойка. Губещите по времето на Виденов и губещите при Костови след Костов също са една прослойка. Генерално и в най общи линии структурата е на едно дребно печелившо малцинство , криминално малцинство облагодетелствувало се криминално , и , едно огромно и губещо мнозинство. Измислици са пропагандните приказки на total. Реформите на Костов вкараха страната в режим на национална катастрофа.Преструктурираната от него икономика и селско стопанство неможе клинци и домати да произведе. Запазена е тенденцията-малцинството което ограби и разграби България -да се обогатява криминално , мнозинството да е подложено на грабеж , мародерство и геноцид. Нищо вярно няма в пропагандните мнения. Така и ще бъде и при настоящата криза.Криминалното малцинство самодоволно потърква ръце и разчита на нов грабеж.Оцеляващото мнозинство да му мисли-кожата ще му я свлекат. Никаква еднородна система не представлява Блатото , за да се дрънкат някакви обобщени измислици за България. |
| Много сложно бе, Хуне! За Виденов и Костов си обяснил с прости думи и всички разбрахме какво мислиш. А за системите и структурите си го усукал яко. Съмнявам се някой да е разбрал нещо. Включително и ти самия. |
| Така ти се иска-понеже не ти изнася. Най видимият процес е , че в Блатото има криминално облагодетелствано малцинство , свръх малцинство , че това малцинство е едно и също през всичките тези 20 години , както и че има едно огромно ограбвано и оцеляващо мнозинство. Между тях има не само пропаст , между тях има реална и обективна непоносимост. Нормалното мнозинство е отвратено от малоумното и ненормално криминално малцинство. Това се вижда с просто и невъоръжено око. Другото е театър-политически театър? Редактирано от - хунвейбин на 17/5/2009 г/ 20:52:15 |
Туй изрично подчертах че го разбрахме. Кажи сега за теоретическата обосновка на описаните процеси, за структурите и за системита. |
| За това иска пипе.Но да опитаме? Примерно един чвор в едно дърво , представлява част от структурата. Предполагам , че с чвор разбра какво е структура. Всичко останало различаващо се от , , поведението” , което има като пример чвора-вече е система. Та за чворовете става въпрос?Те нищо не разбират? |
| Хуне - па си прекалил с кафето. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| total, 1.--------- 2.--------- 3.--------- 4.--------- . . . 20.--------- _____________________ Total: 20 years nadir |
| Което трябваше го казах.Плюс това много отдавна съм го предвидил и посочил-това за пльосването на Блатото като ..... Обществото не е система и не се анализира с абстракциите и атракциите за система. Това са само най общи ориентири. Влиянието на кризата е различно. Паразитите винаги причиняват кризи , но на тях от това им е добре.Да му мислят тези , в чието тяло са се впили паразитите. |
| При Виденов можеше да се работи или за държавата, или за капутета (червени боклуци с куфарчета). Като стана и хиперинфлацията, по едно време заплатата ми беше $40. Като се стабилизира криво-ляво държавата при Софиянски и Костов, поне малко що-годе читави западни инвеститори влязоха. И в края на управлението на Костов заплатата ми беше май към $800. Пък ти пак си агитирай, че било едно и също... _______________________ Блогът на Манрико |
| В това е приликата и разликата. Има такива дето е трябвало да стане промяната , било тази на 10 ноември , било тази на Виденов в Костов , Костов в Цара и т.н. за да си помислят че нещо представляват-защото са били нищо.. Има обаче и други.На тях не им пука , как Виденов ще прерасне в Костов , Костов в Цара и т.н. А най вече не им пука , заради тези , които са станали нещо , защото някой ги е направил от нищо в нещо? Нищото става нещо , само при една единствена метаморфоза-когато някой прислужник най после е доказал че е добър прислужник. За този които е господар на себе си и на съдбата си , логиката на прислужниците не важи. |