Финансите на България (обезцененият лев) през 1997г. бяха стабилизирани рязко, буквално за няколко дена благодарение на въведения валутен борд, не на бум в нашата икономика. Но с това като че ли реформата беше приключена Хайде, бе! Я пак |
"Първи срив на икономиката след 12 години възход" Е това е нашата журналистика, перверзна и манипулативна до безсрамие. Какъв възход, какви инвестиции, всичко се е срутило до нивото на бананова република. Превърнаха ни на жалки консуматори при цени по- високи от щатските и доходи от гастърбайтерски икономии. Страната се напълни с финансови кърлежи, а многопартийната ни система извади на показ цялата тъпота на българина. Сега сме една напълно разбита тълпа от дребни егоисти, от които всеки работи само за себе си. Докато Европа се тресе от стачки и демонстрации, нашата България е тиха и спокойна като циганско гето. |
Комунетата се изпонас*аха и сега рипат "На бунт, на барьба!" Ми що не ривахте кагда Станишко и Зайков вазглавляли республика? "Не нам, не нам..." както пишет на Руский памятник. |
Естествено е, че ДЗУ нямаше собствен капацитет да бъде сред първите световни сили в областта на електрониката. Но можеше да се продаде на някоя водеща в технологично отношение компания, която да развие производството. В момента доколкото зная продават последното останало от завода - земята, върху която е построен. В умните държави приватизацията минава по друг начин - правителствата не се юрват да продават на мига, а първоначално стабилизират производството, стремят се да подобрят финансите и чак след това продават на изгодни цени, при това поетапно, тази година 20%, следващата 30% от активите и така до края. У нас действаше друга схема - умишлено съсипване на предприятията до състояние на банкрут с последваща приватизация на безценица. |
В умните държави приватизацията минава по друг начин - правителствата не се юрват да продават на мига, а първоначално стабилизират производството, стремят се да подобрят финансите и чак след това продават на изгодни цени, при това поетапно, тази година 20%, следващата 30% от активите и така до края. Да ти имам представите , друже - веднъж държавата " се юрва на мига", втори път - " чак сега продаваме последните парчета" Душице, можеш ли ми обясни как би стабилизирал куц кон като ДЗУ? В състояние на държавна собственост? Кажи ми, ако можеш, кога, къде ДЪРЖАВА е успяла да създаде и стабилизира такова нещо като хай-тек компания? И кво става, ако никоя водеща компания не пожелае да купи? Кво? Казвай |
Повечето от бившите соц. страни съумяха да съхранят голяма част от производството си, независимо че те също бяха обвързани със СИВ. Но според мен приватизираха по-интелигентно и по-отговорно, не дивашки като нас. Колкото до ДЗУ - мисля, че първоначално го купиха унгарци. Щом те са се решили да постъпят така, значи имало е за какво. Чувал съм, че са изнесли най-ценното му оборудване, след което са спечелили. А България е загубила. Защо не дойдоха по-големи компании да купят ДЗУ? Не знам. Питай мениджърите, които са го продали. Във всеки случай задаваш ли си въпроса Тотал, защо държави като Малайзия, Тайван и Китай бългат компютри и какво ли още не, а ние се бием гърдите, че произвеждаме маргарин и гроздова ракия? Или че сме първи по износ на проститутки в Западна Европа? Аз лично не се гордея с този факт. |
Но според мен приватизираха по-интелигентно и по-отговорно, не дивашки като нас. Интелигентните и отговорните народи приватизират интелигентно и отговорно. Диваците - по дивашки. Диваците - това сме ние. Доказали сме го по хиляди възможни начини, включително и с това, че на всеки два избора за парламент връчваме властта на Партията, показала, че може само едно - да пилее пари в благонамерени безумия и да вкарва държавата в икономическа катастрофа. Доказваме го и с нескритата носталгия по "онези" времена, която демонстрират хора като теб..... Тва е - накратко казано. |
Ние отдавна задминахме "нивото от времето на бай Тошо" и това е очевидно за всички, има неоспорими факти, доказващи прогрес. Динаин, прав си, по времето на Тодор Живков чиновниците бяха около 80 хиляди, сега са долу горе два пъти повече. Тогава държавата ръководеше цялата икономика, всяко отделно предприятие. Днес икономическите функции на държавата по конкретното ръководство на предприятията са невероятно съкратени, тя за нищо реално не носи отговорност, но чиновниците се множат ли множат. В петък имаше един по-обширен постинг от Бирникъ, в който бе описано например как е пораснала администрацията в следствие на децентрализацията при събирането на данъците, таксите и глобите. Прочети го, ще ти бъде полезен. |
Финансите на България (обезцененият лев) през 1997г. бяха стабилизирани рязко, буквално за няколко дена благодарение на въведения валутен борд, не на бум в нашата икономика. Но с това като че ли реформата беше приключена Хайде, бе! Я пак тотале, да не би да оспорваш, че хиперинфлацията бе овладяна още от служебното правителство на Софиянски, преди да поеме властта Костов? |
Тотал, по-горе ненапразно написах един постинг, в който изразявам мнението, че България от турско робство насам е била зле, дори когато не е имало комунисти, когато са ни управлявали демократи. Комунистите са след 1944г. Народът и преди 44г. е живял в нищета, икономиката ни е била сред най-слабите в Европа - произвеждали сме изключително земеделски стоки. А сега дори земеделието клони към кота нула. Та ние никога не сме били добе - и при капитализма, и при социализма, да не говорим за сега. За каква носталгия по старото време говориш? Реално погледнато всичките ни правителства от 89г. насам носят огромна вина за злополучния преход - и комунисти и седесари, защото в крайна сметка всички те гледаха единствено собствените интереси и тези на най-приближените до тях. |
тотале, да не би да оспорваш, че хиперинфлацията бе овладяна още от служебното правителство на Софиянски, преди да поеме властта Костов? Митев, това, което оспорвам, съм го болдирал специално. Явно не е достатъчно за хора като теб |
Та ние никога не сме били добе - и при капитализма, и при социализма, да не говорим за сега. За каква носталгия по старото време говориш? Реално погледнато всичките ни правителства от 89г. насам носят огромна вина за злополучния преход - и комунисти и седесари, защото в крайна сметка всички те гледаха единствено собствените интереси и тези на най-приближените до тях. Популярни комуноидни тези. Поред: 1. "Винаги сме били зле - и преди 44-а, и сега!" Не е вярно! Защото едно е когато си "беден", ама надницата на българския работник е между 70 и 80% от средноевропейската / така е преди 44-а/, а СЪВСЕМ ДРУГО - при комуняги, когато получаваш 1/10 от европейската заплата..... 2."Всички са маскари" - отново теза, чрез която комунисти и безпартийни комуноиди се опитват да скрият една ОБЕКТИВНА истина - СДС управлява по един спорен начин, ама ИЗВЕДЕ страната от кризата, въпреки гафовете си; БСП може и да изглежда "модерна лява", ама при ВСИЧКИТЕ си досегашни управления ВКАРА страната в криза............. Ето - това горе е смисъла на постовете ти, Тънчо: опитваш се да оправдаеш гафовете на Партията. Това аз наричам "безмозъчна носталгия". Да ти е честита |
Реално погледнато всичките ни правителства от 89г. насам носят огромна вина за злополучния преход - и комунисти и седесари, защото в крайна сметка всички те гледаха единствено собствените интереси и тези на най-приближените до тях. Реално погледнато, всички правителства по всички земни кълбета се занимават основно с гледане на своя си интерес. Ако някъде се гледа макар и малко интереса на поданиците им, то това не е заслуга на правителствата, а на обществата в тези държави- просто навремето са рязали глави. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
И днес има българи, които вземат 70-80% от средноевропейската заплата, дори много повече, но са много малко, както е било до 1944 г. Народът ни като цяло и преди, и сега е тънел и тъне в мизерия, особено селското население. Особено тежко е било в годините на войни и когато е било нужно да се плащат жестоки репарации или се изпращат провизии за германските войски на фронта и когато народът е бил на ръба на оцеляването. Не знам Тотале как изчисляваш заплатата на нашенеца на 70-80% от средноевропейската, но какво друго, освен земеделска стока сме произвеждали до 1944? А, сетих се имали сме кожухарска и тютюнева индустрия. Навярно и цървули сме произвеждали, с които сме бродили из дивия запад. |
Лайсна, първо здравей, задаваш ли си каква е икономиката ни? Строителство, хотелиерство, емигрантски средства за оцеляване, неясни капитали, малко фаянс - май американците го продадоха завода , желязо от Перник и банки. Та мисълта ми е какъв е ретингът ни? Нисък, което предполага висок риск при инвестиции, това води до високи печалби за който и да е инвеститор, без значение опазване репутация, защото репутация не се гради в бананова република. Понеже писах и за банки, как мислиш, че гледат на клоновете си тук? А казват, че кризата е финансова... |
Реално погледнато, всички правителства по всички земни кълбета се занимават основно с гледане на своя си интерес. Ако някъде се гледа макар и малко интереса на поданиците им, то това не е заслуга на правителствата, а на обществата в тези държави - просто навремето са рязали глави. Заблуда е, че правителствата в нормалните страни се занимават основно със собствения си интерес. Ако беше така, гражданите на техните страни нямаше да ги оставят в управлението. Освен това там, където икономиката е частна, основните претенции на хората са насочени към техните работодатели. Спомням си стачните вълни в западните страни през 70-те години, когато работниците извоюваха голяма част от правата си, които реално имат днес. Е, при нас проблемът е в криминалният преход, извършен от правителствата и техните приближени кръгове. |
Другарчета, един съвет - не се вторачвайте толкова какво произвеждаМЕ, гледайте вие лично какво произвеждате. Ако произвеждате конкуретноспособна стока или услуга, и за вас ще е добре, и статистиката за цялата държава ще е добре. Иначе само ще мрънкате и ще чакате другите да произведат нещо, от което да капне нещо и за вас. _______________________ Блогът на Манрико |
Манрико, напълно си прав, но тук обсъждаме общото състояние на нещата. Освен това съгласи се, че не от всеки човек става успешен предприемач (при това който да не лъже), мениджър или добър специалист, например инженер. Трябва да има и обикновени работници, които да живеят нормално. Ако няма нормален пазар на работната сила, с какво да се занимават те? Да напускат страната, може би? |
Трябва да има и обикновени работници, които да живеят нормално. Обикновените работници, бабите, обратните и пр. сънародници първо трябва да се научат да избират подходящите политици, които да управляват държавата, а после да мрънкат. Докато дават гласовете си за БСП и БСП-клонингите - ше духат супата. Комунистите готвят вкусна супа, само дето е доста гореща и става предимно за духане. Тва е! |