Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ и Русия започват поредното сбогуване с ядрените оръжия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:117 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
Dobri._.Bozhilov
19 Май 2009 00:14
Мнения: 112
От: Bulgaria
Светът ръкопляска за това, че Русия и САЩ ще намалят възможностите си да унищожат света от 10 на 9 пъти...

----------------
***

Редактирано от - sybil на 19/5/2009 г/ 10:31:01

Пошъл Тошев
19 Май 2009 00:17
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Ричардж, рилоуд, риийш.
Тромпеткобуркарнобатски
19 Май 2009 00:19
Мнения: 888
От: Bulgaria
На некадърен политик международното положение му пречи.
----------------------------------------- ------
Тромпеткобуркарнобатски
трета дъска, кон на G6
bearman
19 Май 2009 00:57
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Идеята е чудесна , но няка как вече дудуците да повяват на пиндосите за да седнат на една маса и да играят със открити карти щото последния път дудуците в Малта бяха преметнати добре по въпроса до къде ще стига НАТО затова на хитрите пиндоси от тук нататък им се пада да са победители, но да живеят в тоя несигурен свят със по 5-6 хиляди ракети от двете страни оставен на късмета под форма на пиян руски дежурен на копчето, играещ дядо Господ. Аз знам другари че се иска повече от един пиян но в Русия пияни много. Ха честито на спечелилите!
Чарли Дарвин
19 Май 2009 05:02
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Колеги, имам процедурно предложене.
Да оставим само Душко и ФЛ да се вихрят в темата.
Чудничко ще стане.



Лопатар
19 Май 2009 06:40
Мнения: 916
От: 0
FL е луда, а и бързо се изпразва от смислено съдържание, така че няма как да стане. Пък и не отговаря щото се е ограмотявала от радиоточката на "вилата" и няма концепция за диалог. Не става!
Лопатар
19 Май 2009 06:48
Мнения: 916
От: 0
Не се бях замислял за броя на ракетите и щита, но има смисъл. Само не знам какво предимство е да имаш капризна приятелка като чехкинче или полякинче па макар и да ти обещава че ще ти крепи про-то.
Което ми няпомня че промените в Куба едва ли ще доведат до 40 мили мост на дружбата, но по скоро преоткриване на стар приятел с нови дрехи и причечска. Тоя нов приятел сега подарява мерцедеси вместо москвичи.
Не е добра инвестицията във Флорида!
Душко
19 Май 2009 07:16
Мнения: 11,027
От: Austria
bearman "... но да живеят в тоя несигурен свят със по 5-6 хиляди ракети от двете страни оставен на късмета под форма на пиян руски дежурен на копчето, играещ дядо Господ. Аз знам другари че се иска повече от един пиян но в Русия пияни много. ..."


Да пипят , замезват с Хайвер и Мечки играят Балет по Червеният Площад.
През лятото вали сняг, и всички ( включително и балерините ) ходят с ушанки .
Все пак по-добре отколкото да прекаляват с Твърди и Меки Дроги,
и да набиват Генетически Деформирана Храна.


В Русия практически не се пие. От президента и парламента та до фермера.
Ако пият - става културно с КАЧЕСТВЕННИ напитки.
Важно е КАЧЕСТВОТО и КУЛТУРАТА на пиенето , а не количеството.


Откато изхвърлиха прибалтите, укрите, кавказците и средноазиатите от Русия ,
вече няма пияни укри, лето литовци и узбеко - эстонци в страната.
Има ги като гастарбайтери, но те трябва да бачкат и даже те пият вече по - малко.
Muktadasaxkoburgidiotski
19 Май 2009 08:15
Мнения: 14,528
От: Mali
Темата е изключително сложна и тежка. За да не се впускам в техническите аспекти , мога само да допълня коментара за "надхитрянето". Да , в предните години Руснаците бяха изпързалвани многократно по много стратегически въпроси , по които те подхождаха наивистично , а Вашингтон им го втъкваше в последствие... Едно от малкото неща , в които не изхлузиха /докрай/ гащи , беше ядрената сфера. Става въпрос за бройки. Във времената на "многократното гарантирано взаимно унищожение" - 10 000 или 15 000 ядрени заряда , беше все тая. При няколко хиляди носителя , срещу които няма практическо противодействие. Сега , четвърт век след идеята за "Звездни войни" , нещата не стоят съвсем така. Има критичен минимум от носители /руски/ , под които взаимното гарантирано унищожение става несигурно. Затова Москва няма да кляка повече. Колкото и да е добронамерен Обама , тука иде реч за процеси , които вървят с десетилетия , а не с един президентски мандат. САЩ ще трябва да се откажат ИЗЦЯЛО от ПРО. Иначе Русия няма да падне съществено под сегашните нива на ядрени заряди и носители. Това е АБСОЛЮТНО сигурно. Времената на Елциновата разруха са далеч назад. Русия върна статута си на суперсила. Втората в света , но СУПЕРСИЛА.... Да не говорим пък за един съвсем друг аспект на проблема , който в дописката изобщо не се споменава. При нива под хиляда носителя и 2-3 хиляди заряда между САЩ и Русия , съществена вече става ролята на третата ядрена сила Китай. За сега Пекин е извън всякакви договори за стратегическите оръжия. Но това касае както Москва , така и Вашингтон... Така че безядреният Свят си остава далечна химера.
Бай Драган
19 Май 2009 08:39
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Когато имам време винаги отварям
товарищМаузер
19 Май 2009 08:46
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
В Русия практически не се пие. От президента и парламента та до фермера

Душко разгони дамския оркестър и публично обвини оберкелнера в кражба на двадесет крони
StrikeEagle
19 Май 2009 08:53
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Крилата ракета "Трайдънт II" е изстреляна от подводница "Охайо".
Къде му видохте крилата на Трайдънта ***?
Това е тежка балистична ракета. И подводниците са КЛАС "Охайо".
Първата подводница, дала име на класа, е РАЗОРЪЖЕНА и сега носи крилати ракети тип "Tomahawk" - Томахавка.
Ти му викаш НЕМА танк "Майбах", оно упорито си го пише.
После Бойко ни вика, че сме троглодити...

Редактирано от - sybil на 19/5/2009 г/ 10:32:21

Benedicta
19 Май 2009 09:57
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Аз се чудя какъв е смисълът САЩ и Русия да се договарят за ЯО, след като има и други ядрени държави. Каква полза от техните инициативи, когато копчето на пакистанските ракети може да попадне в талибански ръце, някой севернокорейски изперкал шизофреник може да нареди ядрена атака, понеже любимото ме питие е попаднало в списък за ембарго и това той смята за директно нападение, или някой молла може да поръча ядрен дъжд за оросяване на неверниците, след пророчески сън , при който самия алах му нарежда да започне джихад точно с ЯО.
StrikeEagle
19 Май 2009 10:04
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Ядрените оръжия на останалите са като воден пистолет
сравнени с американските и руските.
VOCI
19 Май 2009 10:07
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Проблрм за договаряне е не толкова броят ядрените заряди колкото броят на носителите. Понеже зарядите и в двете страни са многократно повече от носителите , то именно количеството на средствата за доставяне е от най-голямо значение.
През последното десетилетие руснаците предаваха за скрап съкратените ракети , а американците ги разглобяваха и ги складираха. Това бе възможно поради пропуск в предишните договори относно съдбата на носителите. В момент на криза американците могат да теглят една майна на договорите . За броени дни могат да заредят старите ракети с гориво , да им бучнат ядрени или конвенционални бойни глави ( по избор ) , да им поставят нови средства за управление и ето че количеството носители се утроява за нула време с минимални разходи.
Понеже руснаците това не могат да го направят ( нарязаха си ракетите ) то сега предмет на преговорите ще бъде именно отстраняването на пропуски като този и уеднаквяване на изходните позиции .
Benedicta
19 Май 2009 10:08
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Така ли? Не знаех, че правителствата на Индия, Пакистан, С. Корея или Израел са толкова наивни, че да си играят с водни пистолети и толкова глупави, че да се плашат един-друг с тях...
VOCI
19 Май 2009 10:20
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Орльо се шегува неуместно. Британските , например , са същите като американските. Балистични ракети Трайдънт качени на подводници. Разликата е в количеството . Поради по-малкият британски военен бюджет.
Другите си имат собствени разработки . Обаче при ядрените изпитания на всички страни освен дъжд и струйки като от водни пистолети се забелязват и некои други ефекти усещанията от които се изпитват само по веднъж в живота.
товарищМаузер
19 Май 2009 10:21
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Бени, никой от изброените от тебе няма ядрен потенциал сравним с този САЩ и Русия. Всъщност дори събран заедно ядрения потенциал на всички останали от "ядрения клуб", включая Израел няма да може да се докара до 1500 носителя на ядрено оръжие. Като се има предвид че Франция, Англия и Израел са държави, които играят в отбора на двамата големи по ядрен потенциал, а Китай и Индия съвсем нямат сметка да си размахват ядрените шибучици, при положение че насреща имат ядрени тояги, остават съвсем малко ядрени заряди и още по-малко носители които са "проблемни". От друга страна балистичните ракети - доставчици на Божия гняв са прекалено скъпи за изготвяне и подръжка.
Възможно е също така да е постигнат технологичен напредък при изготвянето на сравнително чисти ядрени боеприпаси с малка мощност (1, 5-3 кТ), които да се използват за високоточни удари срещу пускови установки на "проблемни" ядрени носители.
След като двете свръхсили си съкратиха конвенционалните армии, сега дойде ред да си скъсят и ядрените тояги. Това съкращаване е навременно и полезно за двете държави. Въпросо обаче е кой-кого ще прецака - винаги в такива случаи единия излиза на далавера, макар и малка.
Benedicta
19 Май 2009 10:27
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Маузер, не виждаш ли проблема, за който намеквам- ЯО в ръцете на непредсказуеми хора? А малко поразии ли могат да нанесат няколко десетки ракети , изстреляни от тези същите? А какво ще последва след само една изстреляна ракета...? Ефект на доминото невъзможен ли е, Маузер? Виж как започва ПСВ- от един изстрелян куршум в Сараево.

Редактирано от - Benedicta на 19/5/2009 г/ 10:28:35

Ловкия
19 Май 2009 10:31
Мнения: 56,087
От: Ghana
Бени, уместен въпрос!
hamel
19 Май 2009 10:56
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Е, чак пък непредсказуеми! Трябва да се интегрират в глобалния свят, без да им се поставят условия от позиция на силата. Да си живеят живота, без някой да си позволява да ги назидава, заплашва и т.н. Просто е.
Добави мнение   Мнения:117 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »