Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ и Русия започват поредното сбогуване с ядрените оръжия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
Benedicta
19 Май 2009 14:01
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
popangelov

А американците с това ядрено превъзходство май усилено се опитват да тласнат света към унищожение.

Като прочета такива прозрения, първо се замислям - каква ли полза ще имат американците да живеят в унищожен свят- с кого ще търгуват, къде ще ходят за секстуризъм, ... какво ще ядат и дишат...И понеже не откривам разумна полза, която американците биха извлеки от един унищожен свят, започвам да се питам- ***

Редактирано от - sybil на 19/5/2009 г/ 14:49:13

ЗИП
19 Май 2009 14:02
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Доколкото знам някога в СССР и САЩ е имало не повече от 1000 термоядрени устройства. Но дали са унищожени, каква част са в наличност и дали са страна по договора, е загадка? Ако някой знае, нека е така добър да изложи мисла по тоз въпрос
Ловкия
19 Май 2009 14:06
Мнения: 56,087
От: Ghana
Поразрови вчерашния брой, мисля че Маузер даде някакви данни.
Benedicta
19 Май 2009 14:20
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
hamel
аз с моя прост мозък, възприемам Америка като далеч по-голяма заплаха за световния мир, щастие и благоденствие на народите по света и у нас.

Така и трябва да мисли един истински представител на прогресивните сили и изявен рашколюб... За всичко са виновни льошите хамериканци
Muktadasaxkoburgidiotski
19 Май 2009 14:26
Мнения: 14,528
От: Mali
Новакът FIRST 2 е дал интересно мнение. Никой няма да позволи на Америка едностранно превъзходство в ядрените оръжия. Ако не ги балансира Русия , до 10 години ще го направи Китай. Но баланс трябва да има , което е добре за самите американци , тъй като гарантира мира.Чисто технически , в ядрените триади на двете суперсили няма пълна симетрия. Америка има по-развити морски сили и въздух. Наземните ракети /шахтени и мобилни/ на Русия превъзхождат. В общата цифра САЩ поддържа /договерено с Москва/ малко по-голяма бройка заряди.Презумпцията за това са разликите в териториите на двете страни./На Америка и "трябват" по-голям брой заряди за да "покрие" със същата плътност руската територия , каквото ще е руското "покритие" на американската територия/ .Що се отнася до носителите , по всичко личи , че преговори за тях е рано да се очакват тази година. Сега - мненията за икономическия ефект от ядреното разоръжаване , го оставям в раздела "други"... А за шизофрениците , натискащи ядрени копчета , женурята във форума са гледали твърде много ретро-холивудски филми за зли военни , съвеЦки подлодки "К- ненам коя си..." и проч... Ядрените бутони са твърде отговорна материя , да бъдат оставяни в ръцете на психично проблемни персони. Изключая алцхаймера Рони , но той все пак се оттегли преди да изкука напълно...
Benedicta
19 Май 2009 14:36
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Хе-хе, Муки се очертава като отявлен оптимист, който непоколебимо ВЯРВА, че ядрените копчета не могат да бъдат
оставяни в ръцете на психично проблемни персони
Бе Муки, те цели държави, барабар с хората са
оставяни в ръцете на психично проблемни персони
....та какво остава за копчетата Да ти изреждам ли римски императори от този сорт, или трябва да ти напомням за Лудия с мустаците?

Редактирано от - Benedicta на 19/5/2009 г/ 14:36:54

Бай Драган
19 Май 2009 14:38
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
"Система ПОР в Европе будет неэффективна, уверены эксперты из России и США"
http://www.newsru.com/world/19may2009/ine ffective.html
Benedicta
19 Май 2009 14:42
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Никой няма да позволи на Америка едностранно превъзходство в ядрените оръжия. Ако не ги балансира Русия , до 10 години ще го направи Китай.

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто да го направиш...До тук- само желаещи, ала дали са можещи, и като как ще го направят-това е въпрос , чийто отговор знаят само разговарящите със звездите.
Muktadasaxkoburgidiotski
19 Май 2009 14:59
Мнения: 14,528
От: Mali
Албенке , всяка Ваша ценна мисля , която се заражда в глъвътъ ви, изхожда галиба от лични /само/наблюдения. Па тва копчета за натискане , тва луди хора , мераци и т.н...Как не са те потърсили за експерт в преговорните делегации !?
Ловкия
19 Май 2009 15:04
Мнения: 56,087
От: Ghana
И астрологът Иван Атанасов също се обърнА...

Редактирано от - Ловкия на 19/5/2009 г/ 15:05:36

Muktadasaxkoburgidiotski
19 Май 2009 15:10
Мнения: 14,528
От: Mali
Всички ядрени сили имат драконовски процедури за работа с ядрените си оръжия. Без изключение. Нито американците допускат гафове /лани само заради едно неправилно транспортиране на ядрени заряди стана страшен скандал, бяха променени купища правила.../ Нито Русия допуска "халлатность" баш в тази сфера. Западноевропейците също... Израел мълчат като пукели , което значи ... че имат отлични процедури. Наскоро гледах документален филм за пакистанските военни. Мисълта за талибани , крадящи ядрени заряди от складове на пакистанската армия са достойни за Карлуково. А КНДР е държава на победилия комунизъм , там нарушенията се наказват най-лошо...Самият факт , че 65 години има ядрени оръжия , но никога не са попадали в случайни ръце , където и да е по Света , трябва да наведе на логическата мисъл - че това са най-пазените материални "активи" на човечеството Що се отнася до реалното използване в бойни условия на ядрено оръжие , то примерите там са 2 и банални. Ако има морално престъпление в това , всеки знае кой е престъпника.
Benedicta
19 Май 2009 15:11
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Caravaggio

Неприятно ми е даже да си го помисля, но тук Хайтов се обърна в гроба

По-добре не мисли...не е за всеки и води до главоболия.
hamel
19 Май 2009 15:11
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Офф, пак с твойте думички "рашколюб" и тинтири-минтири! Дето са за баланс! Кво балансираш - ти си знайш. Сега, когато пиша "по-голяма", в никакъв случай, ама в никакъв, заклевам те, не го чети "единствена"
Benedicta
19 Май 2009 15:12
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Как не са те потърсили за експерт в преговорните делегации !?

Ами сгрешили са, Муки...
Ловкия
19 Май 2009 15:20
Мнения: 56,087
От: Ghana
Абе нямаше ли един филм дето с влак през Колорадо транспортираха атомна бомба, ама малка такава и готвачът бате Стиви Сегал ги изпотрепа и им биеше шамари с крак по главите и те се спасиха ама много напрегнато беше хареса ми ама си беше страшно.
Ловкия
19 Май 2009 15:24
Мнения: 56,087
От: Ghana
ъндър сийдж второ
Лунатик
19 Май 2009 15:27
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Caravaggio,

не се пиша специалист по атомни оръжия, но доколкото знам прревръщането на плутиния в уран 235 е много по-лесно от рафинирането на уранова руда.

Термоядрени заряди има по-малко, пък и те също имат ураново/плутониево ядро.


Current global consumption of uranium from the 440 operating plants is about 170-million pounds of triuranium octoxide (U3O8) a year, with production at about 110-million pounds of U3O8 a year. The deficit of 60-million pounds of U3O8 is being made up from the reprocessing of US and Soviet nuclear warheads. U3O8 is the most stable form of uranium oxide and is the form most commonly found in nature.

The nuclear warheads are being reprocessed under a 20-year agreement between the countries, which will come to an end in 2013. Currently, about 60%, or about 400-million pounds of uranium, has been reprocessed.


Както се вижда една трета от мирния уран идва от военен такъв.
Та мисля че по тая тема бързо ще се договорят и няма да има медийно мерене на пишки за радост на феновете.
ТихОмир
19 Май 2009 15:31
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
Обама да не си прави сметки без кръчмаря Израел. Засега няма нареждане от Обетованата земя за съкращаване на никакви атомни оръжия, има само това:

"“Аарец”: Израел даде срок на Обама да се справи с Иран до края на годината.
19 май 2009 | 14:26 | Агенция "Фокус" "

Тъй де - всяка жаба да си знае гьола и в гьола мястото!

Dinain
19 Май 2009 16:29
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Горното заглавие кърти водоема!
Benedicta
19 Май 2009 17:37
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Dinain, ако имаш предвид заглавието, постнато от ТихчО, да - супер е. Може виц да стане от него , а може да се разшири и в някоя къса прозаична форма за хумор и сатира
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »