Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кабинетът опитва да напълни хазната с по-високи глоби
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:63 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
баничка
28 Май 2009 00:11
Мнения: 1,018
От: Bulgaria
Кабинетът опитва да напъне хазната с по-високи глоби
dobadoba
28 Май 2009 00:37
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
'За милиони няма закони, за кокошка няма прошка'
Severance
28 Май 2009 00:52
Мнения: 1,057
От: Bulgaria
Покупателната ни способност се вдигнала затова трябва да ни вдигнат и глобите
Сократ-май
28 Май 2009 01:10
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
А тиранинът върлува
и безчести край наш роден.
Коли, беси, бие, псува
и ГЛОБИ народ поробен.
Христо Ботев
paragraph39
28 Май 2009 01:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Така е, щом вече НЯМА Държавна Собственост предприятия и фирми/"демократите" и НЕдеимократите ги приватизираха-разбирай РАЗПРОДАДОХА!/, които да пълнят държавната хазна с Данък "Печалба" и с Печалба!
При това положение, "Политическата Класа", за да има с какво да живее- при това, НЕ как да е, а все по-ОХОЛНО!- трябва или да краде от Фондовете/прави го!/, или да се корумпира/прави го!/ и заобиколи с "обръчи"/прави го!/, или да...ВДИГА все повече и поголовно/прави го!/ Данъците, Таксите, ГЛОБИТЕ, Митата, Акцизите, ЦЕНИТЕ! За сметка/ в крайна сметка!/ на Гражданите- горките! Но, пък, Демокрация е, де! На печелившите- Честито!
Светло Пиво
28 Май 2009 01:53
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Параграфе и в други държави има демокрация и тя работи. Защо правиш извода, че демокрацията е проблем. Проблем е мафията на върха на държавата. Особено крадлив е турския мандатоносител.... Далаверата е - ДПС дава властта на БКП и в замяна на воля си краде ......... Нали ти е ясна схемата .....
Severance
28 Май 2009 02:09
Мнения: 1,057
От: Bulgaria
Това с държавната собственост са илюзии. В зората на "демокрацията", докато я имаше, тя не пълнеше държавния бюджет с пари, а пълнеше гушите на назначените капиталисти, наредени на входа и изхода на всяко държавно предприятие. За държавата си останаха само дълговете.
Понеже кукловодите и тогава и сега са все едни и същи, няма причина да се надяваме че и сега държавната собственост на предприятията, ако я имаше, щеше да се ползва за нещо друго, освен лично облагодетелстване на самоовластилия се политически елит.
paragraph39
28 Май 2009 02:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СВЕТЛО ПИВО,
В този случай, Тезата ми е, че ПРОБЛЕМ е Приватизацията, а НЕ Демокрацията! Върни се и прочети още въднъж написаното от мен, ако НЕ ми вярваш!
Впрочем, Демокрация Е и в Бангладеш и в почти 99% от държавите по Света- но само в около 20-тина държави по Света е "КУУУУЛ", нали?! Значи, НЕ е въпрос на Демокрация, а на нещо ДРУГО!
А и казват, че в Гърция, Чили, Южна Корея, Турция и т.н. е било по-добре при Диктатурата, отколкото при Демокрацията!!!
Ти к`во ще кажеш?!

Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2009 г/ 02:22:36

paragraph39
28 Май 2009 02:19
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SEVERANCE,
Пък СЕГА, при "развитата" Демокрация у нас, ЧАСТНИТЕ фирми НЕ пълнят държавния Бюджет, а държавни НЯМА- приватизираха ги! Та се налага Политическата Класа СЕГА да пълни държавния Бюджет/ от който се храни!/ с по-високи Данъци, Такси, Глоби, Мита, Акцизи, Цени и т.н!
Питай баща ти- ако ти НЕ знаеш!- да ти каже какви са били по Размер Данъците, Глобите, Таксите, Акцизите, ЦЕНИТЕ/например, на тока, на парното, на водата, на алото и прочие ВСЕКИДНЕВНИ , "масовни" и "НЕлуксозни" стоки и услуги и т.н. при НЕдемокрацията/ до 1989 г./!
После помисли и реши защо сега те са МНОГО по-високи!
Още повече, че преди 1989г., например, Здравеопазването и полувисшето и висшето Образование бяха на 100% БЕЗПЛАТНИ за Гражданите- защото и Здравеопазването, и Образованиет се издържаха от държавния Бюджет!

Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2009 г/ 02:22:01

garamel
28 Май 2009 02:35
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Пара,
повечето общественополитически системи работят независимо дали са демокрации само при наличието на една предпоставка. А тези които ти наричаш КУУУЛ-демокрации пък работят само и единствено при наличието на тази предпоставка. Тя се нарича върховенство и равенство пред закона при което корупцията е сведена до 'приемлив' минимум. Това е есенцията която липсва в остатъка от света който не е 'КУУУЛ'.
Но това не се копува, не се дава, а се възпитава с поколения.
'Второто направление' е в кръвта на повечето българи... като остатък от 'комунизмът'. Колкото е КУУУЛ дървото, талкова е КУУУЛ и свирката... пардон демокрацията.
paragraph39
28 Май 2009 03:20
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GARAMEL,
Спазването на Закона е само един от "елементите" на Демокрацията! Другият елемент е: КОЙ прави Закона, КАКЪВ е Законът и в чия ПОЛЗА той е! Тук "Демокрацията" свенливо мълчи, че при Демокрацията Законите ги прави- пряко или НЕпряко!- Малцинството на хората с МНОГОТО Пари! И ги прави Законите заради себе си, заради парите си и заради още повече Пари! При Демокрацията Законите НЕ ги прави Мнозинството от хората с малкото пари! Изобщо, "Демокрацията е справедлива- но за богатите!"
Впрочем, почти всички "КУУУУЛ" държави по Света са били или колониални, или неутрални- сиреч, полагали са основите и са строили Капитализма за жълти стотинки/мънисти, огледалца, ром и прочие- срещу РОБИ/ "Средство" за Производство в ония времена!/, природни ресурси и богатства и т.н. от целия Свят! Или пък-неутралните!-са печелили от това, че другите воюват помежду си!
E6
28 Май 2009 06:18
Мнения: 29,550
От: 0
Параграфе,
Понеже всеки път се стига горе-долу до едно място (демокрацията е виновна), та да те питам -ти диктатурата ли защитаваш???За да се знае кой по какви релси върви все пак.
booklearned
28 Май 2009 07:07
Мнения: 2,529
От: United States
Честит Спасов ден

Рaragraph39 e бивш офицер от ВМС. Нормално е да е за диктатура , било военна или на пролетариата.
Manrico
28 Май 2009 09:16
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
И ся ко - всички сме за ред, правила и законност, но ако може да се отнасят за другите. Ние да си нарушаваме закона, но да не ни глобяват или глобите да са ниски. Е, не се получава така - докато не поискаме ред за всички в тази държава, започвайки от себе си, няма да има ред.

_______________________
Блогът на Манрико
Големия Хикс
28 Май 2009 09:17
Мнения: 1,170
От: Bulgaria
Да глоби, такси , финансови санкции!Насочени към обикновенния гражданин.А незаконно забогателите и корумпираните?И това ще продължава до тогава, докато не се промени модела на "българската демокрация" от кръглата маса.Не може едно явно некадърно , меко казано , правителство, да си изкарва спокойно мандата, само защото има парламентарно мнозинство и продължава да си развява байрака и да си прави каквото му диктуват нечии интереси.Трябва промяна на конституцията , за да се вкарат законови рамки с които такова правителство автоматически да изчезне.И каква е тази "недосегаемост" на Прокуратура и Съд, при укриване и протакане на следствие и правосъдие, или за прокурори и съдиите законите не важат? Вече 20г. политическият живот е една игра на избори, вотове и шумотевица, а вече се появеха и нови кандидат-депутати укриващи се от Темида в ...........Народното събрание.Ала Бала!Какво падение!
Evasion
28 Май 2009 09:21
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
paragraph39
SEVERANCE,
Пък СЕГА, при "развитата" Демокрация у нас, ЧАСТНИТЕ фирми НЕ пълнят държавния Бюджет

П 39, като пишеш разни работи, само по казаното от Него ли се водиш? Имаш ли представа за това т. нар големите фирми какви данъци внасят в бюджета? Напр. "М-тел", "Глобул", "ЛукОил" и т.н.?
XYZxyz
28 Май 2009 09:30
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Те ти булка, Спасовден!
Петко Фенерски
28 Май 2009 09:34
Мнения: 806
От: Bulgaria
При средна заплата 600 лв. (чисти) това е 1/6 от месечния доход.

Откъде ще вземете тези пари? От хляба, играчките, книгите си и тези на децата си. Така е за много хора.

Навлизането на компютрите трябваше да намали цената на административните разходи. Оказва се, че колкото по-компютъризирана е една система, толкова по-високи цени иска за работата си администрацията, която би трябвало да намалява с подобряването на софтуера.

Информацията се пази в системите, а не в картите, а самите системи са ценното нещо, което трябва да се пази.

Вместо това разни полицайчета с пагони от прослужено време ще Ви обясняват, че сте извършили голямо нарушение, като сте си загубили картата. Попадах в такава ситуация, полицаят говореше назубрени глупости. За 10-15 години веднъж съм си загубил картата и съм ги уведомил веднага. На него това му се струваше голямо нарушение.

Нищо подобно. В наши дни личната карта е един незначителен предмет. Законовото и описание и изискването за големи глоби е остатък от времето, когато справка се правеше за дни и седмици.

Трябва да с плаща само цената на разходите по нейната изработка. Нищо повече. А именно наличието на информационна система позволява да се намалят злоупотребите. Те обаче, понеже са неграмотни и рядко умеят да боравят по същество с нея, се опитват да прехвърлят отговорностите и да си вдигат авторитета.

Изводът е прост: Властта не произлиза от народа. Т.е. нарушена е конституцията.

Братовчет ми работи и живее в Испания, шофьор на ТИР. Когато тука ни надуваха главите за нови карти, той обикаляше ЕС с картонче със снимка с телбод. Те и там въвеждат нови карти, не защото им бяха нужни, а за да се пазят от нас. Ние ги принуждаваме към мутренските изисквания за контрол и следене.

Болната власт иска контрол, тя иска да ти покаже свойта значимост, тя налага глоби, даже като кара децата на матури чрез измами в текстовете на съдебни решения, слага камери. Тя въвъежда нови и нови изисквания за шофьорския курс без да е осъзнала, че 60% от часовете (теоретичните часове ) изобщо не се провеждат и това е причината за ниското ниво.

Това е нейния начин за съществуване.


Погнусен съм от "управляващата" пасмина. Повръща ми се Станишевата физиономия...
БирникЪ
28 Май 2009 09:42
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Ще напълнят хазната с дръжки !
Приходите от глоби са меко казано незначителни в общия размер на приходите в бюджета. И двадесет пъти да ги вдигнат, резултатът ще е никакъв.
Още повече, че глобите са най-трудно събираемите вземания защото:
-не тече наказателна лихва, за разлика от други държави;
-обжалването спира изпълнението, за разлика от другите вземания.
А високато събираемост на КАТ-аджийските, си ги обяснете и по други начини.
Stern
28 Май 2009 09:53
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Санкцията за загубена, повредена или унищожена лична карта досега варираше от 20 до 150 лв. Правителството предлага на парламента точно тази санкция да скочи пет пъти - на 100 лева.

Глобите имат смисъл, когато са поносими и се събират.
Когато лани си изгубих документите имах 2 избора - да ги обявя за загубени и веднага да почне процедура за издаване на нови и обявяването им за невалидни, без излишни формалности. Или да ги обявя за откраднати, да чакам 1 седмица (през която някой наистина можеше да злоупотреби с картата ми), да се открива преписка, да давам показания и т.н.
Ако изберях първия следваше глоба, ако е втория - няма глоба.
Е, при глоба от 20 лв. е ясно кой вариант се избира...дори да са откраднати пак човек ще предпочете да ги обяви за изгубени за да си спести процедурата. Обаче, ако глобата е 200 лв., то важи точно обратното.
OLDMAD
28 Май 2009 10:08
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Уважаеми колега Mitev, сбъднаха се черните ви прогнози.
Добави мнение   Мнения:63 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »