Отиди на страница:
| С други думи, Миранда, трябва да лъжете много внимателно и предпазливо, та да заблудите повечко хора. Успех! |
| Змей, Натиснете тук |
Лека на всички!| Не случайно за Френската революция употребих думата "практически". Още Макиавели през 1500 и някоя си години развенча мита за божествения произход на монархическата власт в "Съвети към владетеля", а много преди него Еразъм Ротердамски си направи ташак с царя и царедворците във "Възхвала на глупостта". |
| , , Можеш ли да се закълнеш, че след 1000 години ще можем (човечеството) да кажем същото? “ Както е тръгнало съм съгласен.Нови хиляда или хиляди години ще трябват , за да се поправи резултата/блатото/ и за да настъпят някакви нови хипотетични положителни промени-чак след 1000 години , равни на две по 500 , а по вероятно и много повече .Чак в безкрайността , може и е реално , някой да очаква появата на българско племе със своя държава. Милостив е Господ , поне гените е разрешил да се препредават. Да сте живи и здрави едно 1000 години и ще се уверите.Петър Петров го обещава. |
| Saluto!... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| В интерес на истината, на ББ в момента никак не му е лесно. Фактически той сам върши всичко. При него няма играчи с опит. А и той не е кой знае какъв политик. Така, както го гледам, той не е готов на всяка цена да се коалира със СК, а само ако я подчини. Ако не - много важно, пак при него ще отидат, но с такъв резултат, че да не могат да поставят условия. От друга страна ми се струва, че ББ се страхува ИК да не овладее бъдещата парламентарна група като неин неформален лидер - ББ няма да е депутат, а хората му са аджамии. А и като влязат в Парламента, връзката им с ББ няма да е толкова силна - няма как да ги контролира. А Сугарев само на пръв поглед изглежда самотен - той изразява настроенията на голяма част от сините. Поне аз така си мисля. |
| Петров, От линка:"Царят е баща, който се грижи за съгражданите си като за свои деца". Леле мале-е-е. Демек Симен ми е нещо като баща. Е те такава обида не моем да понесем! Хвърлям ти ръкавицата.. . и...  наистина отивам да спя. |
| Да, конечно. Има това нещо-бездушието. И не само у избиратели, дори и не преди всичко у него. така че има право авторът. Но нещата могат да бъдат и по-банални. Просто много хора сега имат души, всеки своя. няма обща душа, а своите се пазят - някой случайно да не разбере какво има там. Ами какво да се прави. Модерното е такова. Пост-модерното е още по-такова. Може и да не съм прав-няма да има народни вълни на единодушието. Ще има обаче вълните на това статистическо бездушие както това на футболните фанати. |
| Харесват ми препратките към Френската Революция (Голямата Касапница), но темата беше за безразличието на избирателите, което раждало безочието на управляващите... Хм.. А не е ли обратното? Безочието на управляващия поражда безразличието на избирателя, а? Тъй като избирателя направи всички възможни избори от 1989г и положението ставаше все по- зле, затова единствената тиха съпротива на избирателя остана дълбоко скрито отвращение и тихо презрение към вопиещото безочие на всички управляващи до сега- БСП, СДС, ДПС, НДСВ- Кой от всички беше най- безочлив, може ли да се определи? Трудно. Избирателят не е безазличен- той е дълбоко отвратен и изпълнен с презрение. Не забравяйте, че Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят |
| Да гласувам – да. Мое право и задължение. За кого обаче? Като ги слушам всички обещания, кое от кое по-добри. Сякаш няма криза и всичко зависи от това кой ще бъде избран. Щели да приберат мутрите в пандиза и да им вземат ограбеното. Как да им вярваш? Прибраха една оката мутра, за да замажат европейските критики, а мутрата кисне по барове и кръчми. Добре, щели да изземат незаконно придобитото имущество на същите мутри и измамници. Ама дали след това със суперлуксозните им автомобили ще разнасят храна на социалнослабите, или ще ги обявят за продан на нищожни цени и „правилните” човеци ще ги купят? А хотелите и яхтите ще останат ли „народна собственост”, или пак своите хора ще ги изкупят на смешни цени? А това, дето обещават намалени данъци, високи заплати и пенсии, направо да паднеш от смях. Представяте ли си през 1997 г. Иван Костов да беше обещал: „Ще направя пенсиите по 100 000 лева?” Щеше да вземе изборите с 300%! Най-смешното беше, че без да го е обещал, го изпълни! И заплатите бяха по неколкостотин хиляди лева... Така че сега да не ми се пънат колко щяла да стане заплатата, че щели да удвоят пенсията и т.н. Даже и да си изпълнят обещанията (а както е тръгнало, може и да ги преизпълнят), може да се окаже, че преизпълнените заплати и пенсии не стигат само за храна, да не говорим за „услуги”, които и сега са лукс – ток, вода, парно, образование (че даже и изхвърляне на боклука) и т.н. Всички мераци са да се доберат до кранчето за източване на държавата и изстискване на последните силици на народа (всъщност и думата „народ” е вече мръсна дума – ние сме рая и от време на време – електорат). А последното заключение обезсмисля гласуването. Който и да бъде избран, ще прави същото. |
Представяте ли си през 1997 г. Иван Костов да беше обещал: „Ще направя пенсиите по 100 000 лева?” Щеше да вземе изборите с 300%! Най-смешното беше, че без да го е обещал, го изпълни! И заплатите бяха по неколкостотин хиляди лева... Тука се напълни с малолетни каманисти.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Голямо млатене падна с тази печалба и реинвестиция.Един метър хартия изписахте.А нещата са малко по-прости.Ако накрая на годината , след като си платил всичко, ти останат някакви пари, най-умното нещо е да ги вложиш обратно във фирмата.Тоест да инвестираш.Иначе ще ти ги вземат данъчните.В нормалните държави де...За България не знам... |
| Или да спонсорираш някой талантлив млад човек.Или да направиш дарение.Може и да ги дадеш на данъчните, ама в първите случаи е къде къде по-приятно... |
| Кирояк /80/ - поредното доказателство за теорията ми. Оная, за напъплилите агитатори. Дабедабе, [/quote]Генек, смятам, че всеки (в случая примерно емигрант) е достатъчно ориентиран сам да прецени за кого да гласува. За никого не съм агитирал. Усложни си малко работата! Има, все пак, разлика между агитацията "гласувайте!" /или обратното/ и "за НИКОГО не съм агитирал". Усещаш ли я? Бармалей, демокрация е система за ФОРМАЛНО управление на държавата по опосредствен път, даваща приятна видимост за всеобщност, обеденение и солидарност във вземането на решения и търсенето на отговорност. Изключително удобна е - защото едните си мислят, че се слуша И тяхната дума, а другите винаги прехвърлят отговорността за неуспехите върху "всички ние". За РЕАЛНА демокрация не съм чувал. |
Чарли , взел , че и чул , генек . Хората на Кръстанка Шаклиян , оня ден в Сливен я практикували . Бюлетинката с №8 , срещу портретче на Пенчо Славейков , на калпак ... 
