
| Не е на Ботев оценката, ма понеже юнаците са ни кът, близачите са в изобилие. |
| С нетърпение очаквам следващата нова власт, за да може българите най-сетне да се убедят, че съдбините им зависят от тях, не от някой друг, дори той да се казва Бойко Борисов. България трябва да смени манталитета си. Каза ни го Европа. Но ние все още вярваме в чудеса. |
| Огромни висоти (или дълбини?) на обществената мисъл: ...едва след половин век дистанция историята може да прецени една политика (относително) обективно Значи крайно време е вече да преценим политиката на Хитлер (разбира се, относително). За политиката на Пол Пот ще трябва да почакаме до 2025 година. ...през този мандат, слава Богу, правителството не предизвика тежък икономически или съсипващ социален катаклизъм, та да говорим за провал. Като си помисли човек какви много по-големи поразии можеше да направи почитаемото правителство, направо му иде да хване управниците и да ги разцелува един по един по бузите. С три думи казано - нацията се видиотява. Хърсев, след тази ти убийствена констатация, спирам да коментирам. Баста, както са казвали карбонарите на Гарибалди. ПП: Дупе да ти е яко във форума! |
| Лайсна, хем си прав, хем не си. Хърсев не е прав, хората недоволстват от сегашното управление, не щото чакат да им оправи управлението живото, но недовостват срещу маниерната повратливот и всеобща крадливост на кликата. Живота на всеки разбира се зависи преди всичко от самия него, и в много малка степен се влияе от това кой и как управлява. И трябва промяна в манталитета. Но. Лайсна, това дето думаш, че ЕС бил казал нещо си, и то да се приема за меродавност - това е същият манталитет, който трябва да се смени. това му е сбърканото на манталитета - да се верва на некой друг, кой какво казал и че било вярно. И без значение кой в какво и на кого верва - на ЕС, ББ, СС, Хърсев, Костов или форума. |
Накратко - приказките от вида " сменете си манталитета, щото ЕС каза тъй" са продукт на същия тоз манталитет. Редактирано от - Чарли Дарвин на 22/6/2009 г/ 00:41:26 |
Ми прав е Хърсев - можеше и (много) по-лошо да е. Естествено, можеше и (много) по-добре да е. А дали трябва да минат 50 години за обективна оценка не знам, а и не ме интересува. Моята оценка, сега и на момента е, че много, ама много бавно стават добрите неща у нас и България евентуално ще бъде това, което ми се иска след 50 години. Прочее, аз толкова не искам, а и не мога да чакам. Майната ви на всички управлявали и управляващи! ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Статията закъснява с 8 години ( два мандата ). Щеше да е актуална точно по времето на еуфорията от пристигането на Мадридскио шмекер. |
| (по-лесно е да се разбие атомът, отколкотото да се промени мисленето) пенке, гемията българска пътува към небитието и след 50 години няма да я има на хоризонта+амин чакам нашите форумни аритметиките да се появят, имам им доверие в компасите цеко, не се туткай, ами викай спешна помощ да го прибере на километъра |
| Четох до тук: ...през този мандат, слава Богу, правителството не предизвика тежък икономически или съсипващ социален катаклизъм... |
| Хърсев: "С три думи казано - нацията се видиотява" Днес авторът е доста остър относно формата на изразяване (нетипично за него в този форум, дали е защото идват избори ?), но може би по-точно би било да се каже (като метафора, не в буквалния смисъл): нацията продължиха да я "видиотяват" и този мандат (с особена активност и страст). А че поразиите от некадърното управление се виждат и сега, без да има нужда да чакаме цели 50 г., едва ли някой обективен наблюдател би го оспорил. Но, ... въпрос на критерии, гледна точка + интереси. |
| Когато напусне сферата на икономиката и започне да се прави на социален мислител, Хърсев става смешен, а пък в амплоато си на wannabe социален манипулатор разкрива най-отвратителния си лик - на олигархоугодник. Та значи първо узнаваме, че България е населена с Хора, които са убедени, че някой ги е прецакал, обрал, измамил. А после ни се разяснява, че Това, което държавата прави, е да изземва доход, да харчи (потребява и инвестира) чуждия доход за дейности в полза на избрана група, както и да дава доход за определените получатели. Точно така, единствената функция на държавата, поради която тя изобщо съществува, е да изземва доход и да го пренасочва от по-голямата, подчинена група (наричана от Хърсев "мижитурковци" |
Юнаците са срамно малцинство у нас, макар по количество на постоянно недоволните да сме челници в света. Юнаците са малцинство не само у нас, но и сред всички народи - поне на тази планета. Пантеонът на героите на всяка нация е силно ограничен, особено на всеобщо признатите национални герои (на светците още повече). Ако някой може да посочи нация, състояща се само или поне предимно от герои, нека го направи. А това че българите постоянно недоволствали и били на челно място по недоволстване си е чиста манипулация - изобщо не могат да се сравняват с едни французи, да речем. За ужасните условия, в ксоито ги държи некадърната и крадлива национална олигархия, българите дори твърде малко недоволстват, твърде хрисими и задоволяващи се с малко са. |
| Не знам за отенъците на сивото, ама май отенъците на червено-жълто-турскосиньото все бият на кафяво! Та, Хърсич, в обществото има приоритети - корупция, правосъдие и икономика най-грубо. Има и очаквания. Няма да те убеждавам, че май само в икономическата област нещо от очакванията е покрито и то на мнооого съмнителна основа, щото както сам разбираш кризата иде... Между 2 и 6 има 4 единички. Максимална оценка да пишем на Станишката за икономиката и ще докара общата до 3+...Ама, максимална може да му пишеш ти, ако ти е обещал нещо след изборите... Добър 4 му подхожда и това съвсем го приближава до 2.50...Толкова от коалицийката...И това само по най-грубите критерии. Истината е, че има и други важни неща, злините от които народът още не вижда... |
| Статията не е закъсняла , нито е проява на здрав икономически разум. Статията е мълчаливо платената цена на една наскоро обявена невинност ! Статията не адресира генезиса на проблемите за усреднената оценка 2.57 , нито за видиотяването на нацията , те се приемат постфактум ! Това е поредния цинизъм в лицето на един народ ! Не мога да коментирам по друг начин положителните оценки на форумците , освен с една единствена дума - БЕЗГРЪБНАЧНОСТ ! Няма да се спирам на причините ... Те са ясни , липсата на държавност доведе до това положение или по-точно присъствието на мафиотската такава, през всичките тези 20 години ! Коментарите са повече от меркантилни, те не са сериозни, защото не става въпрос за непопуляран политика или мерки на правителството за определен период от време , а за чист грабеж започнал с бухалките по улиците и магазините и стигнал до купуването на гласове , на заводи , вече и на села и градове и на освобождаване на престъпници ... за да участват в управлението на страната. Не, не съм прибързал с оценката си ... тя е просто превантивна вече ... Не може да се чака , няма време , не е нужно и е под достойството на един нормален човек ! Това което е написал Хърсев е не само подигравка , това е интелеклтуално недооценка поне на някои от хората, които следят събитията в България и как се отразяват те в печата ! Какво да кажем ако подобни статистически данни се вземат от страни като Русия или САЩ ? Ако резултатът в САЩ е удобрение на работата на правителството 50 % .... това не е ли НОРМАЛНО разпределие ... т.е. най-вероянтно и очкавано ... а ако е 55% !? Ако резултатите в Русия са подобни , тогава какво ще е обяснението за ниската оценка в България ... ? Интересно защо форумът сега мълчи , когато Хърсев споменава видиотяване на нацията , ... а се нахвърля на някой от форума , казал същото ... но за едно общество което не намира сили в себе си да намери правилния път , а не както Хърсев предалга .. - просто да узакони фактическото положение ! Българинът не се е разделил и с лицемерието си явно или просто не си задава достатъчно въпроси по написаното , както и за времето и събитията които съпътстват тази статия ! Положителните коментари са доказателство точно за това лицемерие ! Поредната доза цинизъм под формата на професионален анализ ... Не е обидно, ... просто е нагло, ... пак ! Може ли, следващият път, Хърсев да анализира причините защо тази нация се видиотиява или му е невъзможно ? Сигурно 20 години непопулярни мерки ... или бъгларинът мразещ богатите и недорасъл за капиталзъм ? Или просто една страна която не може да се нарече вече и държава , управлявана престъпно от престъпници , и криминални и икономичекси !? Редактирано от - San De Cannes на 22/6/2009 г/ 07:09:05 |
| Плюйте ме червенотиквеници! Но изхода на БГ беше и си остава ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ. Жалко, победата е на Ваша страна, добре ви обучиха за половин век. Но загубата ще бъде родината. Да живее С. Мексико! |
| Чарлз Дарвин, България трябва да промени манталитета не защото Европа ни нарежда, а заради самата себе си, ако иска да оцелее. Всички виждаме тази необходимост, но предпочитаме да избягваме разговори по темата. А когато го правим, правим го с половин уста, срамежливо. Дори се нахвърляме върху онези, които се осмеляват да кажат, че българите си имаме немалко кусури, понеже те нямали право да обиждат собствения си народ. По-удобно е цялата вина да се стовари върху n-тото българско правителство. Докато се окаже, че и то не е по-добро от предишното. Но нима народът няма вина, че си избира такива управници, които допускат груби грешки? Защо трябваше например България да сам самичка, благодарение на глупавите приказки на самозвани политици да се лиши от един необятен пазар какъвто представляваше за нас Русия, а с това от милиарди годишен приход във бюджета? Или защо трябваше да раздробяваме земеделската земя, като беше ясно, че с това се връщаме десетилетия назад? Или защо България допусна мутризиране, ежедневни убийства, наркоманизиране и алкохолизиране на нацията? Къде беше народът, когато се вършеха всичките тези безобразия? Сега сме на път да си направим една бивша мутра министър-председател. Толкова ли си нямаме достойни мъже и жени, способни да заемат този пост? Между другото, мисля че е време начело на българското правителство да застане жена. Мъжете се оказахме неспособни да управляваме България, големи перковци сме, ама без покритие. На страната е нужна някоя "желязна лейди". Редактирано от - Тънката лайсна на 22/6/2009 г/ 06:29:45 |
...Оценката за дейността на държавата под управление на правителството всеки от нас дава по своя преценка (ако изобщо има умствен капацитет да разбере кое е добро и кое е лошо за него)*... Е, ми...при такива доктори такава икономика... *Болд мой P.S. И ся к'во? Ний безкапацитетните , де'т не знаем какво е добро или лошо за нас, на к*ра си ли да вярваме, или на вас - тия с тъпаните - дето викате, че политиката ви била "честна" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |