Отиди на страница:
| Съгласен съм с автора, освен, че "нацията се видиотява". Това правителство напълно заслужи оценка "добър" (3.50 или дори 4) и не виждам как Боко може да направи по-добро. БСП Станишев е вече дясна партия на бизнеса, която кади розов тамян и на бедните си избиратели, с което много прилича на християндемократите в католическите страни - като на Аденауер и Де Гаспери. В ГЕРБ сигурно има и няколко добри кадри, както имаше и в НДСВ, но Боко-алтернатива е пълен абсурд. Само хептен застреляни хора може да го вярват. Сините не ми показват никакви индикации, че са партия на бизнеса, а също и че са демократи и че изобщо са в час за съвр. реалности. Костов е един болшевик грандоман с толитарен рефлекс и идейна боза в главата. Останалите сини лидери са нищожества. "Седесарието" са едни наивници почти като боковците. Те се превърнаха в една секта, която се вдъхновява от американските консерватори - също вече маргинална секта в съвр. Америка. "Нацията" като такава не съществува. Но имаме голям брой наивници, едно време жълти, после кафяви, сега в пожарникарско червено, които са кусали л..., но все не вярват и пак им се куса, преди да решат дали да го настъпят. На мене тези хора са ми някак умилни, като Йовковия Серафим или може би Люцкан, забравил съм ги вече кой кой беше. За Ботев - той хич не се е заблуждавал, както се е объркал Хърсев - "пием, пеем буйни песни, / и зъбим се на тирана, / механите са нам тесни, / крещим "хайде на Балкана!" / Крещим, но щом изтрезнеем, / забравяне думи, клетви..." У нас да се зъбиш на тирана просто е бон тон. Такива като мене, дето пишат каквото мислят, дори и против бон тона, не се харесват. |
И аз се чудя как Хърсев е чел Ботева. Освен, че началото е кьопаво, материалът като цяло е плява. Всичко ни е наред значи.  Редактирано от - dabedabe на 22/6/2009 г/ 07:02:39 |
| Фичо , сложи наколенките ... да не скъкаш муслулно влакно или сухожилие, не забравяй и налакътници , хлъзгаво е ... |
| Лайсна, общо взето съгласен с горния ти пост. Но, едно не разбирам. Между другото, мисля че е време начело на българското правителство да застане жена. Мъжете се оказахме неспособни да управляваме България, големи перковци сме, ама без покритие. На страната е нужна някоя "желязна лейди". Каква жена, каква жИлязна лейди  Ами нали тъкмо жИлязна лейди е премиер сега  Е може да не е много жИлязна, ма се пак е лейди |
| Вчера един мой приятел изказа мнение, че Хърсев рядко греши. Замислих се и установих, че е прав. Но това не е защото икономистът има безпогрешна оценка за ситуацията. В никакъв случай. Просто Хърсев е хамелеон. Ако човек прочете последователно десет негови статии, не може да не остане изненадан от лекотата с която той променя мненията си и налага ново в зависимост от ситуацията и конюнктурата. В интервал от две седмици изминава пътя от "осанна" до "разпни го", а една му стига да извърви пътя от черно до бяло. Крайният резултат е, че той винаги е прав. Винаги съществува негово мнение, което да покрива реалността, нищо, че съществуват още 100, който я отхвърлят. Браво Хърсев! Така се твори икономика. |
Хора, които са убедени, че някой ги е прецакал, обрал, измамил. Зависи от гледната точка. Гледната точка на прецакващия, ибирача и измамника, е че всичко си е наред, докато прецаканите, обраните и измамените са убедени, че някой ги е прецакал, обрал, измамил. Въпрос на гледна точка. |
Затова нереално ниската оценка, дадена от респондентите на цитираната анкета, сигнализира за психични отклонения на общественото мнение С три думи казано - нацията се видиотява. Тук нещата са по-сложни. Естествено, че хората като цяло са по-обективни от личното мнение на някой си. Тук въпросът е в три неща: къде бяхме, къде очаквахме да стигнем и къде стигнахме, примерно през тези последни 4 години или повече години. Основното тук е, че базата, от която тръгваме е безкрайно ниска. Очакванията са поне за връщането на покупателните възможности от преди 1989-та година, а защо не и за повече, а реалния резултат е някакво колебание - ту се повишава, ту се понижава покупателната ни способност. Сега през последните 4 години се повиши доста като процент и минимално като абсолютна стойност, което разбира се не отговори на очакванията. |
Помните оценката на Ботев народ ли сме или какво. Пофним онуй за механата, обаче оценката народ ли сме или умрела стока е на Дедо Славейков: ** Не сме народ, даге, не сме народ, а мърша тъй съм я подкарал, тъй ша я довърша Само некой да каже, че цитирам гряшно Редактирано от - Никифорков на 22/6/2009 г/ 09:07:51 |
| То, че нацията се видиотява е верно, но при правителство с оценка слаб (две и половина), това е съвсем естествено. При това оценката е съвсем реална и се дава не само от вътре – от българите, но и от вън – от чуждте правителства и институции. В България не се живее нормално, това което става в България е просто един непрестанен “оргазъм”, стига да можеш да издържиш на цялото това безкрайно пре*баване. Повечето не желаем, а тези които повече не могат, Хърсев ги нарича идиоти. По-голям идиотизъм от това, здраве му кажи. Хърсев, ако идиоти ни управляват, рано или късно всички ще станем идиоти, защото в една група всички се равняват по първите, по най-успешните, това е природен закон. В нашия случай най-успешните са с успех две и половина – кой е идиот, който ги критикува и недоволства и иска способно и отговорно правителство или който ги славославя като тебе?? И понеже все още не сме се видиотили съвсем, четири пъти се опитахме да ги изхвърлим тези ТУПАНИ и четирите пъти такива като тебе тарикати им спасяваха кожата. “Нямало кой” или пък още по-мъдрото, “ама то може да е и по-лошо”. ПО ЛОШО ОТ ТОВА НЕ МОЖЕ, БЪЛГАРИ!! Докато не си го кажем това, ще се суркаме надолу по нанадолнището и ще си отидем в небитието като нация и държава, внушавайки си, че и по-лошо можело. |
| Предлагам на редакцията ако се окаже, че Б-я е тежкоударена от кризата на Хърсев да му се спре колонката в понеделник. Ако се окаже обратното да му предложите колонки , колкото иска и когато си иска. Мисля , че ще е справедливо. |
абсолютно съм съгласен с Толи, даже предлагам ако България се окаже тежко ударена от кризата и излезе последна от нея , на Хърсев да му се забрани не само колонката в "Сега" , а и да пише във всички вестници в България(дори и в "Лична драма" , да му се забрани да пише в блогове , да му се забрани да говори по радиа , и да му забранят да се показва по телевизиите. |
| Чичо Социалистичо показа истинския си облик на лицемерен конформист.Довчера демократ, днес нарича хората, които не се гърчат и продават като него нищожества и болшевици. |
| Чета си аз и не вярвам да е писано от Хърсев до момента в който ми бе обяснено че държавата си избира една групичка от нас гражданите и я огрижва и майната им на останалите, само да си плащат данъците, хайманите му! Аз обаче съм попрочел писания и съм подочувал хайманите да дигат сопи и юмруци (по новому бюлетини), насочени към главите на избраните от държавата и понеже силите са неравностойни, ако не се намесят слугите (трябва да са добре платени, разбира се!) на избраните главите хвърчат или костите им трошат. Което многото управници и авторът тоже искат да забравят. И мантрят ли мантрят, белким и ние забравим опцията предоставена от реалния живот. Мда, 050709 наближава...  |
Истината е, че никой политик не може да създаде доход, следователно не може да угоди на всички. Пълни глупости.Всеки политик в България създава доход .... за себе си. Всеки политик може да попречи да се създаде доход, както е в България. Всеки политик няма за цел да угоди не само на всички, а и даже на няма за цел да угоди на останалите, целта му е да угоди само и единствено на себе си. Та истината не е такава, каквато изглежда от статията. |
Степени на сивото Относно нюансите - тъмно-Сиво, Сиво и светло-Сиво! Толкоз! Как Държавата да им "вземе" парите ли? Ами просто няма как - много правителства са се пробвали, но народеца ни е жилав! Sorry д-р Хърсев, но с Андрешко&Со преборване няма! Оцелява напреки усилията на Партиите-любими.  За 20 години, "Сивата икономика" доказа че е много по-гъвкава от "Бялата" и "Черната" таквиз! Факт! |
| Valeriana, Обикновенно оргазъм се постига, когато и двете страни се кефят при секса. Когато това го има само едната, и то с бой и кютек върху другата, си е просто изнасилване. А именно това е, което се случва през последните 20 г. в "обществения секс", наричан "политика" в България. Народът на всеки 4 г. се "влюбва" в поредния спасител-плейбой, който после се оказва пак прост и груб е-ач, на голо и без вазелин...(извинявам се за израза, но действителността е такава, каквато е). При такова безкрайно "чукане" всеки един народ, и не само нашият, е нормално да почне да "изперква". А макроикономическите статистики и оценки за бюджетните излишъци не могат да прикрият дадената ситуация, нито че по-голямата част от населението живее зле и едва свързва двата края (знаем, до кого и как стигат тези излишъци, и особено за използването им в предизборната борба). |
| Чимиджимичамид жоми ....Ако човек прочете последователно десет негови статии, не може да не остане изненадан от лекотата с която той променя мненията си и налага ново в зависимост от ситуацията и конюнктурата..... Чими, Сократ вече го казал: Не си променя възгледите само философ, който е умрял твърде млад |