Отиди на страница:
Бойко, великолепно!  Да си жив и здрав! В момента имам други ангажименти, но щом приключа с тях, ще гледам да се обадя. |
| Май позакъснях и ще излезе, че повтарям предните двама колеги, но този път Ламбовски наистина добре го е списал ! Как да не се сети човек сега за Паисий: "О, неразумний юроде, защо се срамуваш да се наречеш болгарин !" (извинявам се, ако цитатът не е 100% литературен). |
| Раничко са спуснали утрешния брой... Май нямат търпение да четат. Туткалчев, прав бях-ето го продължението!  Статията,  ! |
| Ламбовски, напипал си дамара! Само да знаеш, че интегрални уравнения няма, има диференциални. __________________________________________ По-добре запали свещ, вместо да проклинаш мрака. |
VIA SACRA ... И тъпакът ще роди тъпак, който ще роди тъпак, и правнукът на тъпака ще ми се надсмее... И пак тъпак, и пак тъпак. Пакт от тъпаци! Как ще измина свещения път, без да ме стъпчат? ... И отстъпвам стъпка по стъпка назад, изпъчил гръб преминавам през представата за себе си (нали е кръгло все още Кълбото?), която съзирам, когато съм вече отпрашил, и докато не стана на прах, ще се въртя около себе си в кръг като кръгъл глупак. ----------------------------------------- -------------- Румен Леонидов |
Комуто е създаден и възпитан интерес, томува ще са интересни и архаизмите; нещо повече - тъкмо архаизмите ще са му често и най-любопитното в текста. Те са нюанс, щрих, свежест в езиковата изразителност, те са възможност за надзъртане в друг манталитет - хем отдалечен, хем роден и така неизличимо свързан с днешното тук и сега... Точно така е! Ама как да се преборим с 30 телевизии с по 30 ШООТА?[ |
| Неотдавна разговарях с една французойка – преподавателка по литература (била е учителка по френски в България, говори чудесен сладък български с френски акцент). Разговаряхме за Рабле и великия му роман “Гаргантюа и Пантагрюел”. Вкъщи имам три издания на романа в превод – две на руски и едно на български. За съжаление, българският вариант е слабоват. Руските са чудесни, преведени великолепно, с маса обяснения след текста и с илюстрации на Гюстав Доре. Та попитах французойката дали съвременните французи, четейки романа в оригинал (написан през 1532 г.), разбират езика на Рабле. Отговорът й беше: НЕ, НЕ ГО РАЗБИРАТ. Езикът на Рабле е архаичен и много специфичен (прощавайте, не боравя с точната терминология, все пак по образование съм техничар). Романът му е "преведен" на "съвременен" френски. Често във френските изданията отляво е даден оригиналният текст, а отдясно – съвременният му вариант. За съжаление, не мога да прочета романа в оригинал, но руският превод за мен е предостатъчен, за да усетя ренесансовата Вселена зад това грандиозно произведение. Та да си дойдем на думата. Над 470 години след излизането на романа, французите се гордеят с Рабле, изучават го на всички образователни равнища, и никой французин досега не е дръзнал да го обяви за овехтял, демоде, неразбираем, скучен и т.н. А у нас – ОМАЛОВАЖАВАТ ВАЗОВ! Сега го омаловажават, утре ще го отпишат, вдруги ден ще го забравят. И то при условие, че Вазов е починал само преди някакви си 88 години и че езикът му, с изключение на отделни остарели думи, е напълно разбираем за съвременния българин. Защо бе, неразумний юроде?!! Поради что се срамиш да четеш Вазов? Не разбираш ли, че Вазов е част от българщината? Не разбираш ли, че без него ставаш още по-голям кретен и головодник? Че ти, както си кръгла нула, утре без Вазов ще станеш две кръгли нули? Ама учениците не били разбирали Вазов. Ами то по тая логика образованието би трябвало да свърши някъде на ниво “Червената шапчица” и таблицата за умножение, че да е разбираемо за всички! Редактирано от - Даскал Цеко на 23/6/2009 г/ 11:50:36 |
| Браво, г-н Ламбовски! Не че нещо ще се промени...позвлявам си да допьлня, че споровете около дядо Вазов периодично се разгарят не заради качествата или недостатъците на творбите му или по повод на безпорната му роля на патриарх на националната литература; цялата работа е че тои е толкова дълбоко български, такъв темел е на националното самосъзнание, та вади очите на маса маицепродавци, които са в политиката и образованието именно за да съсипят каквото е останало от българския дух. И хората, опростачени през последните 20. че и през последните 65 години, инстинктивно го защитатват: не заспиват с ПОД ИГОТО, може и да не са го чели извън някои откъси в школната програма, но усещата хората, че им режат корена... |
| Браво , Бойко! Обикновено писанията ти ме дразнят, но понякога и при тебе се получават добри статии. Браво! |
| На автора П.П. ba ra ba, има интегрални уравнения, как да няма. Но да не се разсейваме.  Редактирано от - hamel на 22/6/2009 г/ 23:52:22 |
| Удоволствие за душата, че някой милее по езиколюбящ начин. Мек, плавен, без да обижда когото и да е, и твърдо убедителен. Браво! Но! Съобщава на просрещачите, нам, че краят му се види на туй що му казваме български народ и то преди същият да се е оформил изобщо като такъв. Там е жалкото. За цялата статия ++++++ |
отколкото даскалите, който знаят, но това не им помага успешно да връзват двата края. Опа, майсторе, внимавай в и краткото! Разбира се, че образованите англичани и американци разбират добре шекспировия език и дадените за пример думи са част от стандартизираните тестове за прием в магистърски и докторски програми. Едва ли от всички седмокласници ще излязат доктори и магистри, така че... |
| >>><<< Горките ни литературни татковци....и тях ще да добавят в "Епопея на забравените". ....В Плиска и до сега стоят основите на стените, правени по времето на Първото Бългаско Царство. От по-горните царства няма и помен. Тези които на празно място са градили основата на литературния ни език си остават завинаги там, в основата. |
Е , какво сега ... да няма функция , ако имаме нейните призводни ли ?  Интересното е , че 80% от децата смятат вече училището за развлекателно и забавно място, където можеш да се срещаш И с приятели , и това корелира с 7/8-ми направили правилния избор на училище ... След задължителните матури мисля, че трябва да се премахме и задължителното образование. Това е следващата стъпка на младите, ... а ние ще лапаме меча, понеже сме майстори ... |
| Е ква стана сега тая ? Всички "Браво Бойко, браво Ламбовски !", за какво щe се кюскаме сега ? А че е ударил в десятката днес, си е вярно. Само дето такива статии едва ли ще променят ситуцията, на друго ниво се вземат решенията и там трябва да се вдигне повечко шум. Иначе дискусияата ни - ялова ще си остане, само за вътрешна форумна консумация, и ще е много жалко, темата е суперважна за българщината .... Редактирано от - Mars Attack на 23/6/2009 г/ 00:51:05 |
| Марсиански, а бе по принцип си прав за безнадежността на ситуацията, ама нали все пак требе нещо да се прави. Хич не върви всички да си траем и да чакаме нещата да се самооправят или да се доскапят. От журналята не се иска да нарамят пушка-бойлия, да препашат сабя-френгия и да тръгнат да гърмят и колят негодниците и родоотстъпниците - от журналята се иска слово. А то винаги е било в началото (вж. за справка първия ред от Новия завет, Евангелието от Иоана). |
San De Cannes ... Това е следващата стъпка на младите, ... а ние Хе хе, тя нашта е относително лесна, те да му мислят, щото тоз живот трябва да се живее някак. А за меча, четох го... |
| Споко, Марсе. Утре ще го прочетем пак, на трезва глава, и ще намерим за какво да се кюскаме. Ха лека нощ на всинца! |
| Даскале, л-т Грубер, Лека и на вас. За пушките и сабите не знам, то и Дебелянов на фронта е паднал, и Байрoн у гръчко, та не знам, къде е тънката разделна линия, кой с какво да пребори ламята (тройната, не Змейо у форумо !)... Трябва всички "да грабнем телата", иначе Шипка може да падне, ей, не е шега работа това езикът ни ! До утре,  Редактирано от - Mars Attack на 23/6/2009 г/ 01:03:20 |