Отиди на страница:
Браво за статията  .... Преди няколко дни по повод на изказването на некои форумци (защо ли сега не ги виждам), че Вазов е антика, споменах за Шекспир и неговата отмяна в Англия. Докога ще бъдем майцепродавци не ми е ясно. Ама учениците не го разбират. Ми те нищо не разбират, защото нищо не четат, освен упътването за някой нови GSM-и.Ало, политиците не отрязвайте и тънката връзка на народа ни с неговото минало, защото това е и пътеката към неговото бъдеще.  |
| че е старомоден Вазов и сега и преди 110 години, това да но че гаменчетата трябва да учат и Вазов, в това няма две съмнения. Как това да става има хора които разбират от педагогика, има и съвременни средства за комуникация и презентация, така че действайте... не се ослушвайте......  Учете покрай другите занимания.... |
| За да изкараш тромбе на матурата по БЕЛ, се искат 23%. Точка. Когато стана 60%, не Вазов, ами и Константин Преславски ще четат, че и наизуст ще го знаят. и хуманитари, каква долна дума, няма да стават, но няма и да допускат цървули като Маргини, Галеви, гергови, Пеевски, Доган да им обясняват що е морал, що е интерес и що е почтен бизнес. |
Поколението след нашето, това "изгубено" поколение попадна във време, когато ценностите се смениха с "желязното": "В кой век живеем?". И край... Цялото поколение "спря" във времето между 1990 и 1997 година.  някои хора си гъделичкат комплексите за величие, смятайки че животът свършва с тяхното поколение. Маузера ви е написал (да не го повтарям). ПП. И да напомним хронологията - ние бяхме деца, когато през деветдесетте някои лупменски настроени поколения квичаха по площадите, вместо да мислят за адекватни реформи. Така че би трябвало да ни се извините за това, че сме пострадавши от идиотските хаотични действия на ваште поколения.  Редактирано от - softwind на 23/6/2009 г/ 09:27:43 |
| Аве, мое ли некой да мЪ светне - мене - тъпунгера - като как сЪ узнава куе е модно, куе старомодно?...Щото аз помня как късите поли бяха модни, после станАха старомодни...па подирята - пак модни...Ама гусина Вазова нийe ни фистан... ни пък калеври от Гугучи...Па той е запазена марка духовна на сите ни?... И СЕГА да ме простят форумците с по-изнежени Уши: Що не вземат да се гръмнат тия всичките - по новому наричани "дизайнери"  - като преди това си изядат или наврат на онуй място бумагите легитимиращи ги като Homo sapiens _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Поколението след нашето, това "изгубено" поколение попадна във време, когато ценностите се смениха с "желязното": "В кой век живеем?". Софти, с най-добри чувства, но и ти си написала точно това: "В кой век живеем?!"А за написаното от Маузера - на неговите години бях далеч по-радикален  И ако ви се извиним, кво? Ще станете по-умни, повече знаещи? Няма да станете. Затуй, вместо да се дръвчете, четете, учете и работете! Стига митинги и лозунги! Редактирано от - hamel на 23/6/2009 г/ 09:39:26 |
| hamel, с най-добри пожелания, но никъде не съм спряла (и повечето ми връстници) през периода 1990-1997 и до наши дни. Господинът вероятно говори за своето спиране някъде там. На нас ни се налагаше да учим и работим от осми девети клас защото в тези години на девалвация заплатите на родителите ни се превръщаха в нищо, а не защото не сме искали да си играем и да ходим на плаж събота и неделя и по цяло лято. |
| Да де, всичко това много хубаво, ама някак се подминава едн друга истина - че "Под игото" не представлява нищо особено като белетристика. Че ако не беше първият роман на възрожденската ни литература, а, да речем, тридесет и осмият, едва ли щеше въобще да влезе в учебната програма. Така че формата - в случая архаичният език - е едно, а съдържанието - съвсем друго. ----- Ще добавя ехидно, че след като двайсетина години ни набиват в главите, че не е имало такова нещо като турско робство, романът на Вазов е и "политически некоректен" ... |
| Моите песни И аз на своя ред ще си замина, трева и мен ще расне над прахът. Един ще жали, друг ще ме проклина, но мойте песни все ще се четат. И много имена и лесна слава годините без жал ще изметат ил ще покрие плесен на забрава, но мойте песни все ще се четат. В тях зов се чуй за правда, за свобода, любов и благи чувства ги красят и светлий лик на нашата природа, та мойте песни все ще се четат. В тях вее на Балкана лъхът здрави и тайните хармоний му звучат, и гръмът на народните ни слави, та мойте песни все ще се четат. Във тях душата ми изля се цяла с най-скъпите си бисери, цветя, в тях всичко светло, ценно си е дала, във тях живей, звънти и тръпне тя. Не ме смущава див вой от омрази, не стряска ме на завистта гневът – спокойно гледам в бъдещето ази: там мойте песни все ще се четат. Те жив са отклик на духа народни, а той не мре, и дор сърца туптят от скръб и радост в наший край свободни, и мойте песни все ще се четат. Януари 1913 г. Мислех да напиша нещо и за "учените" като МК и "...нарцистичния тип отношения на взаимно поглъщане и притежание-употреба. ...", но Вазов им го е казал по-добре... В заключение - много са се "упражнявали" на гърба му и са ставали "учени", но кой ги помни днес... А "неговите песни...." |
| Как се чете Шекспир в оригинал? Ами непрекъснато надничаш под чертата. Изучаването на Шекспир в училище е придружено от помагала, които разясняват не само думите, но и смисъла на написаното в контекста на времето. А и матурите по английски в англоговорящите страни включват изпит в две части в два различни дни, обхващащ доста повече материал. Математиката - също. В дипломата влизат минимум шест предмета, по които задължително се държат матури. Щат не щат, учат. Относно българските класици смятам, че на нашето поколение не му беше толкова трудно да ги разбере, архаизмите за нас бяха сравнително малко и заради тях не се губеше общия смисъл. Естествено е днешните деца да не знаят значението на думи и дори фрази от тогавашния бит. На помощ трябва да дойдат добре написани и структурирани учебни помагала с разяснения. Думите трябва да са изяснени хем в азбучен ред, хем и по страници. Желателно е да са оформени като отделни книги за целия материал, застъпен в задължителната програма, защото е неудобно да се прави непрекъснато справки с последните страници на книгата. Толкова народ си вади хляба покрай образованието, че е страмота постоянно да се тюхкаме, че младите хем били неграмотни, хем и тотално необразовани. Значи много хора не са си свършили работата. А softwind е права. Моите деца са от това "изгубено" поколение, пък си имат и амбиции и работят за тяхното осъществяване. И не харесват старческото дуднене... |
| , , Една силна власт може да стори така, ……….”и т.н. ------------------------- Понятието власт е повече от неуместно.Другото , след подвеждането под този знаменател , още по неуместно?Но има и трето? Ако така продължаваме , в скоро време българите ще почнат да искат да НЕ са български граждани - на тази страна, корена ще искат да си забравят. Те и днес не са , само формално се държат като такива , защото няма как да си гражданин на тази страна. Литературата . Защо само някой неща от нея се дават за пример . В огромните си обеми, днешната и настоящата литература , са антихуманни и анти човешки.Пробутва лъжи-това прави, а и нещо друго? Достатъчно е да се натиснат няколко пъти копчетата на дистанционното.Извратен , ненормален , малоумен е духа на хуманитарите.Даже е смайващо , как може в главите на хуманитарите да има такава голяма извратеност.Това е обективната истина. На кои хуманитари да вярваме?Говорещите за етика и естетика , или на създаващите огромни обеми извратена култура? Но да се върнем към ВЛАСТТА? Неопределена и недефинирана власт няма.Когато е неопределена и недефинирана и претенциите са неопределени и недефинирани. При капитализма властта е икономическа , ИКОНОМИЧЕСКА, намира се в ръцете на притежаващите ресурсите.Затова се нарича КАПИТАЛИЗЪМ.Поведението , действията , насоките , тенденциите , всичко се определя от икономическите възможности-както на лично , така и на обществено ниво.Продуценти на културата са капиталистите , не е някакво извънземно? Някой ще обясни ли , защо хуманитарите , на които им плащат тези дето имат пари , днес са автори на такъв огромен обем и литературна и телевизионна и медиина и всякаква култура-извратена култура? Някой ще каже ли , как ще стане този номер-децата да не вярват на очите си , да не вярват на това което виждат , да не са подвластни на реалностите , но на дядо Вазов да повярват. Това е утопия. |
| Добре бе, Софти, кой казва, че ви е било лесно. Имам доста непосредствени впечатления от доста време (как, защо - няма значение). Мога почти по години да начертая графика на срива в образованието. Така че такива са фактите. В момента нещата са стигнали до там, че "младите", не само че не знаят, но и не вярват, че ако поне малко се потрудят, все нещо ще се получи. Това е по-отчайващо. А, сети се, що съм сложил кавички. Не воювайте с нас като поколение, воювайте с мързела и глупостта, където и да са. С най-добри чувства! Редактирано от - hamel на 23/6/2009 г/ 10:26:16 |
| Със сигурност на подрастващите дедо Вазов им идва вехт, но да не се забравя че преди да овехтее е бил свежарка. В момента дедо ви Вазов е като мавруда: популярен е на теория, на практика се пие от сравнително малка група ценители, но пък като стане въпрос за него в компания всеки вика "О-о-о мавруд (Вазов), аз мавруда (Вазов)- ехееее". Тоест овехтяването като свойство е ценно само за определени автори и напитки. Вехтият мавруд е едно, вехтата бира - друго*, респективно едно е да пиеш вино което още играе хоро в бъчвата, а друго е прясна, хладна бира. Та дай Боже съвременните автори, като Р.Леонидов (понеже си е радикал аз имам сантимент към него, особено когато търсеше хора да изнасилят държавата) да успеят да овехтеят достатъчно че да ги говорят след време тинейджърите: "Къф е тоя динозавър дето ни го е набутала каката по литература да го четем". Интересното е друго: Колкото повече овехтяват читателите (дегустаторите) - толкова повече се ориентират към вехтото вино, вместо към прясното пиво. * - да ме прощават товарищите Бира, Шуменското, Светлото, Тъмното - не е нарочно, по никакъв начин не принизявам значимостта на напитката на която са се кръстили у форума. |
| Може и така да е, но аз друго те питах. Това твое мнение ли е, официално или неофициално изследване или нещо друго. |
| Проблемът не е във Вазов, а в пропадането на българската държава и постепенното и турцизиране и циганизиране. Не е труден езика на Вазов за четене, напротив, интересен е, но за какво му е на турчето да го чете, а още по-малко на цигането, щото българчетата останаха малко. |