Отиди на страница:
| Да , Брайти , Валутният борд е хубаво нещо когато се знае че правителството е улаво. Затова именно е и законът забраняващ намесата на изпълнителната власт в работата на Борда. Щото по идея такова правителство като му дадеш възможност за самостоятелна финансова политика то почва да крадне до дупка и даже и житото за посев. Буквално! Това , което едно правителство може да прави в рамките на Борда е : 1. Да събира данъци 2. Да управлява резерва Събираемостта е смешна ( само преду неколко дена тука имаше статия че държавата се предала и не може да си събере над милиард вземания ). От друга страна са кражбите от ДДС и каналите през митниците и фалшификациите с бандеролите и т.н. За управлението на резерва нема какво да говорим - предизборно харчене на калпак по посока обръчите. Възвращаемост в икономиката - пак смях . И като капак - гръмовният провал в усвояването на европейските пари. Та като ми фалиш правителството аз те разбирам - твойто гардже ( пърдон - съсле) си е най-убаво. Ама има и други мнения.   |
| VOCI, поомешал си валутният резерв (валутното обезпечение на парите в обращение) и фискалният резерв (изтеглянето на пари от обращение), както и функциите на централната банка и на правителството, ама нейсе... - Единственото ограничение на валутният борд в България е че срещу всеки лев в обращение, трябва да има 0, 50 евро обезпечение обратимо всеки момент. (В момента има три пъти повече обезпечение от нужното). - Едно правителство в условията на валутен борд може да прави всичко, което може да прави и всяко правителство без валутен борд. И сегашното правителство го прави чрез данъчната политика (структура, размер и вид на данъците) и политиката на бюджетните разходи (структура, количество и направление). |
| Липсата на капитали и намалелият износ водят до главоломен спад в обема на индустриалното производство в региона, казват икономистите от Световната банка. Най-големи свивания има в Латвия – 24 процента, Турция – 22, и България – 18, следвана от Румъния с 12 процента. |
Ако някой приема на сериозно тези партенки на Световната банка е глупак, А какъв е този, който цитира постоянно някакви икономисти, известни като добри съседите в средите си? Не бързайте - след увертюрата на Брайтмана, ще се разнесе кресчендото на Фичо. Те така си ходят - по двойки, като в приказката на Елин Пелин. Партийна патрулна двойка!  |
| А стига от болна глава на здрава!Поредният напън както и щото да вземем заем!!Кога е за лошо, пъхат ни къде ли не!Ай с...р оттук, че много ни станаха "съветниците". Имаме борд и точка по простотиите и мераците на МВФ и Световната банка!! |
| http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/fsWebIndexb ul?openframeset-разгледай тук например |
| Че има съживяване, няма спор, ако се отнася за фирмената задлъжнялост, която вече гони 200 В Освен това се очаква в обозримо бъдеще да построим 5 км. магистрала, което несъмнено ще подобри инфраструктората, което автоматически ще доведе чуждестранните инвеститори |
| Е убу де, аз предлагам ние пък да сложим световната банка в черния списък заедно с ИМФ, евреите и международното положение, па да видим кой ще издържи и тогава да спорим. Иначе нема смисъл - както сме разбрали отдавна, у форума разните хора, разни Българии виждат. |
| tknikodim - Моите сметки са по-прости: имаме 35 милиарда евро дълг. На тях само лихвите са около 5% = 1.75 милиарда евро. Този дълг ако трябва да се изплати предполагам средно за 3 години това са главници 35/3 = 12 милиарда евро на година. 12 + 2 = 13.75 милиарда за тая година, ако не се разсрочи. Значи тия пари са приготвени да пътуват навън. |
| На нощните "оптимисти" ще кажа само следната проста сметка : дефицит от текущата сметка покриван до миналата година от ПЧИ. От 8 месеца имаме спад и на двете в резултат на кризата-въпроса е спада на кое е по-голям?Вижте само тенденцията на финансовата сметка и отговора е болезнено ясен!Ако нещата не се обърнат в инвестициите -тъжна ни майка! Растежа беше финансиран с дълг вкаран в тухли и бетон вместо в производство, е дойде време тоя дълг да се връща. Та затова са се закъхарили от световната банка. иначе засега имаме резерви-спете спокойно ЛЕТНИЯ сън. |
| tknikodim - http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/Pub lications_BNB_Periodic_S_GED_20090325/$FILE/200901_S_GED_Bulletin-bg.pdf тук си го пише черно на бяло: Краткосрочният дълг възлиза на 13 194.4 млн. евро |
| И каква стана тя? Май ще трябва да сваляме розовите очила и да се срещнем с реалността. А реалността е че това Правителство по един изключително безотговорен и ПРЕСТЪПЕН начин харчи пари за политагитация на боклучавата си управленска партия! И няма какво Хърсев и Ангелов да се опитват да омаловажават проблема, а трябва час по скоро да се вземат радикални мерки - разбира се не от тая паплач дето сега ни управлява - те могат да ни предложат само и единствено корупция и престъпност! |
| Само теоретично-защото място за диалог няма . Краткосрочният дълг обхваща задълженията със срок до падежа 1 година.Много скромно е представен-като 13 милиарда. БВД-брутният външен дълг , представлява сумата от държавният и частният.Държавният е малък.БВД е равен на направеният частен дълг-това е дълга на частниците , на капиталистите . За да се изплаща , трябва финансов ресурс.Като не може да се изработи , трябва от някъде да се вземе. На български език , , Световната банка сложи България в черен списък ” означава , такива пари в страната няма, частниците от държавата и да искат не могат да ги вземат-та дори и след изборите до целият държавен фискален ресурс да доберат- десните. Споразумение , финансиране от международни финансови институции, пък означава.държавата да направи тези дългове , или да стане гарант за тези дългове , да осигури този ресурс , за да се погасява частният дълг. Когато го направи държавата , това пък означава , дълга от частниците , да се превърне във всенароден дълг, частниците да не го изплащат-народа да го изплати. Чист натурален капитализъм. Фискалният резерв създаден от правителството и това че правителството не прехвърля дълга на частниците върху държавата , са най голямата заслуга на настоящето правителство.Огромна е тази заслуга. |
| Нема лошо! Ше продадем 100-тина панелки в Меден рудник на чуждестранни инвеститори и 13-тях милиарда дълг сме ги избили. |
| Защо сме в един списък? ================================ Беларус има икономика която силно защитава родното си производство. Земята там е държавна (!), на билбордовете има само родна реклама, магазините са препълнени (както и нашите) с родно качествено производство, макар и не богато като асортимент, но достатъчно. Тя е бедна на ресурси, и затова има проблеми, но едно е очевидно за билите там: тя е е подредена и чиста. Без нито 1 кв. метър море и нито 1 кв. метър планина, реално без никакъв туризъм (=никакви милиарди от туризъм) тя има заплати и цени като в България (изключвам върхушка от 0.5%, у нас, на такова сме богати). А нашите панелки са в по-лошо състояние от техните..... Затова сме в един списък. Защото с много повече ресурс и възможности имаме еднакви крайни резултати като среден стандарт. В статията се казва, че че имаме само 3 пъти по-малко от нещо, но съотнесено към ресурсите това показва, че начина на управление е много по-лош. |
| хунвейбин , надълго си го заобяснявал-просто за да оцелеем трансформираме частния дълг в държавен.Това в други форуми някои го приказват от 2007.ама соцагитаторите припяваха -нема страшно дългЪ е частен-да ама не. |
| @ adan, alabala12 Благодаря, наистина в бюлетина на БНБ е посочена обща сума на краткосрочен външен дълг 13 млрд евро. Цифрите на които аз се позовах сочат че краткосрочния дълг само на нефинансовите предприятията и гражданите е около 13 млрд лв. Излиза, че още толкова има в банковата система. Това, изглежда са 1. Дългове на търговските банки към техните майки, както е казал Г. Ангелов - едва ли веднага строго изискуеми, 2. Краткосрочни депозити на нерезиденти - чуждестранни фирми и граждани. Много от тях вероятно са първа крачка към реална инвестиция в икономиката. Като се има пред вид че ПЧИ за януари-април само по първоначални данни е около 1 млрд, цифрите все още ни позволяват да се чувстваме комфортно. @ adan, Наистина, до 2007 ПЧИ покриваха изцяло дефицита на текущата сметка, но това беше в порядъка на изключенията. През последните 3-4 години ние свикнахме да приемаме за нормално, че ПЧИ спрямо БВП бяха 3-4 пъти по-високи от останалия свят, около 25% през върховата 2007. Сега ще се върнем към реалността, че тази цифра се заформя около 9-10% - което пак ни прави първенци, но съпоставими с останалите простосмъртни. Това приземяване променя манталитета ни на харчене, което от своя страна се изразява в по-малко потребление на вносни стоки за инвестиране и консумация. Нека да продължим да гледаме платежния дефицит спрямо ПЧИ, при сегашните обеми имаме резерви за 3-4 години а дотогава кризата би трябвало да е позабравена. Не на последно място, "светът се опознава в сравнение" - както казваше старата поговорка. Само държавните дългове на 10-те най-развити индустриални страни отиват към 115% от БВП, към 2014 те ще са до 150% (нашият е 16%). Това прави по 50, 000 долара само държавен дълг на глава от населението им. Частни спестявания, както знаем, там почти няма (с изключение на Германия и Скандинавските страни). Хората просто са свикнали да живеят на кредит без да се ограничават за нищо, но вече става много трудно да се поддържа това статукво - дълговите (облигационни) пазари започват да реагират. Например, преди няколко месеца дори в Германия една от емисиите на bund-ове (10 год облигации) не можа да се продаде добре, а това е един от най-ликвидните инструменти в Европа. На този фон ние наистина стоим много добре сега, а и перспективата ни са повече от оптимистични. |