Отиди на страница:
Демек, сърдим му се щото е малко невъзпитан Не съм казал подобно нещо, както съм писал по-долу опитва се да промотира официално корупцията като неизбежна и нормална практика. Ако му ръкопляскаш, понеже бил казал истината значи е постигнал целта си. |
| Тема за размисъл: През 2007 година, след изборите за представители в ЕП, Доган каза, че "ДПС все още не е говова да бъде първа политическа сила". През 2009 година Доган казва: "Аз съм властта". Лъже ли Доган и кога, ако лъже?  Или пак, и в двата случая, "казва истината"? |
| Подкрепям казаното от автора на статията. Както и от: Оракъл, Генек, Змея, Сократ; Бенедикта и доста други колеги -  Мнението си за Доган съм го изразил в не един мой постинг (съд и затвор), но ето нещо, което прочетох днес в един вестник и е именно в този смисъл: В едно обширно интервю Антонио ди Пиетро, провел (ръководил) акцията "чисто ръце" срещу корупцията на партиите в Италия и връзките им с мафията, казва: "Берлускони не може да слезе от поста си (напусне властта), защото още на следващия ден ще трябва да влезе в затвора". Перефразирано: ако Доган бъде изваден от властта (след 5 юли), би трябвало да му се потърси сметка за всичките му далавери, да се възобнови разследването за "самоубийството" на секретаря му, и е доста вероятно да може да бъде осъден и вкаран в затвора. Оттам сигурно ще се разплетат далаверите и на неговите верни кучета по места. НО (едно голямо "но" ): - Доган ще влезе в сл. парламент и ще има имунитет. - Другите партии нямат интерес той да почне да "пее", тук е прав авторът, че всички са в кюпа (далаверата), макар да не го казват открито. - Ако Борисов спечели, както на Костов през 1997 може и да не му стиска да повдигне чергата и изкара целия боклук пред публиката, и т.н. Както споменаха колеги форумци, поводи за особен оптимизъм няма, но все пак трябва да се гласува срещу тройната коалиция и тя да бъде в опозиция, иначе всяка надежда за някаква промяна умира. Редактирано от - Mars Attack на 28/6/2009 г/ 00:37:19 |
 Бачо Стоян , че и за сефте , Чети не само актуалния дебат по дадена тема , но и архива по нея . По-старите Фор-умници си знаят , кой за кой кон залага , а за теб ще е и по-интересно , в движение да се запознаеш с някой тези , които днес , все още се приемат като неординарни . Сам прецени , а кучето ми ти желае успех в изявите тук ...  |
| Докато не се намери сила, която да си сигурен, че няма да те прецака с кухи обещания правилният избор се крепи според мен на два прости принципа: 1. Който е злоупотребявал с доверието не го заслужава. 2. Не гласувай за приятелите на своя враг а за най-лошия му кошмар. |
| Оставете Доган! България няма национална политика от години. България няма граждани с визия за успешна политика. Този форум също няма дори една положителна идея освен поредното фалсименто, ББ Ако има на власт загрижени за българина политици, Доган е политически труп на минутата. |
| Бачо Стояне, Помисли си, дали другаде си чул такава фраза (израз): "Във всяка страна държавата си има мафия, в България мафията си има държава". Това е "висш синтез" на проблема, какъв ни е "бацила" в България. Не ни трябва такъв пУлитик като Доган (не, защото е агент на КДС, а както спомена един колега тук - може би и на турските тайни служби; познавам хора, работили в КДС, и не са мафиоти, а много добри и честни професионалисти, рискували живота си за интересите на страната), а защото методите му, "моралът" му при правенето на политика са именно мафиотски... В нормалните страни, където също имат и корупция, и мафия (често - навлязла отвън), след такова изказване, той просто няма политическо бъдеще, а най-вероятно го чакат един куп съдебни дела и най-вероятно - затвор (примерът ми с Белускони не бе случаен). Редактирано от - Mars Attack на 28/6/2009 г/ 00:49:59 |
Защото всеки гласувал налива вода в мелницата на мафията и на престъпниците. Глупости. Всеки негласувал налива вода в мелницата на мафията, тъй като така изборите им излизат много по-евтино. Най-биха се радвали активността да е 25 процента примерно. Да са гласували само контролираните и купените. Тогава нямаше да има нужда дори да се срамуват от циничните си откровения. Огромните "инвестиции" в изборите са гробокопач на държавата, защото после трябва да се избиват!!! |
| Петър Петров мили , Силата на Доган е в слабостта на националното ни Общество . Само то е в мислите на Чарли . Ахмед Доган няма личната си дори , искреност и добронамерено откровение към него . Обществен ни е приоритета , решително да отрежем всички синекури и нехранимайковци в политиката , от яслата за недосегаеми и да ги вкараме "на пряк отчет" пред целокупното Общество . Редактирано от - beagle на 28/6/2009 г/ 00:59:29 |
| beagle, На пряк отчет, но облечени в раирани дрешки, не мислиш ли, че е най-доброто решение за тяхното "отлюспване" на топличко и за дълго време ? Звучи утопично, казвам го като пожелание, само ... Редактирано от - Mars Attack на 28/6/2009 г/ 01:11:40 |
| Mars Attack, Когато всички се съгласяват, че една личност с 8% електорална подкрепа върти цялата ни държава на малкия си пръст, това означава наред с всичко друго, че тази личност има изключителни управленски умения и способности за предприемане на адекватни на реалната ситуация действия.Трябва ли да чакаме и докога да чакаме да дойде Годо?! |
| Не е луд който яде зелника, бачо Стояне, а който му вика браво и машалла, който му ръкопляска, който му помага или взема от него... Доган е гьонсурат и циничен франкенщайн на нашия преход който се е самозабравил. Горко на тези, които виждат нещо нормално в изцепките му... Когато престъпното бъде считано за нормално, спукана е работата на такова общество... Не напразно беше казано, че "свестните у нас считат за луди". Актуалното е "Доган у нас минава за голям политик".  |
| патриарх Никифор, Не е луд който яде зелника, бачо Стояне, а който му вика браво и машалла, който му ръкопляска, който му помага или взема от него... Доган е гьонсурат и циничен франкенщайн на нашия преход който се е самозабравил. Горко на тези, които виждат нещо нормално в изцепките му... Когато престъпното бъде считано за нормално, спукана е работата на такова общество... Не напразно беше казано, че "свестните у нас считат за луди". Актуалното е "Доган у нас минава за голям политик". Когато всички партии правят това, което прави ДПС-това е нормално, но когато го прави Доган по-умело и резултатно-тогава е престъпно и ненормално?!И кои от престъпленията му са доказани?И кой ги е доказал? |
| Бачо Стояне, Патриарх Никифор ти е дал отговора, аз бих добавил (и вчера го писах), че влизайки в коалиции (с НДСВ, БСП), където неговите депутати им даваха възможност да вземат властта и скубат България "както и турчин не я е скубал", той ги държи за топките и ако малко мръднат встрани от неложения и от него модел, ... жална им макя. В нормалните страни, такъв пУлитик би просъществувал от ден до пладне, но у нас той бе тази "критична маса", задължителна за функционирането на системата. Имаме нужда не от пУлитици, а от държавници, мислещи за България и хората (населението) в нея, а не само за семейния, кланов и партиен интерес. Доган НЕ е това. Редактирано от - Mars Attack на 28/6/2009 г/ 01:37:29 |
| "Гарван гарвану око не вади", Бачо Стояне. Корумпираността и бездействието на "третата власт" - съдебната система е част от престъпния мафиотски модел, наложен у нас, тя служи на управляващите, мандат след мандат. Когато това е така, демокрацията е ялова (фиктивна) и страната - обечена на погром (както и става у нас от 20 години, с активното участие на пУлитика Доган). |
| sluncho6 Формулата явно ще е "ГЛАСУВАЙ ТЕ С ОТВРАщЕНИЕ ЗА КОЙТО И ДА Е НЕДОГАН" Но нали и другите са корумпирани и действуват като Доган, но с ниска резултатност? Mars Attack "Гарван гарвану око не вади", Бачо Стояне. Корумпираността и бездействието на "третата власт" - съдебната система е част от престъпния мафиотски модел, наложен у нас, тя служи на управляващите, мандат след мандат. Когато това е така, демокрацията е ялова (фиктивна) и страната - обечена на погром (както и става у нас от 20 години, с активното участие на пУлитика Доган). Ами при сегашния "престъпен мафиотски модел" да изберем най-умелия и успешен мафиот.При неговото управление има две възможности: 1.Да краде милиони, но да спечели държавата (т.е. ние) милиарди. 2.Да краде милиарди и нищо да не остави за държавата.Тогава чашата на търпението ще прелее и ще бъде премахнат силово "престъпния мафиотски модел" |
| Не, това не е моята България. Все си мислех, че Мухобойка се е престарал с тезата за тоз кофти мат'риал, ама съдейки по бисерите даже и на свестни форумци... новото Месия даже е бил скромен с тва си определение. Лепенето на етикети е лесна рабута.Не, че и я не го праим, ама се обосновавам оти им го залепвам. *** Обаче... Почнат ли *** кат генек да редят бисери като:"Били са и си остават прости бачкатори...","Насилие, грабителство, безочие - да, ниво на удовлетвореност - животинско, обаче чак усещане за имперско могъщество...Най-високо е, може би, като на скакалци. Ято, ядене, унищожаване...Надали гадинките усещат някаква сила и мощ, някакво величие - дори на учнищожението, в животето си.", или па тоа връх на сладоледо:"Що се отнася до прадедите ти - ти какво? Искаш да те смятаме за някой от ония откачалници, дето знаят в какви хора се е прераждала душата им. И то все принцове, крале, велики воини най-малкото. Бе един не каза, че е бил в предишния живот роб, чистач на кенеф или лакей. Та ти смяташ, че всичките мюсюлмани в Османската империя са били най-малкото бейове, ако не велики везири? Самият манталитет на подобен народ е скакалешки - набег, лапане, унищожаване. То затова и загинала тая империя - не създавала нищо. А от паразитизъм развитие не идва." *** Редактирано от - sybil на 28/6/2009 г/ 11:36:57 |
| И почне ли даже и уважаван от мен чиляк кат Сократа да развева байряка с думи като: "ЕДИНСТВЕНОТО СПАСЕНИЕ Е БЪЛГАРСКИ ФАНАТИЗЪМ." неволно се питам: Щом начетени ора се чешат там, де не ги сърби, на кво ли дередже е останалият мат'риал в майка България? Сигур ще да е зает с везане на байряци и сторване на гюллета за чурешовите топчета. Не, това не е моята България. България. Милата. |
| Простете ми за тазвечерното многословие, ама понеже се чувствам морално задъжен да отговорим на гусин Митев: 1.За табелките...без думи. 2.За Къръджъали-не, не е нескромно редовите мажоритарни кандидати да искат дебат с лидера на ДПС. Друг е обаче въпросът дъл тоа лидер ке се навие да уважи таквоз искане. И неуважаването не би требело да е основание за напускане на дебато, а напротив...великолепен шанс да се използва тва ценно ефирно време да изложиш твойте си виждания, като не пропуснеш да намажеш с катран тариката, де не е**ва да се явява. 3.За гръмоотвода-не, не сметам, че наш Аамет е некъв гръмоотвод или антена. По-скоро...сметам го за политик, де успе по един блестящ начин да се възползва от некадърността и невежието на суе осталние етнически партии, както и от техното високомерие към резанийо иликторат. Реалностите са таквиз, каквито са и само коне с капаци не видет това. Та...надявам се, че ще останете удовлетворен от отговорите на Вашите въпроси, гусин Митев. С уважение и...успех с тез проклети табели! Редактирано от - sybil на 28/6/2009 г/ 11:24:00 |