Отиди на страница:
...не задавайте концептуални въпроси! Те, въпросите, в известен смисъл са и риторични. Но искам и да намекна, че отъждествяването на една организация с една персона или група персони (кръжец) е отблъскващо. Генек е написал по-горе в същия дух и за кумирите. Странно е колко много хора с готовност, даже напористо, приемат ролята на щурмоваци за унищожаването на друговерците. |
Туй за мажоритарните кандидати пося смут в душата ми. Та, що седесарите са гласували за човека на ББ, а не за Костов? Щото залагат на сигурно? Ми те не са ли сигурни, че Костов е всепобеждаващ - сепак, нали е икона! С колко би се променил вота за Кадиев, ако седесарите бяха гласували за Костов? Според мен с нула, но просто не са искали да гласуват за Костов. Що? Може би и те не си го харесват. Щеше да си спестиш душевната смута, ако да бе видял свидетелските ми показания от тази заран. Нашият район беше син само през 1998. Но то тогава кое не беше синьо. Тъпкан ни е районът с дърта номенклатура и бивши соцчиновници, дошли от село, щото за тях там ни човешки поминък, ни уважение. Самоцитат  Гласувах сепак за Иван. Виж за смокината. Самоцитат  |
Е, ще ме прощаваш, Бени, но това, че и ти си го направила, не означава, че аз съм глупака  Ако ме разбираш. Според мен е трябвало да направиш обратното  Редактирано от - hamel на 11/7/2009 г/ 11:51:34 |
Щеше да си спестиш душевната смута, ако да бе видял свидетелските ми показания от тази заран. Видях ги и даже ги прочетох. Но, колкото и да са дърти, колкото и да са номенклатури, те сепак са гласували за правилния човек (в някакъв смисъл). Нали? А от друга страна, ако Костов е толкова национална фигура, има ли значение в какъв район ще се пробва? Я виж Боко! Къде трябваше да го сложат Костов, че да победи - в семейството му? И там ме съмнява |
Странно е колко много хора с готовност, даже напористо, приемат ролята на щурмоваци за унищожаването на друговерците. Не зная с кое по-напред партийците дразнят естетическото чувство:
преклонение пред силата, независимо коя бъзливост и бързонасиране злоупотреба с най-драгоценни истини и вери за най-човеконенавистни цели От отвращение и защото имаха друга работа, хората простиха на партийците през
1998 2001-2009 И сега hamel хленчи с укорни сълзи в гърлото - бият Паниковски. При това, разбира се, още никой с пръст не ги е пипнал. Според мен този път Паниковски требе да си го отнесе. Ще отнеме малко време, верно. Но накрая всички ще са доволни, с Паниковски барабар. Така де, това да си Паниковски живот ли е?! Глейте бат Бендер, пардон - Бойко, па се научете на нещо бре. Редактирано от - Мушшшица на 11/7/2009 г/ 11:56:00 |
| Хамел, БСП независимо от високия си процент не спечели нито един мажоритарен кандидат. Просто защото при мажоритарни избори е напълно възможно вторият да не спечели нито едно място. Какво ли остава за коалиция, очакваща максимум 8%. Ако можех да гласувам за мажоритарен кандидат и аз бих предпочела да заложа на сигурното. Заслужава си, стига да видя след това мазните иронични усмивчици на някои хора угаснали. |
Хамелеее, аз гласувах максимално прагматично с цел тройката мафиоти да бъдат отсвирени. Щом синият кандидат няма шанс да спечели, както съм преценила, естествено е да гласувам за мажоритарния Гербер. Но в пропорционалното гласуване естествено е да подкрепя истинското дясно. Прагматичността, хамеле, не е глупост.  |
| Ох, душице! Къв Паниковски, къв Балаганов! Виж, Костов и групичката му, са точно децата на лейтенанта. И всички стенат за Бобруйск! Както го бяха казали - "ресурсните министерства". |
| Вият дудуците, но се и радват мъничко - че ще ги наритат, ще ги наритат, но поне няма Костов да ги рита. _______________________ Блогът на Манрико |
| Аз пак да цитирам Кандилото, виждам че има полза: ...за гърча който предизвиква в червената кочина !!! Велико зрелище !! Веднъж на 100 години !!! Мдам.  |
| Е, защо бе, Бени, синият кандидат (Костов) да няма шанс да спечели? Айде, пропорционалната листа - ясно, но мажоритарно - уай? Не ви знам настроенията и нагласите в София, но по това, което пишете тук, колко голяма работа е Ваньо - уай? Редактирано от - hamel на 11/7/2009 г/ 12:03:46 |
| Хамеле, това е съвсем друг въпрос-уай...Аз ти говоря за прагматизъм при гласуването. А прагматизмът означава съобразяване с реалностите и фактите и такова поведение, при което да се извлече максимална полза при точно определени реалности. |
| Ми и аз ти говоря чисто прагматично. Ако всичко, което сте писали и пишете и днес е адекватно - Костов би трябвало да отвее и Кадиев и гербера. И победата му щеше да има и знаково значение. А сега знаково значение има третото място. Но, нищо - също призово място. Както казват нашите футболни национали - трябва бързо да се забравят тези избори. Животът продължава! Редактирано от - hamel на 11/7/2009 г/ 12:12:30 |
| Вият, ами как няма да вият, правеха си сметка за коалиция с ГЕРБ (е, поне не я изключваха), а то какво стана... Ама е удоволствие да слушаш как вият. Най-простото обяснение е точно горното... |
Ох, душице!  Ха! ядосах се! Душици ще зовеш момчетиите от дружинката на Станишев, гражданино hamel Виж, няма лошо да мислиш за хората на Костов като за децата на лейтенанта. Так держать  И да се тълпите като любителите от Васюки около гроссмейстера БоБо - тоже неплохо  |
Ако всичко, което сте писали и пишете и днес е адекватно - Костов би трябвало да отвее и Кадиев и гербера. Хамеле, ти не разбираш ли или се правиш, че не разбираш...Какво се пише тук за Костов е лично мнение на форумците, което НЕ се споделя от мнозинството българи по много причини, повечето от които ирационални , емоционални, недообмислени, внушени, манипулирани, ... без да твърдя, че е безгрешен. |
Мушшшица Ох, душице! Ха! ядосах се! Душици ще зовеш момчетиите от дружинката на Станишев, гражданино hamel Хъм, Вие гражданино с многото "ш"-та, очевидно бъркате сюжетите. Сепак в сий форум има сериозни познавачи по тез въпроси. Те ще оценят по достойнство Вашите знания. За ядосването - "Нарзан очень хорошо действует на нервах". Разбира се, Вие не се впечатлявате от себе си: И сега hamel хленчи с укорни сълзи в гърлото Или за Вас, това е в рамките на добрия тон? |
| Костов, разбира се, е велик. И като всеки велик човек, той разглежда реалността като нещо второстепенно. Първостепенното е, ясно, представата на самия Костов за това каква би трябвало да бъде реалността. Не напразно преди изборите 2001 г. едно американско списание писа, че България има министър-председател, който се държи като цар, и бивш цар, който се държи като министър-председател... Понеже тук се апелира към спомените от преди осем години, то не е лошо да се припомни как Костов с днешна дата вижда ситуацията от 2001 г. (когато НДСВ е с един глас по-малко от абсолютното мнозинство, да припомня - а ОДС е, все пак, трета сила). Та, какво е трябвало да направи Симеон тогава, според днешния Костов: " Трябваше да се обърне към ОДС и каже: "Каним ви да управлявате. Имам предостатъчно гласове. Продължаваме реформите. Аз след 4 години ще стана еди какъв си, примерно президент и толкова". И щеше да стане." (това е из интервю на Костов пред Медиапул от 2.7.2009). Натиснете тук Е, на този фон е успокояващо, че днес Костов поне не тиражира подобни мисли по отношение на БоБо, а вероятно само си мисли, че не би било лошо БоБо да каже нещо от рода на "Каня ви да управлявате. Имам предостатъчно гласове. Продължаваме реформите. Аз след 4 години ще стана еди какъв си, примерно президент и толкова...". |