Отиди на страница:
А, бе - туй - Сандюто от Кан - що ни си гледа филмовите фестифали, ами само руши катадневно вярата ми в доброто у нашия политикономически елит ...Ми то уби най- съкровените ми чувства...Рани неличимо душата ми на дете...И с'я - кво праим?   _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| В уважаваната от нас древна Спарта, способността да измамиш и откраднеш са били смятани за достойнство. Позорно е било само да те хванат. Въпрос на схващане. Който се е докосвал до Великото Европейско Надлъгване и Надкрадване при разпределението на парите - от съставянето на бюджета до самото движение на парите - знае че Европа е наследила много от тази ценност на спартанците, макар и да не си го признава и да не го показва. Но ние не само го показваме, а дори се гордеем с него. Да пропътуваме без билет в трамвая е достойнство, ако човек няма друга власт за да се изпъчи с още повече от нейните достойнства. И бюрокрацията е мудна, защото е построена на презумпцията че ние изначално бихме излъгали и затова за всичко което твърдим трябва да се подкрепим с документ и печат. Пак затова уличени в злоупотреба политици не подават оставки, а неотдавна господата Софиянски и Божков поотделно казаха нещо като "Аз съм единственият некорумпиран политик, доказано по съдебен път"! Та Хърсев тук e стъпил накриво, дори си е поизкълчил перото и може да се наложи да покуцука няколко седмици. Прав е, че "никоя правова държава не може да съществува, ако не я крепи безусловната вяра в справедлив съд," но българският съд още не заслужил тази безусловна вяра. Това е сериозен проблем, защото няма как съдиите да бъдат изритвани през 4 години от народния гняв. А начина, по който се посреща тази статия във форума ме обнадеждава, че сме на път да се откъснем от наследството на спартанците. Дано не го направим съвсем по европейски - като съхраним същността му, а само станем по-рафинирани в израз и поведение. |
| колумниста, колумниста! Най-добрия политик измежду икономистите и най-добрия икономист измежду политиците. Не е ли време раздела да се прекръсти от "Сегашна стойност" на "Свежи, мръсни пари", за да отговаря на материалите в него |
| По принцип Хърсев е прав, че правосъдието и справедливостта са по-ценни от всякакви милиарди. Това е така, защото правосъдието е един от основните стожери на държавата като организация на цивилизованото общество, като гаранция за неговото развитие, спазване на правилата и т.н. Умишлено обаче Хърсев е пропуснал една много важна подробност - в България този стожер отдавна го няма. Плиткоумци, невиждащи по-далече от носа си, го ликвидираха през последните 20 години, защото им пречеше. 20 години грабеж и ненаказани престъпления. Глупаците не знаят, че утре няма да опазят награбеното, поради липса на унищоженото от тях правосъдие. |
| Г-н Хърсев може и да е прав, само дето е допуснал една очевидна грешка: публикувал е статията си в български вестник. Да наречеш "клеветници" ония, които считат българското правосъдие за неефективно - това може да мине само пред хора, които са се осведомили за България от туристическите гидове. Казано пред българи, които ежедневно сърбат попарата на мафиотизираното правосъдие, това означава само едно - че г-н Хърсев незнайно как е заболял от болестта на г-н Доган. От наглост, демек  |
И к'о ша праим Сега г-н Хърсъзев кaт не моем да пишем нито за политика нито за икономика. В отдел после има ниша и твоята статия е за там  |
Младия хъш,  за цитата.armani, Добре, ама малко си попресолил манджата - не всички в БГ са престъпници и крадци. Не е справедливо към нормалните и честни хора да ги слагаш в един кюп с мафията. А иначе наблюденията са ти точни, ако говорим именно зе нея. Сан Льо Кан, И от мен едно палче - .Май си си сбъркал професията, би станало един добър колумнист от теб, и не само в СЕГА. Но - давай го с по-малко емоции, че ще ти побелее бързо косата ! По статията - допълнение: в случая важи поговорката "На крива ракета (правителството - досегашното), Космосът (Европа) му крив". При липсата на независимост и некорумпираност - за каква съдебна система у нас може да се говори ? Или г-н Хърсев живее в страната на Алиса и не в България ? |
Много си е хубава и честна нашата правосъдна система, щото ако не беше такава, г-н Хърсев сега щеше да пише в стенвестника на някой затвор.  |
| Не съм съгласен. Така наречения български съд е просто една клика от корупционери, които приемат това решение за което им е заплатено. Там требе да се реже из корен. Требе осъдителни присъди. Требе бързо съдопроизводтство. Какви са тея дела по 10 години. Или си виновен или не. Но съда в комбина с адвокатите бавят дела за да могат да се прехранват от едно дело десет години! Ако зарад Брюксел неколко десетки едри риби почнат да търкат наровете на централния софийски затвор това ще е едно от малкото добри неща които тея бюрюкрати могат да свършат. Само че дълбоко се съмнявам, че това ще стане. |
| Има едно так'воз явление: - Когато някой или нещо вземе, та се засили повече от собствената си устойчивост и умения, се стига до обичайното премятане! Прескундяне, един вид. Сиреч: - Салто мортале! Уви, днес тук сме присъстващи на един такъв плонж в небитието на адекватността. За семплите духом да поясня: - статията е напълно неадекватна. Съжалявам автора - в други случай е имал и удачни попадения. Но в този тук е изкатерил един своеобразен капител реципрочен на себеизстрел в 4-буквието. Уверен съм, че дори и столетник от с. Долно Нанагорнище ще има нещо напротив на алюзиите прокламирани с такава искрена жар тъдева. Не, че ако поискаме, не бихме били в състояние - заради опитност и с достатъчно умствен багаж, да намерим някое и друго теленце под "Достойнството" на Уропейския бик. Но тук, в това свежо интелектуално писание, би следвало да се търси и забележи нещо друго: - Как под малкото дръгливо чифтокопитно - т.н. българска демокрация и настояща държавност - може да се помести такъв един огромен Звяр?... ...- Това чутовно Чудовище съсипало и съсипващо Територията България, държавата България и населението 'и, частта от което все още има правото да се нарича Българи!? |
| Критиките срещу статията и автора й са не само злобни - куражът винаги предизвиква лай. По-лошо - безкрайно глупави са. |
| По начало Хърсев е прав. Не защитавам българския съд, нито му се възхищавам. Но почти по всички случаи, за които го обвиняваме той е приложил точки и параграфи които са налични в законодателството, което не е съставяно от съда. Кой "кове" законите!? Ако законодателството позволява разтакаване на делата, заради неявяване на адвокати, чиято работа е да се явяват в съда, пуска под гаранция доказани рецидивисти, раздава условни присъди за убииства, пък били те и по невнимание, това е просто защото е предвидено в закона. Е, кой ги прави и гласува тези закони и кои избира онези, които правят и гласуват законите. Някой от горепишещите запитал ли е преди пресноминалите избори на среща с кандидат депутат каква е законодателната му програма и какви позиции ще защитава в "народното събрание" или както обикновено пак всички са гласували "на сурат"? |
| Г-н Хърсев е прав, че не е виновен съда, защото: 1. Обинителната придъда е проблем на адвокатурата. 2. Оправдателната пък е проблем на обвинението. От друга страна на всички е ясно, че: 1. Имаме калпави закони, написани от неграмотниците от законодателната власт, които много често бяха или адвокати или ставаха адвокати след като си поооправят законите. 2. Доста закони или удобни текстове в тях пък бяха прокарани поради частни интереси (партийни, корпоративни или картелни), които са в ущърб на държавните такива. 3. Политиците като цяло до този момент деморализираха с явното си пренебрежение към всички закони, които биха могли да им попречат (напр. Закона за обществените поръчки). Това е моето непрофесионално мнение. Е, има и още но остава за друг постинг. |
| Какво изобилие от коментари в стил "Е па, и я че се изокам!". Не забелязвам особени разлики между българското правосъдие и италианското. Другите да кажат по техните земи как е. Марсианецът, ако обича, да не скача да ми обяснява как в Испания всичко е перфектно и птички пеят. Дребни душици сте - радвате се само, когато ви покажат кенеф с надпис "България". После искате да ви управлява Рицарят на Печалния Образ. Хайде де! И Санчо ви е много. Редактирано от - Caravaggio на 13/7/2009 г/ 11:50:38 |
Ако законодателството позволява разтакаване на делата, заради неявяване на адвокати, чиято работа е да се явяват в съда, пуска под гаранция доказани рецидивисти, раздава условни присъди за убииства, пък били те и по невнимание, това е просто защото е предвидено в закона. Душице заблудена - присъдите се издават в съответствие не само на определена "буква" от Закона, те се издават едновременно и в името на Морала и Здравия разум! Това липсва на българския Съд в момента, и те уверявам, че докато не наваксаме в тези две посоки - няма Закон, които ще накара един пропаднал съдия да съди по съвест! Защото законовите норми са винаги "от-до". Пространството в това "от-до" се оценява според Съвест, Морал и Здрав разум. Липсата им винаги ще означава само едно - съдиите ще играят в отбора на мафията! Трябва с всички средства да направим магистратите част от отбора на добрите - това е основният проблем днес! Другото са подробности. |
| Предлагам на уважаемите форумци, един закон приет от правова държава през 1922 година. Той свършва с изречението: "Чл. 15. Настоящият закон отменя всичките закони, които му противоречат." Спомням си, че преди време (когато гостува при Кеворк Кеворкян във "Всяка неделя" ) Бойко Борисов беше голям фен на този закон. Не съм далеч от мисълта, че с цел да се "докаже, че България може" ГЕРБ ще приложат горното изречение към много закони. Макар и не точно така формулирано. Ето и самият закон: ( Натиснете тук) Редактирано от - Петър Петров на 13/7/2009 г/ 12:14:44 |