Отиди на страница:
Отново добра статия, Авторе !  Само едно е лошото на описания от теб модел: ако "мега-войводата" (пак) се окаже хаирсъзин и крадец на едро, пък и гавазите му, "яко му ду-е" на народа, дето е избрал бащицата да го пази от изедници. Пак се оказва, че пуснал вълка да му пази кошарата... Дано този път да сме случили на овчар ! Редактирано от - Mars Attack на 14/7/2009 г/ 00:18:40 |
| понякога се случва различно....имах възможността да се запозная с доста турци, които работеха в София, преди няколко седмици бях и в Кърджали. Не всичко трябва да се свързва с Ахмед Доган и отрицателното мнение....... |
| "А я да си отговорим на въпроса - ако господин Борисов беше мегашегаджия и бе решил да натуря в листите си мегашегаджийски фигури с цел политкодош, нямаше ли пак той (те) да спечели? Нямаше ли да изберем някой мунчо, миндил или дори коза, щом зад тях свети сакралното за момента име?" ***** Май народа е мегашегаджия и то вече 20 години... поне така излиза от избора му досега. ***** verislav-е - Доган е просто корумпираната страна на злото, другата страна на злото са откритите турски националисти и ислямистите. С тоталния си наивитет нашенеца доведе нещата до избор на по-малкото зло. Само че злото си е зло - малко или голямо. А ти пак викай, че имало и добри турци, само че не забравяй че и богатите българи може да заплачат с кървави сълзи. |
| А президентските републики? САЩ, Франция, Русия и мн.др.? Там да не би властта да не е персонифицирана? Или народите им са прости, с балкански манталитет? Други са причините. Спомням си едно интервю, с френски посланик в БГ, точно след като, след като френския президент, нарече включването на БГ в коалицията за Ирак "Инфантилно". Та, БГ журналистка му зададе следния тъп въпрос : "Това официалната позиция на Франция ли е (демек, че сме инфантилни)? Отговора беше лаконичен : "Позицията на френския президент винаги е официална, и аз не мога да я коментирам". Оттогава, много съм мислил по въпрса. Ако това интервю беше с немския посланик, щеше да има едно разтягане на локуми, енда коректност, , оправдания с парламент, пък групи в него и т.н.и т.н.... Извода е, че в президентските републики, отговорността си има име и фамилия. И са доказано по-ефективни във времена на войни, преходи, револючции и т.н. Така че, позицията на БГ избирател не е нелогична, макар и да не е особено практична, особено във варианта ББ, и то след всички опити от пследните 10-15 години. |
| Бойко Ламбовски С едно малко уточнение - не е от кърджалийските времена, а от цялостен примитивен манталитет. Още сме много далеч от абстрактното мислене - закон, справедливост и т.н.. Искаме облечена във вещество конкретика. Око да види, ръка да пипне. Нещо като в историята на религиите. Ние сме още на нивото на обожествяването на предмети. - Дали пък това не е свързано с бедността и манталитета на бедняка, дори, когато вече не е ? С настроеният за физическо животинско оцеляване начин на мислене ? Дали, ако си надскочим нивото за физическо оцеляване ще се устремим към категории изискващи абстрактност ? И след колко време манталитетът ще последва битието ? |
| За мен личност, подхощяща за парламентарист, е оня, който е бил във властта и не е забогатял, и не е облагодетелствал роднини. Така че, не е било ясно дали Качакова е личност или не. Но е било ясно, че някои други не са. И още, откъде- накъде, който е професор е задължително личност? Познавам хора, много силни студенти, които не пожелаха академична кариера. Ами то, преподавателството във ВУЗ е в основата си даскалство. |
| Много са бойни Бойковците.Ето още един Бойко. Натиснете тук |
| Бе що за глупости! Ся сички камунизи ще хвалебстват Бойко (Л), като начин да напопържат Бойко (Б) (и "примитивния" народ избрал го). Народната мъдрост е отредила зло и презряно място на многоглавството, неслучайно ламите са все многоглави. Тримата братя (трима - пак нещо като минипарламент), но само единият бил четав. А многоглави юнаци няма. (Макар да има слухове за ББ, че в гащите имал две глави, и може да е вярно, щот на СерГея много нанагорно му дойде.) |
Има и деца, които се парят многократно пипайки горещата печка, а никой не се е очудил защо е така?| За мен пък е ясно едно, върховният суверен не желае и не вярва в парламентарната демокрация, защото тя е колективна безотговорност и дава възможност стрната да се управлява задкулисно.Резултатите са плачевни, и то не само у нас.Държавният кораб се люшка безпътно, ягмаджиите крадат като за последно. Да не развивам тезите за демокрациите от водачески тип, че току-виж някой камуняк ми лепнал етикет.Има ги развити и нкяой ако иска да почете. В Русия положението е същото.Там се намери силната личност.която да поеме отговорността и да води. Същият тип държавно управление свари Европа неподготвена за ислямската инвазия и досега и пречи да реагира адекватно. Депутатите били анонимници.Така е и първата причина за това е, че просто са много.На брой. Ама няма как сами да си намалят бройката или заплатите.Типичен пример за колективна безорговорност. |
| Хер Васко: За мен пък е ясно едно, върховният суверен не желае и не вярва в парламентарната демокрация, защото тя е колективна безотговорност и дава възможност стрната да се управлява задкулисно. Съвършено вярно. И от години се чудя: как пък не се намери поне един журналист да си тури главата в торбата и да се опита да изясни кой, аджеба, управлява страната. Защото е ясно и за слепия, че у нас не управляват правителствата. |
armani отново на мода. Нещо повече - не само в президентските републики, но и в парламентарните не бръснат парламента за слива. Този път Бойко е извадил ялова теза. |
| Питал съм приятели англичани кой им е депутатин. 100% от отговорите бяха пожелания за съвокупление към мен и към емпито, което и да е то. Това е в най-старата демокрация с мажоритарни избори от неколкостотин години. |
| Някой знае ли биографията на Путин и сеща ли се как изглеждаше Русия преди и сега? Е това нещо може би иска и голяма част от българският народ, ама досега сме случвали само на вълци. Ако и след тези избори е така, жалко за България. Но - поживем, увидим. |
| царот го избраха - да оправи положението за 800 дни. Знаем колко го оправи.Наш Бойко го избраха за да се справи с корупцията - е може там нещо да направи. ОБАЧЕ, основният проблем в България не може да се реши от нашият мил капитализъм, а той е, че НИЕ НЕ ПРОИЗВЕЖДАМЕ ДОСТАТЪЧНО, а и няма кой да произвежда за нас. Според Западът ние можем да произвеждаме, само ако произвеждаме на много ниска цена и печалбата отива на Запад. При приватизацията всичко, което не беше ценно за Запада се закри, а това, което те можеха да извлекат печалба им се подари. Така ние сме обречени на бедност. Това не беше в СИВ. В СИВ стремежът беше да се произвежда колкото се може повече и печалбата си оставаше за държавата. Вярно е, че ние трябваше да се само-инвестираме, а от друга страна трябваше да имаме голяма армия и бойна готовност, поради Студената война, това ни принуждаваше да произвеждаме повече тежка и отбранителна промишленост и много по-малко стоки за потребление - това намаляваше много заплатите ни (защото заплатите се дават за хранителни и потребителски стоки). |
| Приказваме си с приятели 1990 година. И единият пита: "Абе, защо сте издигнали тоя.../няма да казвам името на един окончателно избръмчал 'месия"/? Та ти го знаеш какъв е?". Онзи отговори: "Ами и магаре да вържеш със синьо знаме - ще го изберем". Нищо ново, нали? Нямаше ли да изберем някой мунчо, миндил или дори коза, щом зад тях свети сакралното за момента име? Що се отнася до отрицателното народно мнение за парламента - пита се: А ЗАЩО? "По делата им ще ги познатете". Хер Васко - За мен пък е ясно едно, върховният суверен не желае и не вярва в парламентарната демокрация, защото тя е колективна безотговорност и дава възможност стрната да се управлява задкулисно |
Усещам напоследък една тънка нотка в антигербарските настроения. Не е въпрос само на камунящина. Бат' Бойко нещо не е уважил уманитарското съсловие. Измежду по-известните му хора се сещам само за Божидар Димитров (хората на изкуството като Вежди, които си правят сами изкуството и не реват за държавна копаня, по дефиниция не са уманитари). А пък за други философи, историци, литературни критици и т.н. не се сещам. И съсловието тихичко или по-шумничко настръхва  _______________________ Блогът на Манрико |