Отиди на страница:
Лянчата изкърти паритета с Ладата Воцка и Росене, водете си някои бележки. Лянча е велика кола, красива, злобна и удобна. Лидер е и по двата основни показателя - "съотношение цена/качество" и "цена на експлоатация", сред западните и японските. Средната продажна цена на ФИАТ е 12000 евро/брой, доста по-ниска от тази на немци и японци, но е много далеч от 4000-те евро за Лада. Какъв паритет, какви 100 евро? Дали Лада е лош автомобил, след като Рено го признаха за концептуален в класа му и направиха 15-годишна програма за доразвитие и производство? Лошото е, че и руснаците изучиха гадните номера на супостатите. Отдавна няма 2105 за 3000 долара, да не говорим за легендата Москвич 407 за 3000 лева. Още джиткат, с оригиналната си боя, впрочем. |
| Муктада ти си скептик към обявените резултати от мисията на Аполо 11 или от всички 6 лунни мисии. Малко ли ти е с безумно по-малък бюджет НАСА пратиха различни апарати до почти всички точки до Земята - имат прах и камънаци не само от Луната? И как ще си сигурен, че ако китаиците кажат, че са кацнали, че наистина е така? Кой ще го провери? Малко снимков материал с доста голям зуум Натиснете тук Моето обяснение, без да съм напълно убеден, е че липсата на атмосфера и невъзможността да се отразява светлина от повърхността има някакво влияние Водопроводчик не, не знам каква е разликата. |
Влянча е квинтесенцията на модернио и малце по-образован шоп, със непоклатимото верую че от Витоша по-високо и от Искъро по-длибоко нема Росене, глей ся какво има и какво нема. Не може да има "малце по-образован шоп". Всеки шоп е най, по определение. После, какво е това "Витоша", ве? Планината отколе се казва ВитОш, мъжки род, ВитошО, членувано. Витоша ... опинци небрастичени ... домъкнахте се откъде ли не, та ни измисляте и поговорки, недомислени  |
В.Лянча>>>> [Златен]това не е само психология, а елемент и продукт от специфичния управленски механизъм, наречен "идеологическа борба". Ние, с нашите мозъци, промивани 20 години в идиологемата, че капитализмът няма алтернатива, не можем да разберем колко е било важно за истеблишмънта да лъже и манипулира на всяка цена овцете на Запад през 1960-те. Мъкааа... Надявам се, че не си вярваш сам на написаното, защото иначе ще е много тежко. . Не виждам защо издигаш "последните 20 години промиване на мозъци" като аргумент. Говорим за епоха, когато във великата съветска страна се извършва от 50 години не промиване на мозъци, ами направо отрицателен подбор с прочистване на несъгласните. Така наречената "идеологическа борба" в този момент може да има за "истеблишмънта" за цел, както казваш, "да лъже и манипулира на всяка цена овцете на Запад през 1960-те". Да де, ама много повече е вярно това за "партийния истеблишмънт" на Изток. И, да си признаем, е много по-трудно - защото трябва да лъжеш и мажеш не само за това, което става при супостата на Запад, ами и за това, което става в собствената ти страна. . Ако съветските партийни бонзи биха имали дори най-малкото съмнение в реалността на кацанията на Луната, те нямаше да оставят камък върху камък от цялата работа. Това щеше да бъде невероятен дюшеш за тях - да разобличат пред цялото прогресивно човечество лъжите на американците. За съжаление, цялата разузнавателна информация по онова време потвърждава съобщаваното от американците и кара пропагандния апарат да си наляга парцалите. . Иронията на ситуацията е в това, че десетина години по-късно Ленин за пореден път се оказва... прав. "От всички изкуства за нас най-важно е киното", е казвал той. И, наистина, един филм - "Полетът на Каприкорн 1", направен при това в Америка, свърши повече работа, отколкото целият пропаганден апарат на ЦК на КПСС би могъл да мечтае. Изкуството е голяма работа. . А, и още нещо - понеже обясняваш по-горе как Ладата била евтина - един руски икономист беше написал, че ако се вземе официалната продажна цена на Жигули през 1970 г. (5500 руб.) и се обърне в долари по официалния съветски курс от онова време (1 долл. = 0.51 руб.), то с цена 11000 долара тази кола се оказва най-скъпата в своя клас в света. |
| Моята баба беше изключително практична жена, макар и вярваща, тя не вярваше на разните теории за "чайници" и винаги дръпваше чайника с врящата вода от печката с долния край на кухненската си престилка, като го подгъваше поне на две. Всички знаете, че крушата не пада по-далеч от дървото, та така и аз. С това не искам да кажа, че баба ми ме е родила, а искам да кажа, че докато я гледах като малко дете и аз станах малко практичен, затова търся и малко-практичното във всяко нещо. Много практичните днес са много богати - те на практика във всяко нещо виждат пари. Но това е друга тема. Като малко практичен човек, много пъти съм се питал за практичната стойност от това да посетиш (може и покориш да е по-правилно да се рече, не знам) първи най-високия връх, или пък южния полюс, да речем. За откриването на Америка - то е ясно, а някои и до ден днешен проклинат финикийците, заради знаците им. Като деца викахме така: "Първа жичка за водичка", пък аз все имах съмненията, че все някой е пил от тази чешмичка и преди нас. Може би сега ще се окаже, че съм и малко скептик, освен малко практичен. Тези дни търсих усилено и поне малко практичното в тази 'Една малка стъпка за мъжа, един голям прескок за човечеството'. И разбрах, че няма нищо по-мъжествено от това - да натриеш носа на най-големия си враг пред човечеството. Взех пример от баба си и хванах всички кипящи теории за и против "чайници" с дебела, тройно прегъната хавлия и просто потърсих другите по-малко практични неща в това меко кацане върху нашия трабант. В един пост вчера (raven707) намерих и един конкурс за пародизиране на така прочутитe първи човешки думи, чути на Луната и тогава ми хрумна следното: Една малка стъпка за мъжа, един голям прескок за телевизията Life. Ето това и според баба ми би било най-голямата полза, най-практичното от целия този скъп проект - Докато си хрупаш пуканки и отпийваш студена бира пред телевизора, хората ти излъчват с мощни предаватели "Life" - кадри от къде ли не. Скоро и от Марс |
4000-те евро за Лада Та колко кила кавияр, викате, може да се купи за 155 ЕВРО СРЕДНА ЗАПЛАТА от АвтоВАЗ? |
| В.Лянча 19.7.2009 г. 07:37:43 ..... Воцка и Росене, водете си някои бележки. Лянча е велика кола, красива, злобна и удобна. Лидер е сред западните и японските.....но е много далеч от Лада.   |
Mumoko - Муктада ти си скептик към обявените резултати от мисията на Аполо 11 или от всички 6 лунни мисии. ..... Значи за сетен път се повтарям. Не отричам кацания на Луната на астронавтите. Смятам, че /ако това наистина е станало/ между 1969-1972 , то това е върховото техническо постижение на човечеството за 20-ти век  Просто подлагам под съмнение цялата официална версия , която ни поднасят вече 40 години брадърите. Изчел съм мноооого по въпроса и от конспираторите , и от ортодоксалните писатели. Колкото повече четеш , толкова по-несигурно изглежда всичко. И едните , и другите вадят , и се замерват с безброй технически аргументи за и против кацанията... Има и "смесени" теории  например , че първите полети Аполо 8 - 12 са холивудски инсценировки , време , което е било нужно да се доработи техниката , да се обяви пред света победа в надпреварата със СССР , а после - последните мисии 14 - 17 са били действителни...  Най-голямата слабост на американците досега вече 40 години е , че няма независими неопровержими потвърждения на место от друга страна ...  Русия теоретически може , но няма достатъчно пари. Китай има пари , но все още не може. Други кандидат-свидетели няма. |
Muktadasaxkoburgidiotski>>> Колкото повече четеш , толкова по-несигурно изглежда всичко Напълно съгласен! Преди години се зачетох така при една позната, която следваше медицина, в един дебел том "Вътрешни болести" - нещо като енциклопедия на болестите, по азбучен ред. Още от първите страници разбрах, че с мен нещата не са добре. Затворих книгата с убеждението, че жизненият ми път ще е много по-къс от това, което до този момент лекомислено си представях. |
| Другарят Лаврентий Павлович ви го е казал в прав текст. Не знам колко от вас са над 50 години, но всички над тази възраст помнят много добре свирепата враждебност спрямо Америка по време на Виетнамската война. Дори скромното съобщение за кацането на Луната излезе в "Работническо дело" заедно със солидна доза коментари в стила "да де, ама бият виетнамците". Тъй че ако имаше нещо поне малко съмнително, братята руснаци хич нямаше да си поплюват. А Русия може да няма много неща, но едно нещо винаги е имала още от царски времена. Разузнаване и агентура. Нямаше как да не разберат за една такава доста мащабна конспирация. |
| По онова време приказката е: "Защо американците пуснаха "Аполо-10"? "За да видят кой е най-дребният шрифт в "Работническо дело". |
| Сократе, в очите на любителите на конспирации участието и на СССР в конспирацията само и придава допълнителна мащабност, пикантност и достоверност _______________________ Блогът на Манрико |
| Любопитно е, че по онова време (1969 г.) объркването в пропагандата е толкова силно, че на затворени сбирки лекторите от "Г. Кирков" обясняват на събралата се публика, че американците са получили тайната на горивото от шпионина Пенковски (осъден и разстрелян за шпионаж през 1963 г.) и само за това са могли "да се откъснат напред". Няма и следа от съмнение в реалността на осъщественото, а за пореден път се търси "саботаж", който да обясни причината за неуспехите. . В официалния печат пък тогавашният външнополитически наблюдател на "Работническо дело" Дино Кьосев (татко на сегашния мислител Александър Кьосев) обяснява как кацането на Луната е от една страна "постижение на цялото Човечество", но как - от друга страна, - "войнолюбивите сили" са хвърлили усилията си в тази посока, за да могат да постигнат милитаризация на Космоса. И как всъщност изхарчените пари са можели да отидат за решаване на по-насъщни проблеми. . Като се има предвид, че в СССР най-насъщни са били проблемите на военната промишленост, то хвърлянето на пари за лунна ракета от рода на Сатурн-5 е било винаги разглеждано като хвърляне пари на вятъра от страна на съветските военни. Ако ракета от тип Сатурн-5 все пак би могла да има някаква теоретическа военна стойност за извеждане на тежки орбитални станции с военно предназначение, то военната стойност на полета към Луната е всъщност нулева, което предопределя и спирането на съветската лунна програма на средата на пътя. Пропагандната война е изгубена, военен смисъл няма. Отделно може да се спекулира с това как западните империалисти пилеят базсмислено средства, та поне малко пропагандица да хване евентуално коренче. . Малко по-горе В.Лянча ни показва, че пропагандата оттогава е намерила почва, така че дори и 20 години промиване в алтернативната посока не са помогнали. Той пише: Дали немаше много по-добре за сите човеци, ако беха дали парите за ликвидиране на наркобизнеса? Или за програма "качествена и евтина кола за всяко семейство". .. Ми не, др. Лянча. Щото 24 млрд. долара тогава правят по 120 долара на череп от американското население - където с тях, там и без тях. Автоиндустрията само в Америка е инвестирала в годините на програмата Аполо над 30 милиарда долара за разработки - парите на космическата програма ли са липсвали? Да не говорим, че всъщност автомобилната промишленост на САЩ е хвърлила тези над 30 милиарда на вятъра - защо е трябвало изобщо да се разработва нещо си, вместо да започнат да внасят в САЩ легендата Москвич-407? . А пък наркобизнес тогава всъщност няма - той започва да се появява реално след 1969 г., когато Никсън обявява така наречената "War on Drugs". Ефектът от тази "война" е подобен на ефекта от "сухия закон" - забраната вдига цените и създава условия за появата на наркобизнес. Междувременно в периода от 1969 г. насам са изхарчени за борба с наркобизнеса суми колкото за четири лунни програми, което може би говори нещо за ефективността на предложеното от Лянча... |
| Една от многото ЖАЛКИ излагации на куманизите. След 20 юли 1969 на всички им стана ясно, че куманизъмът е прекършен. Няма БЪДЕЩЕ! Оправданията и обясненията бяха повече от жалки. |
| Давай Страйко. Едно време баба ми /лека и пръст/ ме заведе веднъж на партийно събрание в кварталния клуб , да не стоя самичко у дома. Там 3 часа , един такъв кат тебе , въздух под нялягане , прекършваше капитализъма ! Един път завинаги... Голяма досада... |
| Оле , интересно - биологичните ти родители и те ли бяха с твоя ник ? Или обяснението е у Фройд , тежки травми в детството... ? |