водопроводчик>>> G5, с 1.2 метра на пиксел няма да се видят никакви артефакти Ба, нема да се видят. Вижда се даже пътечката, която са направили - всичко зависи от това доколко осветлението пада под подходящ ъгъл. Засега най-добре са снимките от мястото на кацането на Аполо-14: (снимка: натиснете тук) |
Берия, ето истинската снимка: (снимка: натиснете тук) |
Бе на мен това ми прилича , като на Българската прокуратура-има доказателства па носле изчезват-бе де да знам |
Градски я кажи ти да не си загубил снимките от сватбата с Рускинята, ами брачното свидетелство-Бе що се правите на щури-мирише , та даже чак смърди.Не знам дали са кацали, ама мирише на нещо |
Стъпиха ли американците на Луната все още има съмнения Говори се, всичко било снимано в Холивуд, с извинение На спора да сложим точка решихме ний със родата И отидохме без отсрочка да стъпим, като хора, на Луната И като доказателство за човешко постижение (там място има много и без туй) написахме, без съмнение, с букви големи ХУЙ! |
Запасная планета Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Великото преселване |
Интересно е какво пише по въпроса за мистификациите Феоктистов, който освен космонавт е и един от конструкторите на съветските космически кораби от "Восток" до "Союз": А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное - они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели. . И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. . Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно. Той отговаря и на въпроса защо не се лети оттогава: В семидесятые - восьмидесятые годы часто задавался вопрос: когда же Россия отправит своих космонавтов на Луну? Здесь можно ответить вопросом на вопрос: зачем делать в космосе то, что уже сделано, когда есть огромное количество других интересных и еще нерешенных задач? А уж если высаживаться на Луну, то на новом, существенно более высоком и осмысленном уровне. То есть после работ по программе «Аполлон» не имели смысла кратковременные экспедиции с теми же целями исследований на лунной поверхности. . Американские космонавты находились на Луне до трех суток и отъезжали от корабля на луноходе на расстояние до четырех километров. И если бы на Луне смогла работать станция в течение хотя бы месяца-двух и от нее удаляться можно было бы на десятки и сотни километров, то это хотя бы выглядело как продвижение вперед. Но и стоимость такого предприятия была бы очень высока. Эта задача по плечу современной технике. Но просто техническое решение теперь уже никого не интересует: нужны цели, достаточно практичные и значимые - научные или народнохозяйственные. Но таких целей в освоении Луны пока не видно. Тем более в соотнесении их с необходимыми затратами. Натиснете тук |
Мнението на Феоктистов звучи напълно логично, разумно и обосновано - и в това е и основният му недостатък за тези, които очакват (или са очаквали) от космоса чудеса. То прави нещата елементарни, незагадъчни, свежда ги до некви банални сметки кое колко можело да струва, кое било логично и други такива глупости. Следователно то трябва да бъде отречено. . Значи - ще чакаме китайците. |
Може би астронавтите и американците като цяло са тъпи , недосетливи , разсеяни , и не им е дошло на акъла да направят такава снимка за 6 лунни кацания... И аз така викам. Недосетливи са. Трябвало е да предположат, че след 40 години разни фенове на в-к "Строго Секретно" ще се усъмнят и ще искат доказателства, че кацане на Луната въобще е имало. А като са тръгнали да правят снимки, трябваше и една панорамна на Земята да направят - да я хванат в 3/4 поне, или 2/3, айде. Ако някой се усъмни, че не е кръгла, а всъщност плоска, да могат да докажат: "Ето, кръгла е, вижда се на снимката." |
Кандидат-шмуц Васко разгроми руските ракети , та чак провиснаха в морето . Сега се прехвърля на другия фронт да еректира Аполото Междувременно тропна едно орце кашерно... |
освен някой новопостроен от Армстронг и Олдрин кратер. Нужник? Това ми напомни един стар виц. Група нашенски мутри кацат на Луната. Шефът им обяснява: - В този кратер ще ни бъде консерваторията, а в онзи - обсерваторията. - Ама кво е това, бе шефе? - Обяснявам: тук ще държим консервите, а там ще серете, за да не обсерете цялата Луна. Редактирано от - Сократ-май на 18/7/2009 г/ 17:38:09 |
Не, Сократе, Строителни войски пращат батальон да строи лунна база. Кацат в нужния кратер и старшината вади плановете и казва: "Започваме с Обсерваторията!" Питат го не е ли по-добре да започнат от жилищата. "Не! Вие да не искате да обсерете целия кратер!" |
Още малко материал по темата: Американцы никогда не были на Луне |
Преди американците на Луната били кацнали българи, разправят лунярите - жителите на Луната. Пристигнала, разказват те, някаква кошница с голям надпис на нея "Слава на КПСС! Слава на БКП! Вечна дружба!". На кошницата също пишело "Сделано в СССР". Лунярите чакали да се отвори вратата и да се появат земляните, обути в зелени чорапки. Вместо това зад врата се чул шум, силни удари и викове "Мамата, бравата, мамата, бравата!" Земляните не могли да отворят вратата и отпътували обратно псувайки. Много по-късно след това пристигнали американците и забили амерканското знаме в лунния прах, което се развяло гордо на лунния вятър. Историята е достоверна, преведена от лунен език и записана в лунните архиви. Редактирано от - Зевзека на 18/7/2009 г/ 20:49:22 |
Поздрав от Луната (снимка: натиснете тук) |
След като побеждава злия магьосник, Ян Бибиян взема историческо решение - да полети към Луната. С конструирания от него междузвезден кораб двамата с Калчо още през 1934 г. се отправят към необятния Космос. Там те откриват неща, които надхвърлят и най-смелите им очаквания... На Луната патриотите първи забиват българския флаг, а по-късно успяват да подпишат и много изгоден за Отечеството стратегически договор за дружба и взаимна помощ с местните жители, представлявани от дяволчето Фют... Е хе-е-е! Кога ще ни стигнат американците! |
"Мечта на цялото човечество, стъпка за Сичките човеци" ... Колко мило ... Изцяло в свещените традиции на Б(Х)олииуууд. Реших да пусна и една сълза, ама размислих. Дали немаше много по-добре за сите човеци, ако беха дали парите за ликвидиране на наркобизнеса? Или за програма "качествена и евтина кола за всяко семейство". По същото време "Тойота" прави такава за 990 долара, но много бързо й насвиват сърмите. Именно американците. А за това дали са кацали на Луната, не може да има друг отговор, освен "не". Да беха представили елементарното и неопровержимо доказателство - снимка на звездното небе, която не може да се направи другаде, освен от Луната. Хората отиват до Дисниленд и се снимат така, че на никой и през ум да не му мине, че не са били, та за Луната ... Направо са смешни тези, които продължават да се вярват на неща, които в никой случай не са доказателства. Почти толкова, колкото Храстов с твърденията му, че били загубили чертежите. |
ЗИП "Муки абе като те слушам убаво, ама как да обясним тия по големите камъне които е доказано че не са от земен произход?" Виж колко тона метеорити падат годишно на Земята - материал бол. Тъпото е, че остават следи от преминаването им през атмосферата, а при по-вехтите се наблюдават и следи от водна и ветрова ерозия. Което беше заявено от френска и японска лаборатория, след което на тия от НАСА им се наложи да измислят приказката за парче, откъснало се от земята, та паднало на луната и там го намерили и донесли обратно, виж ми очето за плуващо корабче. ПП - големите камъни в лаборатория не са влизали. Пазят ги "за бъдещите поколения изследователи". За изследвания извън САЩ досега са отпускани по 3-8 грама ситнеж. |