Отиди на страница:
| В света в който живеем, смятам че е изключително полезно човек да бъде умерен скептик. Имам в предид себе си и всички вас, с които си пиша и уважавам. Умереният скептицизъм, когато не се изроди в разни обсесии и перманентно мрънкане, е хубаво нещо. Особено в случаите в които се подтисне първоначалния импулс на възторг и опиянение. Особено за нас българите това се е превърнало вече и в навик. Помните Чернобил, нали? И как официално ни излъгаха че няма пряка опасност за населението. А иначе е увличащо да се изтъпаниш с още няколко хиляди души на един площад и да биеш крак във възхвала на нещо си...Чувстваш се част от велика и важна мисия...Значим и значителен... Смятам че повечето от вас, приятели, сте точно такива-умерени скептици, въпреки ленивия плам с който защитавате конкретно тази си позиция. Да не се заблуждаваме-играем в един цирк.  |
| Истината е някъде по средата ... Аполо 11 е всъщност Аполо 10+1 , американците не са стъпвали на луната , а направиха пътека и играха с ровъра ... От там донесоха безсънни нощи за скептиците и малко лунни проби ... за създаване на тежест ... при това лековато положение. Каквото е донесено от луната е тежало 6.15 пъти по-малко там от колкото после на Земята. |
| Сан дьо Кан, оня ден някой пусна един много интересен линк. http://mo---on.narod.ru/. Дългичко е, но пък навява мисли. ПП Между "кацнали са" и "не са кацали" няма среда. Истината е или едното, или другото. Прекият репортаж е безспорна лъжа. Как да вярваш в каквото и да било? Който ти обяснява очевидно не знае, а вярва, който знае - мълчи. Редактирано от - водопроводчик на 22/7/2009 г/ 22:35:47 |
Аз мога ли да запитам ВСИЧКИ ли 400 кила лунен матриял са били изследвани скрупульозно, или само скъперническите няколко грама, отпуснати великодушно на разни лаборатории. Конкретно пък на руските дали не са дали настоящий лунный гравий, чтоб заморочить головы, да? А?  |
| Навремето, почти 10 години съм "пушил" библ."Галактика"! Щото нали ..."такива бяха времената", та им вервахме на Авторите "изотвътрешно"! Вкл. и на Сократ(мараба пич)...  "Вервахме" също и на Св.Минков, на С.Лем, и на Бредбъри, на Азимов, Бр.Стругацки, Л.Дилов...мир на праха им! ... И к'во? Нищо! Пак има войни, пак има глад, пак сме бедни, пак немаме средства за "Мисия до Марс", пак единствената орбитална станция е основно руска, пак... Редактирано от - OLDMAD на 22/7/2009 г/ 22:38:07 |
Колко ли се подхилква Авторът, четейки форумните излияния - едни му завидяли, че плакнал очи по полата на Анахид Тачева, други го заяждат за хонорара от колонката ....Това е трудът на нехуманитара, къртовския , честния , този който няма да те направи милионер или да ти даде колконка на страниците на "Сега"... San De Cannes искаш и ти трибуна? Ами създай раздел "San De Cannes-филосовски размисли и съчинения" в теми на форумци - и ще си пишеш каквото ти кефне, а ние ще четем. * Онзи ден Роскосмос официално поздравиха хамериканците по случай годишнината от стъпването на Луната. |
| "И к`во? Нищо! Пак има войни, пак има глад, пак сме бедни, ..." Всичко това се дължи на системни грешки в системите... на управление  |
| ЗИП-е, с "лунните" камъни впрочем е свързано и едно от главните доказателства, че американските са от някаква друга Луна. Първото, което поразява руснаците в истинския лунен прах е, че желязото в него се възстановява, казано просто - не ръждясва. Когато по-късно съобщават това на конференция в Щатите се оказва, че дотогава никой друг, нито американците, нито някоя от 15-те световни лаборатории, на които янките са дали образци за изследвания, не е чувал за такова нещо. Впрочем, както казах в първия си постинг, американските кацания на Луната остават хипотеза, докато няма възпроизводимо, повторимо, неоспоримо доказателство. Всъщност, това е общоприетият критерий за това, дали дадено твърдение е хипотеза или е научен факт, или поне теория. Такова доказателство биха могли да са снимки на звездното небе, например. Обясненията за това, защо няма такива, са просто смешни. |
Онзи ден Роскосмос официално поздравиха хамериканците по случай годишнината от стъпването на Луната. И в този ред на мисли, не ги ли запитаха учтиво, кога дъ хелл, ще си отпушат тоалетната? |
Човек, дори жена, не може да чете цялата информация по космонавтика, така че имам оправдание, но не знам замисленият защо не взе отношение Уважаемата Idproxima е права относно информационния поток. Трудно се отделя СПАМА, особенно когато си пред убеден. Не стига, че някога сме били ограничени, то и сега много се злоупотребява. Благодаря, на съфорумците, че не оставяте дамите - космически фенки, да скучаят, но при мен се отвори много работа и за сега съм пас, само ще кажа, че се очаква много по темата, във връзка с 40 г. от мисията Аполо 11. |
| Лянча, епа какво по-големо доказатество искаш. Мое да се пипне да се види да се изследва. Каква е тая друга луна. Как са попаднали в ръцете на американците? Опитвам се да разсъждавам логично. Има каманяци с доказано неземен произход, в количество да бъдат раздадени на поне стотина държави по килце. Какво повече да се доказва. Какво по-голямо доказателство от това да донесеш камък от Луната. Аз не се сещам. Няма по голямо доказателство. Филмовите кадри са косвено доказателство, камъкът е аксиома. Няма как да бъде опроверган. Поне засега.  |
| Работили сме заедно и с Гречко и със Савитская по геофизични експериметни , шеф на ИКИ Москва тогава беше Академик Сагдеев . Никога не са споменалвали за някакви съмнения в програмите на САЩ , а е имало защо да стане на въпрос. |
| Ловки, отпушиха я още вчера. Генадий Падалка и белгиецът се стараха великодушно. Натиснете тук Редактирано от - softwind на 22/7/2009 г/ 23:01:24 |
| Хъм...до нийде не сте стигнали ама тука една мисъл: ...Змей, мЪ наведи на спомена за един истински случай- две точкиче кой пък няма да се съгласи с последното ми твърдение?... - Настъпила промяна в пенсионната система и създали ЧК за бързо пенсиониране на най-заслужилите...Събрали се човешките удове и започнал спор - кой е най-заслужил...Главата вика така...ръцете викат онака...станала голяма гюрултия ...Напразно ЧК се мъчила да определи най-заслужилият за пенсия...след дълги, мъчителни и упорити спорове, страстите на човешките членове се поукротили и те понизили тон...в тоя миг на тишина, от дъното на залата се чул немощен глас: Еееех, викате вие, карате се, ама ако ме нямаше мен, и вас нямаше да ви има...Чувайки тези думи председателят на комисията извикал: Я, я станете да ви видим...след кратко мълчание, немощният глас се чул отново: Ееех, аз ако можех да стана, щях ли да искам пенсия Та така...Ъхъм _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| А когато Кенеди поканил на гости Уилям Фокнър, писателят му отговорил, че не си заслужава да ходи чак до Вашингтон за един обед. |
