Отиди на страница:
| Имах късмета да гледам кацането на живо. Картината наистина беше отвратителна.Да напомним - и черно-бяла. Звукът - отвратителен. Стъпването на луната се снимаше от една неподвижна камера, насочена към стълбата. Всичко се точеше с часове. За мое най-голямо разочарование тогава не излязоха никакви извънзевмни и немаше битки с лазери и атомни оръдия... |
| Фриц Ланг е. "Жена на Луната". "Пътешествие до Луната" е снимал Жорж Мелиес. За Вонг - признавам си, нищо не знам. А и малко така...като закачка звучи. Фриц Вонг - немско-виетнамско/китайско/. И сам ДИ признва, че кадрите са били лоши. Значи - трябва да се "оправят". Това пък означава - ретушират. И къде отиде документалността. А и има и едно съмнение /то винаги си има/ - тия лоши образи и звуци дали са случайни? Вижте, не мисля, че човек трябва да вярва на всичко. Ще ви препостна нещо, което случайно намерих из интернета: ---------------- И не само това. Убийството на Кенеди, Уотъргейт, Виетнам, 11 септември... Американците изпитват традиционно подозрение срещу опитите на държавата да внуши своите интереси като обществени. Това е така, защото майсторите на лъжата живеят в демократичния свят. В тоталитарния - идеологически или религиозен - няма нужда от изкуството да се мами. Хората са дресирани - казано е, значи е така! Който се съмнява - има си органи. Каквото било - било, важна е официалната истина. А в демократичната държава се налага да се лъже. Няма как да се официализира с насилие едно мнение. И хората - американци, французи, англичани, сега и българите - свикнаха властта да лъже. За липсващата криза или за оръжията за масово поразяване - истината често е далеч от официозната информация. Която се налага да е внимателно изпипана и внушаваща. Именно затова се увеличават скептиците. И отношението към полета към Луната е само част от реалния сблъсък между лъжата и приеманата истина. Така че днес, ако ще извънземен да кацне в двора, българинът си казва: "Абе, не знам така ли е, ама съм сигурен, че ме лъжат, тяхната мама!". А кой ще спечели, че цял свят ще се отврати окончателно от всякаква власт - тоталитарна или демократична? И започне да мисли сам? Кой знае докъде ще доведе това! Я по-добре - верване му е майката! И бащата на спокойствието. Важното е, че сега филмите ще се възстановят. Та ще станат по-реални и по-истински. Я в "Джурасик парк" какви хубави и достоверни динозаври имаше! Изобщо, човек не бива да задава на властта много-много въпроси. И на себе си също. Че току-виж намерил отговорите. А от тях идват нови въпроси. Тихо! Има кой да дава отговорите. Вие само нагаждайте готовите отговори към питанията си. И ще бъдете щастливи. Ненапразно е казал колегата: "Защото в многото мъдрост има много скръб и който увеличава знание, увеличава и печал." |
| Срещата на обкръжаващите немските войски в Сталинград е снимана на кино. Румени енкаведейски охранники тичат по снега и се прегръщат. Истинските обкръжители през това време са се биели на смърт. На Александър Покришкин одеситите са му предлагали да играе немски пилот с пленен месершмидт. Получили сочна и къдрава сибирска псувня. Това не значи, че Паулус не се е предал, или че Покришкин е бил немски шпионин. |
| Кенеди , еврейте , Луната , Станишев!!Това е добре !! Ами ако те беше наградила онази костенурка Жельо по - умно ли щеше да му се усмихваш !! Ти си на всички Димитри а и Първанката е по-за снимка , за Стоянов няма смисъл да си спомняме !! |
| "Ако вие нямате време да прочетете моето писмо до вас, ето го в резюме:" Аз време и да имам, то не е за губене... Пък и отдавна съм разбрал, че по-интересни и по-полезни са коментарите под т. нар. писма до нас. |
| Генек, червеното знаме вяло ли се е над Райхстага или не? Червената армия взе ли Берлин или не?А това, че самите кадри са измислени, спор няма... |
| аз не се хващам на конспиративни теории и по този въпрос не бих казал нещо сигурно. Все пак има доста съмнителни факти, които бях дискутирани преди това. |
Абе Димитри язе тамън бех повервал, ти ся какви ги говориш?  Холивуд Болувуд и т.н. Имам един конкретен въпрос към форумците. Тия кадри дет се въртат из You tube истински ли са или са менте? Първото стъпване на Армстронг менте ли е или е истински архивен кадър. Кадрите от Аполо 15 с ХАМЪРА истински ли са или Холивудски? Има ли въобще Запазени истински кадри а не такива правени впоследствие в Холивуд? Благодаря предварително  |
| Просто вече наистина се учудвам от абсолютното безхаберие на информационното обезпечаване на Кацането. Не може да се сравнява побиването на червеното знаме над Райхстага и кацането на Луната. За битката за Берлин има хиляди, дестетки хиляди кадри, документално запечатани и побиването на знамето е просто един детайл. Но да фалшифицираш кадри от кацането с доброто намерение да направиш картинката по гледаема е престъпление от държавен мащаб. Хиляди пъти по добре едни неясни документални кадри отколкото едни фалшифицирани. Така се хвърля сянка над цялата работа. Както знаем пътят към ада е послан с добри намерения. |
| Шо бе на мен пък ми адски адски интересно като гледам по You Tube какво всъщност гледам. Адреаналина да гледаш истински документални кадри е несъпоставим с нищо друго. Та ако некой има чисто експертно мнение моля да го сподели |
| Аве, Райхстага, пак иди-дойди. С двама артисти лесно се работи, ама на Иво Джима трябваше цел платоон да се бори с един колец осем дубъла, докато го побият. |
| Най куриозният факт от стъпването на месечината е, че никой от сите астронаути, де уж са пресекли радиационния пояс, не е станал mutan4o. В момента опазването на космонавтите от него е един от най-големите проблеми на всички космически агенции. Скоро гледах един фюм, където некъв от НАСА май беше забравил, че са ходили на Луната десет пъти и обясняваше колко е опасно за здравето, и компютрите, и как усилено работят да предпазят екипажите. |
Еееей, прехвърляне от пусто в празно.. и край няма на глупостите писмовни. "Кацнали - не кацнали!" А защо никой не привежда като аргумент(и) последващите кацвания на Луната. Да не би джагатайците да са кацнали? "Американците - те не може да са кацнали! Измислят си, монтират!" След студиото ... ха на пазаря, балъци да търсят, които да им повярват на инсценировките. А директното предаване беше отврат, черги, изкривявания, съскания... все едно от Луната го предаваха! Който гледал - гледал! Който вярва на очите си - да не слуша конспиративни "доказателства"! За приложените и изброени по-горе факти - необходимо опресняване на паметта и спомените ни  |
| Всичко с времето си! Браво Димитри. От теб, Тома Томов и Николай Конакчиев съм почерпил коректната информация за много събития от онова време. Вие ни давахте информация за да мислим. Които можеха разбира се. А иначе е много лесно в днешно време да се правят заключения за неща, на които не си бил съвременник. |