Отиди на страница:
- Съжалявате ли, че не допуснахте разцеплението на някогашната БКП на социалисти и комунисти в зората на прехода? Не блокирахте ли така еволюцията на българската левица за десетилетия напред? Вярно е, че това беше точно стратегическо решение - дясно ръководство, т.е. дясна партия и леви членове и подръжници за десетилетия напред. Засега само 20 години....- Не, не съжалявам. Смятам, че това не беше тактическо, а стратегическо решение. Редактирано от - Аbaddon89 на 22/7/2009 г/ 09:02:03 |
| Има една право пропорционална зависимост която съществува вече доста години и тя е , че колкото пъти се появи снимка на другаря Лильов в пресата с толкова процента намаляват симпатизантите на нааашата паартия !! А като започне да прииказва , тогава става страшно - самоубиват се от срам !! Има само едно нещо което ме възхищава у него - мотивацията !! Железна мотивация има !!! |
| Щом и червеният стратег излезе от нафталина, положението в БСП е сериозно. А Сергей е "незаменим" по следните причини - има невинен вид, макар че напоследък нещо понапълня в бузките; бабите го харесват и припознават в него младежкия плам от ученическите бригади; - прави се на рокер и по този начин се харесва и на младите цоциалисти; старите хиени могат да правят зад гърба му каквото си пожелаят и знаят, че той няма да тръгне срещу тях; - става за DJ и ватман. Не виждам какъв положителен ефект ще има появата на Лилов зад пулта на трамвай No 2.  |
| Лилов добре говори, но защо не ги свърши тези работи като беше Председател на БСП, а се дръпна встрани ? Много е лесно да се дава акъл... |
| Лилов казва - имало алтернатива, Фичо и Брайти - нямало. Да се чуди на кого да вярва човек.... _______________________ Блогът на Манрико |
| Типично комуне- от устата мед, интелект струи на талази... И все така, докато се стигне до практиката- там тежките им номенклатурни и родови връзки винаги имат безапелационна тежест. Сом се лови на жаба, балък- на приказки. |
| Страхотно интервю ! Колко мисъл, какви фундаментални открития, каква дълбочина , аналитичност, интравертна критичност. Струва си да се чака и до утре вечер за смислени коментари. Извинявам се , че не го прочетох по-рано ! |
| ..ето позитивните резултатити от управлението на БСП според другаря Лильов: Първата е приемането на България в ЕС. Това е голямо събитие от исторически характер. Втората положителна характеристика е пълният управленски мандат. На трето място - бяха направени в последния отрязък от мандата някои добри социални стъпки, които не започнаха навреме, но бяха във вярната посока. Първо: ..за приемането ни в ЕС цоциалистите нямат никаква заслуга, даже напротив.Благодарение на тях за малко щеше да ни се размине. Второ: откога самоцелното садистично изкраване на един пълен мандат е успех и за кого по-точно?!За изтезавания електорат ли? Трето: били направили некви социални стъпки?!Какви бе Лильов?Предизборното харчене на огромни бюджетни суми чрез другарски фирми?? И с това дори според позитивния другар Лильов свършват и успехите на БСП..  Да живей, другари!  |
 Най-добре ще им бъде, ако си сменят името за пореден път и приложат познатата вече формула за историческото си оцеляване. |
- Май кампанията на БСП не ви е подействала вдъхновяващо? Няма успехи, ако заплатите продължават така да изостават от останалите държави в Европа. "пропаганда на успеха" БСП можеше да прави, само ако сега средните заплати бяха около 1000 евро.. Същото още от сега го прогнозирам и за ГЕРБ. Не толкова борбата с корупцията ще бъде оценена от избирателя след 4 години, а нивото на заплатите. Ако не стигнат около 1000 евро след 4 години и ГЕРБ ще последва НДСВ.- В кампанията ние възприехме една тактика, която беше отречена в минал период. Това е тактиката "пропаганда на успеха". |
| Попрескочих общите лафове, позачетох се в критиките, не видях корупция. Това е достатъчно. В тая партия всички са един дол дренки. Мижитурки и кретури на минали величия. Хора без морал и съвест водени от лична изгода търгуват с идеи и ценности на които са се обявили за представители и с които нямат нищо общо. Възникват въпроси. Как са финансира този и други организации на партията? Може би с пенсиите на бабичките? Каква е продукцията и необходимоста от продукта на този безделник и ръководената от него организация? И защо не е пенсиониран? В случая по години, но правилното е - по непригодност. |
- В кампанията ние възприехме една тактика, която беше отречена в минал период. Това е тактиката "пропаганда на успеха". Тя не даде резултат в условията на късния социализъм, когато наистина имаше какво да се пропагандира, та ще даде резултат в днешно време, когато бедността в България е потресаваща. -А защо тогава я проведохте?- Основателни ли са критиките към БСП, че провеждаше политика в интерес на бизнеса и в ущърб на хората на труда? -Като само един абзац по-горе казва, че бедността в България е потресаваща толкова потресаваща, че изведнъж се намериха заможни хора, които да гласуват за 2 либерални партии, които ще отстояват техните интереси!- Да не забравяме, че в правителството имаше две либерални партии, които са там, за да отстояват интересите на бизнеса, на по-заможната част от обществото. Въпросът не е дали Станишев има или няма алтернатива, а дали има алтернатива на провежданата от сегашното ръководство политика. -А къде бяхте 4 години?Защо не я измислихте по-рано и не я проведохте тази "алтернативна политика"?Първата стъпка, според мен, е промяна в ръководния състав на партията. И оттам - създаване на възможност за нова политика. Втората стъпка е формиране на лява следпреходна визия за развитието на България. Третият момент - създаване чрез дискусия в партията и привличане на най-доброто от левия експертен потенциал на конкретна лява политика, която да реализира тази визия. Това са трите носещи трегера. -Отново да попитам защо чакахте 4 г, а не ги направихте тези неща?Този модел за вземане на решения е недемократичен. Той е изпитан в света и няма защо тази мутация да се пренася в БСП. Нито е в унисон с историята на партията, нито с европейската практика. Да не говорим за моралните страни на въпроса. Този модел трябва задължително да бъде променен. -Кой допусна това нещо?Защо си мълчахте 4г.? |
| Аbaddon89, Съвсем точно! Само че на тия избори сума ти пенсии не отидоха да гласуват (е, още не могат да се престрашат да гласуват против Партията) и другарят Лильов е в паника. Резултатите са страшни - беше предвидена загуба, ама идеята беше ББ да има 70-80 депутати, а те - 60-70, плюс 15-20 от янето, плюс 5-10 от лидер, та ББ да обере негативите от кризата и понаучилият се на управление гей да се върне на бял кон. Как да не плачка другарят? То си е за рев... |
| А кой има достатъчно извисен морален потенциал да отговори на мъдрия въпрос на др Р.Овч. ЕЙ ТУКА ? |
| Бе РЗС и "Лидер" си изграха ролята както едно време ония изроди с царските бюлетинки. Тогава Цара не можа да вземе 120 места. Сега Бойко също не можа. |
| Я глей ти... бесипету официално си признава за "проеката РЗС" сигур оназ йодейска и високозаплатена ПР агенцийка коя Станишко нае за изборите требе е замесена а има и още "Не е нужно да познаваш политиката на Израел, за да ти стане ясно, че двамата генерали, световно известни като ръководители на заговори за ликвидиране на палестински лидери като Халеед Мешал, не са дошли да охраняват Янето, нито да го съветват безплатно. Той им осигурява пряк канал до ДАНС. Това бе груба намеса във вътрешните работи на България, с която двамата казаха: Ние искаме РЗС да влезе в парламента!" Очевидно е, че ДАНС и МОСАД са разиграли резултата от изборите в полза на РЗС. Да се фалшифицират резултатите с 0.13% - колкото Янето да мине бариерата- не е трудно за фирмата "Информационно обслужване", в чието ръководство шефът на ДАНС Петко Сертов работеше до неотдавна. Кой финансира кампанията на Яне Янев? Този въпрос не си задават дори в иначе безобидната Сметна палата, защото е ясно от връзките на Янето с МОСАД и ДАНС. Трагедията е, че оцелялата с инжекции от МОСАД и фалшификации на вота лабораторна мишка РЗС влезе в парламента и днес диктува условия на следващото правителство. Със сигурност поръчкови ще бъдат и законопроектите, които ще й подават да вкарва в парламента." Натиснете тук |
| Госпойце Иванова, бихте ли обяснила на Вашата редакция, че Мосад не е съкращение, за да го изписват изцяло с главни букви като ДАНС, примерно. Мосад е първата дума от цялото название на организацията HaMossad leModi'in uleTafkidim Meyuchadim (ה מ ו ס ד ל מ ו ד י ע י ן ו ל ת פ ק י ד י ם מ י ו ח ד י ם ) и ще рече Организация - "Организация за разузнаване и специални операции". Радвам се, че мога да Ви услужа.  Редактирано от - Simplified Solutions на 22/7/2009 г/ 12:39:36 |
| .. да се надаме г-н Кракатау, като апологет на дрогара Костов, да ни осветли какво е "учил" /според М.Андреев/ др. Костов в средата на 80-те нейде из Украйна и около Киев. Било некаква школа за щурмани и пилоти.... та, др.Костов щурман ли е или пилот... или нещо друго? .. и това какво оПщо има с първото му работно място "у чистотата" |
Всъщност Лилов е емблематика на БСП - ПРОФЕСИОНАЛЕН НИЩОПРАВЕЦ. Е, човекът е философ, ама щом го казваш няма да ти противореча. Лилов беше от придворните пропагандатори на комунистическите идеи. Спомням си по Тошово време не'къв пленум ли беше, конгрес ли беше, др. Лилов изнесе основния доклад. А, сетих се. Май че беше Юлският пленум! След промените лансира идеята за "демократичен социализъм", давайки за пример Китай(!?) Явно разчиташе на незнанието на съпартийците си, след като в Китай определено икономическата база се доближаваше много повече до либерален капитализъм, отколкото да каквито и да са видове социализъм. На другаря му харесваше фактът, че там управлява ККП, та по аналогия с БКП-то... Ами да запитам др. Лилов, защо когато БКП имаше цялата власт в ръцете си не пресъздаде китайския модел в икономиката? А, тогава другарите бяха заети с критикуването му... След това стана след дъжд качулка. Мисля, че плоският данък беше добро икономическо решение. Ама някои мрънкЯт, че не било справедливо!? Кое не му е справедливото? Ако искат да задържат средната класа, т.е. квалифицираните специалисти в България това беше една навременна стъпка. Прогресивният данък натоварва най-много не богатите, които са малко като процент и имат начин да се измъкнат от плащането на данъци, а средната класа. Редактирано от - Cruella de Vil на 22/7/2009 г/ 13:11:40 |
| Нашата редакция благодари за Вашата реакция ... но от'как посланик тов.Зисман се скара на целия БГ народ преди години - нищо йодейско не смеем да пишем с малки букви да не забравяме също, че БГ продължава да се управлява от Това посолство... знете, там се съгласуват програмите на БГ партии от /уж/ суверенна БГ, изпращат се писма от Там до БГ парламента... примерно за Закона за продажба БГ земя на чужденци и все такива полезни дейности |