Отиди на страница:
"Човекът е творение на Бога. Бог му е дал живот, следователно само Той може да му го отнеме" Така казват религиозните във Европа. Религиозните в САЩ нямат никакви скрупули, спирачки или морални тежнения да въдворяват ред със смъртни наказания. Всъщност точно от средите на религиозно умопомрачените идват най-яростната защита на смъртното наказание. Точно благодарение на кръвожадните реднекове от селските щати сме на 3-то място по изпълнение на смъртни присъди в света след Саудитска Арабия и Китай. Каква компания, а? Разни ора разни идеали както е казал нашия поет.  От 74% одобрение на евтаназията от пола на Таймс се виждат пък последните дни на влиянието на църквата в обществените дела в Европа, и за САЩ идва но 2 века по късно.  |
По понятна причина и много юристи са против - ако евтаназията стане законна, то тя бързо ще се превърне в бизнес (вече упрекват Dignitas за това), а криминалните случаи около явлението ще зацъфтят. Никога не съм предполагал че юристите имат интерес да се борят със "криминалните случаи" , винаги съм мислел че те от тях преживяват!?  |
| "Животът е толкова ужасяващ, че по-добре да не си бил заченат. Да, ама къде ти такъв късмет? И един път на хиляда не се пада". Виц yiddish. |
| за наша радост, българското здравеопазване отдавна е решило тоя въпрос в полза на евтаназията. в доста случаи - независимо от желанието на пациента. |
| Ако човек е решил да сложи край на живота си - винаги ще намери начин да го стори. Независимо от мнението на църквата, обществото, или който и да е... Там където е евтаназията е разрешена, доколкото знам, се иска и одобрението на близките. А това е ужасно! Как да се подпишеш, че си съгласен да убият майка ти или баща ти, или собственото ти дете... Как ще живееш по-нататък с мисълта за това... |
| идва момент, когато някои не си знаят и малкото си име:близките ни ги довеждат, защото са неспокойни, станали са агресивни, непоносими и невъзможни за гледане, и хората са се видяли в чудо.ние ги лекуваме, правим куп апаратни и какви ли не други изследвания, за да докажем оглупяването:успокояваме ги, смучим и лигите с аспиратори, монотирами ги, защото сърцата им прескачат, поставяме им катетри да се изпикават, гледачите им забърсват задниците, хранят ги с лъжички на малки глътки:като се задавят, пак разкарване до скенера и etc:...:като ги докараме до някъде, просто да не мучат, ги изписваме:близките ги поемат с искрено нежелание и моменталически ги извозват в домът за алцхаймери.знам един, на нощно дежурство ме викаха за него, който само крещеше, когато си отвореше устата.ако изломотеше нещо, нещото не беше нещо и нищо друго, а само хитлър.т^ва е некасаеми ( Е Станев е ставал много неспокоен в компания, по данни на съпругата му, раздразнителен и налитал на бой, когато чуел некой да използва думи4ките *касая* и *боравя*) |
Направи ми впечатление една жена - британката Деби Пирди. Тя се сражава с парламента на страната си от доста време, за да си иде от тоя свят без спънки. Г-н Ламбовски, а не ви ли направиха впечатление десетките хиляди болни хора в България, които всеки ден се борят с беднотията, простотията и здравната ни "система", за да живеят, не за да умрат. На тях няма ли посветите някой ред. Или британката Пърди ви е по-интересна? Редактирано от - gramove на 04/8/2009 г/ 09:04:28 |
| Ако Мистър Пирди е мъж на място, ще я закара в швейцарската клиника и ще и дръпне шалтера. Ако я обича истински, какво са 14 години затвор! |
| "евтаназията при хората почти винаги означава или убийство, или самоубийство." Защо? Нещо като обяснение, аргументи не следва ли да се представят? И какво значи това "почти"? Значи има изключения, които обезмислят или разколебават тезата?! Е как ако като автор не си убеден, ще убедиш читателите?  |
| Мноо убава статия! Основната идея е евгениката, ама първо да свикнем с евтаназията на неизлечимо болни, после на умствено непълноценни, после на расово непълноценни, та да си дойдем на думата за излишните, както казва Тед Търнър, да бе, тоя на сиенен, дето наскоро даде един милиард за аборти и контрол над раждаемостта. Баба Пърди, ако е в съзнание, да се оправя сама. В България старци се бесят от глад и немотия, ма нещо няма дълбокомислени есета по въпроса. Разговорът на Сталин с Пастернак, драги афтаре, е протекъл така: Сталин: - Какво мислите за Манделщам, той е ваш приятел? Пастернак: - Другарю Сталин, не ми се говори за него... Сталин, след пауза: - Знаете ли, ние, болшевиките, не изоставяме другарите си. Има го на сто и едно места, цитират го близки на Пастернак. После другарят Пастернак дълги години се правил на герой, но си останал подъл страхливец. |
| Стар спор. Противоположни тези, непримиримост. Моето мнение е, че верно, никой не ме е питал, като ме е създавал  , но след това съм се оформила като човек, със свое достойнство, ценности и тн, така че не виждам защо ако съм застрашена от това да се превърна в растение, в мъчителна тежест за близките си, И АКО все още осъзнавам това - нищо по-лесно от решението да си отида с достойнство. Нали именно моя разум и моите емоции ми дават право да се разпореждам със собствения си живот? Нали съм свободен човек, личност, имам право на избор - който в ситуацията на преход към "растение" все още бих могла да направя? За каква любов и състрадание става дума - на близките, приятелите??? Що за садистично поведение - именно към най-милите хора....искам да си отида с достойнство, искам да остана в мислите им като един читав човек, а не като намушена с всякакви тръбички развалина, виеща от болка или с течащи лиги....да не дава Господ! |
| Мисля, че авторът малко се е пообъркал - това, което се прилага в швейцарската клиника не е евтаназия, а асистирана смърт. Разликата е, че при евтаназията директно лекарят (или роднината) причинява смъртта (дръпва шалтера, както се изказа някой по-горе), докато при асистираната смърт лекарят подготвя всичко, но волята, желанието и действието (примерно натискането на бутон с пръст или изпиването на смъртоносна течност) е на самия човек, който следва да умре. Последното беше великолепно показано в испанския филм "Морето в мен" ("Mara dentro". Както и да е, аз съм и за двете - човек трябва да има право да си отиде от живота, ако желае! |
| Да се пише и говори на тази тема толкова категорично е идиотско. От една страна суицидното мислене е патология. От друга - когато не става дума за живот, а за вегетиране...това действие е състрадание (misericordia) |
| Баба Пирди (по-вероятно е да не е баба) е в съзнание, но не може да се оправя сама. Не може да ходи, не може да се храни, не може да си обърше задника, не може дори да се самоубие. Затова иска да разрешат евтаназията. Но за приемането на евтаназията са необходими висока култура и хуманизъм на обществото и управляващите. Не е случайно, че държажите узаконили евтаназията са единици и една от тях е Швейцария. Евтаназията така да се каже не е за всеки. Още повече за такива, които със сериозен тон използват религиозни доводи против евтаназията. |
"Какво е една смърт, ако тя дава живот на други?!" - казал Бог, според една книжка, чийто автор претендира да е говорил с Него. И аз съм съгласна. А това, че човек не се ражда по своя воля, с нищо не предопределя, че трябва и да умре по чужда воля. Човек (и Бог) затова дават (са дали) живот - не за да зависи от тях (Него), а за да можем сами да си го управляваме. Както и когато сметнем за необходимо. |
| Важен момент е, че църквата е против евтаназията. Католическата! В същото време църквата не е против педерастията и педофилията, защото не съм чул да има отлъчен за горните престъпления отец. Чудя се как изобщо има още хора, търсещи спасение, упование и вяра в католическата църква... За евтаназията, асистираната смърт и каквото още название има-твърдо за! Само който не е гледал дълго умиращ близък на легло не знае какво облекчение е това първо за болния, и после за всичките му близки. |