Отиди на страница:
| Банда, днес се получи добра и полезна дискусия!  Истината, както винаги, се оказа някъде там... Лека нощ на всички.  |
| От "кумова срама" да ти отговоря, вместо Митев. Понятието "промити мозъци" е създадено от ограничени мозъци с цел да прикрият собственото си ограничение. Борба за оцеляване, просто бизнес. Иначе, мозъкът има способността да се "преобразува" за да компенсира "ударите" на околната среда, дори когато е изправен пред Неизвестността. Тогава, в единия случай приема, че Неизвестността е "промит мозък", в друг случай приема, че звездите на небесклона са толкова еднакви като войниците в китайската армия. Понякога изпада до лудост. Но, когато е разбрана от обществото, се приема за гениалност. Въпрос на познание, не е бизнес. |
Дискусиите са единствено полезни, като и когато са разумни. и с такива доводи. инак се превръщат в маймунарника под "антологията" |
| Наместо край: Натиснете тук |
| Лека нощ на всички. Едно любимо изречение от една моя любима книга: “ Господ не могат го побра седемте ката на небето и седемте ката на земята, ала го побира сърцето на човека. И затова внимавай, жив да си, внимавай да не нараниш никога сърцето на човека!” Автора сигурно ще го познаете, църквата го анатемоса заради една от книгите му, но все ми се струва, че не го е разбрала. |
| Абсолютно съгласен с това: Понятието "промити мозъци" е създадено от ограничени мозъци с цел да прикрият собственото си ограничение. Борба за оцеляване, просто бизнес. А това: Иначе, мозъкът има способността да се "преобразува" за да компенсира "ударите" на околната среда, дори когато е изправен пред Неизвестността. Тогава, в единия случай приема, че Неизвестността е "промит мозък", в друг случай приема, че звездите на небесклона са толкова еднакви като войниците в китайската армия. Нали това се отнася за онази пихтиеста маса, която се намира в главата на всеки от нас и с възрастта се увеличава??И която разбира се всичко контролира и обяснява?? Е не винаги.Ето едно детенце на 6 години, което от 2 годишно свири (и то как) на пиано и вече има доста концерти от които 2 в Белия дом.Ето то как обяснява явлението: Натиснете тук |
| Няма страшно в анатемата на църквата. То и откривателят на въртенето на Земята бе не само анатемосан, а и верващи бабички поднесоха своето клонче на вярата си към неговата клада вече зачервена от петолъчки, докато той казваше: Свещена Простота (имал е чувство за хумор, все пак, нали |
| Другари, създателя ни е направил имемнно във тия си инстинкти еднакви да краднем , да пожелаем жената на близкия. Не само китайкскат армия ами всички сме еднакви тук та се налага корекции със талмуди и библии и подобни дивотии. Без страха от църквата а вече когато влиянието на църквата клони към 0 и без страха от закона настава анархия. Тоест се вижда съвсем ясно на какви цели е служила организираната религия във детските години на цивилизацията, а именно да подържа някаква прилична житейска среда инак отново без страха от бога анархия. Тоест организираната религия е човешко творение ( един вид не бог е създал човека а обратно) и е създадена в услуга на определени интереси за сдържане на бесовете по низините на обществото. Ако ли църквата е имала някаква пратикеска стойност през средните векове , днес е само досада. Човешкия морал днес е написан по книгите от нерелигиозни моралисти. Църквата след славната си история е напълно компрометирана морално институция , която съществува единствено поради апатичноста и вродената неагресивност на атеизма. Изобщо не мога да се начудя по каква точно причина българските реднекове автоматично стават неотделима част от най-ретроградната и безумна част от американското общество? Ако някой ми отговори на това черпя. |
| Мечко, Отдавна няма една Църква.Даже и църквата не може да бъде китайски войник.И там трябва да има различия.Различията пораждат движението, което е в основата на живота.Докато има - "наляво ли, или надясно" т.е. право на ИЗБОР, ще има и мислене.Ако има САМО една посока - следва просто търкаляне по улея.. или стоене в бокса... както предпочиташ. Вяра и религия са две РАЗЛИЧНИ неща.. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Ако ли църквата е имала някаква пратикеска стойност през средните векове , днес е само досада. Човешкия морал днес е написан по книгите от нерелигиозни моралисти. Голямата грешка, която се прави, и тук и по-горе, и която показва отношението на пишещите към Православието, е че те смятат, че Църквата е нещо различно от вярващите. Църквата са и вярващите, а не само клирът. Що се отнася до т.н. нерелигиозни моралисти, то аз се сещам само за едни, които не са "преписвали" и "превеждали" на езика на неграмотните Божието Слово. Това са т.н. "хуманисти" (Предполагам, че знаете другото им наименование). Всички останали, "модерни" моралисти, са преписвали от Библията. Все пак да не забравяме, че не става дума за диваци, а за цивилизации, дали началото на световната цивилизация, и на неща, които не са факт от 2000 години, а от повече от 10000. |
| Е така де- различни са. За това на вярващите им се казва ирационални, а на религиозните- рационални използвачи. А бе аман и от едните и от другите. Я първо вярващите се разберете в какво ще вярвате и как няма да се избивате помежду си и след това елате да ни учите на моралност. |
| Bearman, в дълбока грешка си. Айнщайн е вярващ. Последните трийсет години от живота си той работи върху своята "Теория на всичко", с която вярва, че може да докаже на противниците си атеисти - Нийлс Бор например - ..."че Господ не играе на зарове". Пита се : "Ако аз бях Господ как бих създал света?". Опитвал се е да го изчисли. Макар и да е най-гениалният учен на света, не е трябвало да се заблуждава, че това е дело, посилно за разгадаване от човешкия разум, уви. Това е филм на BBC за последнте дни на Айнщайн. Нарича се "Недовършената симфония на Айнщайн" в две части. Слава Богу, че го намерих, бях го гледала отдавна. Препоръчвам горещо на всички, след него завинаги ще се откажете да твърдите, че Айнщайн не е бил вярващ. Той сигурно ви е страшно сърдит заради нелепото и грубо, невежествено и безкрайно несправедливо твърдение. Не бива така - грехота е. Ето го. Невероятен филм. Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Сибила на 05/8/2009 г/ 00:17:32 |
Сибила теорията на всичко не е търсене на бога а е опит на теоретичната физика от началото на века да обедини четирите взаимодействия ( силни и слаби ядрени , електромагнетизъм и гравитация) във една единна теория, съвсем прозаична но гигантска задача на която целта наистина е именно хармония. Докато е търсил хармонията Айнщайн е погазил като човек почти всички божии заповеди, жени , разводи, някой го обиняват в плагиатство и използвачество ...  |
| bearman, гледай филма, все пак. Когато това стане, ще излезе, че спориш не с мен, а със създателите му. Те са на съвсем обратното от твоето, мнение. *** Редактирано от - sybil на 05/8/2009 г/ 11:07:17 |
Петре, приятелю, ти пак си съвсем прав, ако под "хуманистите", разбираш изобщо атеитистите - тези, които вярват, че човекът е център на вселената, велико с разума си същество, което има право право на избор и от избора му зависи качеството на живота му - началото му и края му. Това е есенцията в теорията на екзистенциалистите - Камю и Сартр /и Симон дьо Бовоар, неговата спътница в живота/. Правото на избор. В края а живота си Сартр /като Волтер/ се обръща към Бога, а Камю е нито вярващ, нито невярващ /гностик ли му се викаше ?/. Мисля си, че да, човек действително има право на избор - да живее според Божиите повели или да си измисли свои собствени в битността си на вярващ, че този живот тук на земята му е единствен и друг няма, и давай тогава през просото. Не съм го измислила аз, а Блез Паскал. Или - или. |