Отиди на страница:
| Ловкия, Това се наблюдава винаги при насилствена смърт (няма значение дали е убийство или самоубийство). В последния момент инстинкт № 1 прави последен опит. Е, като спре сърцето, нещата си идват на място. Ми нямаше ли кой да им каже на тия пидирази, че с райски газ става същото? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Boatswain Spyder Да, прав си, ама никой не те задължава да приемеш. В Православието нищо не става насила. Или избираш да водиш Православен живот или не избираш. |
Не си прав Петров...не си  Невярващите вярват, че трябва да направят вярващите невярващи _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
"Животът трябва да е достоен. Ако не е, човек трябва да има право да го напусне." Тук е ключа от барачката- Достойнство. Не знам защо никой не му обръща внимание на това достойнство в този форум. Надявам се че не сме представителна отмятка към нашето общество. Article 1 from UDHR All human beings are born free and equal in dignity and rights. А иначе какво религии, правници и други луди има да кажат по въпроса е пак тяхно право, но техните ирационални или рационални доводи не може да ме лишат от достойнство. Тези от вас които като мен са били свидетели на рипане от балкони и други отчаяни действия знаят, че те може да се опишат с много определения, но "Достойни" не е едно от тях. Бележка към автора- православното християнство (а всички знаем че това е единствената правилна религия) отпраща свойте мнения до своето паство и призовава съвеста и вярата му. То да му мисли. България е светска държава. |
| Бармалей, И в много повече неща. Вярващият не се мъчи да обоснове това, в което вярва. Невярващият се мъчи да обоснове неверието си по отношение на вярата на вярващият. Т.е. ако аз вярвам в 10-те Божи заповеди и живея според тях, ти, ако си невярващ, се мъчиш да ми докажеш, че те несъществуват. Осве това се мъчиш да ми докажеш, че те не са Божии. С две думи - ти вярваш поне в 11 неща, а аз в 10. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Петър Петров, нека за по- просто цитирам някои основни положения в православното християнство: Най-важните църковни заповеди са девет: Първата заповед предписва на всеки православен християнин да се моли на Бога и да изпълнява богослужебните устави във всички неделни и празнични дни - съществува специално съборно правило, което отлъчва от Църквата оня, който три седмици без уважителни причини не присъства на богослуженията. Втората църковна заповед повелява да се съблюдават постите, определени от Църквата. Третата църковна заповед внушава нужното усърдие и уважение към служителите на Христовата Църква и особено към духовните лица, а на миряните забранява да се месят в духовните дела. Четвъртата напомня за дълга на изповедта и причастяването, а на болните - и елеосвещението. Петата предписва на неопитните в познанието на Свещеното Писание и (богословските) науки да не четат книги, написани от еретици, да не слушат богохулното им учение и да се оттегят от общуване с тях. Шестата нарежда да се молим за всяко човешко звание, особено за онези, които са в духовната и светската власт. Тук се споменава и молитвата за починалите и за обръщането към православната вяра на еретиците и разколниците. Седмата заповед учи да се спазват постовете и молитвите, назначавани специално от митрополита или епископа в неговата епархия в случай на някаква обществена нужда и бедствия. Осмата заповед се отнася до църковното състояние и имущество. Деветата заповед забранява да се извършва тайнството на Брака в дни, забранени от Църквата, а също така православните християни да присъстват на забранени игри и зрелища и да се придържат към езически обичаи, а повелява да се въздържат от тях (1, 452-453). |
Невярващите вярват, че трябва да направят вярващите невярващи Бармалей, а ти вярваш ли си на глупостите? Май си го схванал това точно на обратно. На невярващите не ги интересува на кой идол биеш чело- просто не ги занимавай. Докато на вярващите (поне на християните) им е мисия да кръщават в името на Отца, сина и светия дух. |
"Животът трябва да е достоен. Ако не е, човек трябва да има право да го напусне." А кое/кой определя кой живот е достоен и кой не е?! Започва да ми напомня на "Как се каляваше стоманата": "Самое дорогое у человека - это жизнь.Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за то подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы было отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить.Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать её" А.Островский (Как закалялась сталь) И това не ми харесва... |
| Това , Петко, се определя от носителя на живота и би трябвало да се защитава от закона дотолкова доколкото не нарушава правата на другите. |
| Пак ще се повторя: Да, прав си, ама никой не те задължава да приемеш. В Православието нищо не става насила. Или избираш да водиш Православен живот или не избираш. |
Мисля си, че основният подтик, импулс, за агресивността на атеистите се крие в един колкото и все общоизвестен, толкова и интимен факт - смъртта...Този, който е приел вярата, заедно с нея приема и присъствието на смъртта в тоя живот... Това му дава спокойствието и увереността толкова осезателно липсващи на безверника...И докато верующият човек твърде рядко се замисля за края си на тоя свят, то атеистът умира всяка вечер с лягането си в леглото...Умира всеки път когато чуе по радио, прочете във вестник или види на телевизионният екран катастрофа или някакво нещастие...Умира всеки път когато почине негов близък или минава през гробища...Умира всеки път щом си спомни за смъртта...Тая му вечна тегоба - страха от оная със косата  го кара - понякога несъзнателно - да реагира бурно на самото съществуване на вярващите - тъй като те имат нещото, което му липсва - освободеността от страха...  ...Понеже копнежът на плътта значи смърт; а копнежът на Духа значи живот и мир...(Пос.рим. 8/6) _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ОК, а аз говорех именно за хората, които доброволно са се хванали на хорото и го играят по правилата. Хората, които Православната Църква нарича православни християни. Останалото- заобикалянето на каноните- си е де факто ерес, базирана на православието. И за ересите има писано доста, а и бая крути мерки са се вземали за ликвидирането им едно време... |
покъртително, наистина, но си викам - що трябва божеството първо да е лошо - праща болести на невинни дечица - да те измъчи - и чак тогава да стори чудо (ако благоволи)? Уместен въпрос!  И аз често се питам 30-те милиона африкански деца с какви думи и с колко пролети сълзи се обръщат към бога си... И какво си мислят, когато въпреки горещите им молитви майка им, малките им братчета или пък всички вкупом се отправят към техния Всевишен... Това подхранва ли вярата им, или ги прави умерени песимисти, защото по тези земи чудеса не се случват... |
| Ако мнозинството на обществото е за правото на човек да се "бори" за живота си, независимо какви усилия и болки това ще му струва, то би трябвало да се даде правото и на тези, които предварително са решили за такъв евентуален момент. Т.е. ако на едни им харесва да им бъде удължен животът с помощта на жици, кабели, маркучи и други специални, но безнадеждни техники, то нека да бъде дадено и правото на тези, които не искат животът им да продължи просто като удължението на някой апарат в ужасни болки - то нека да бъде уважено и тяхното мнение за живота и смислеността му. Ако смисълът на този живот под апарат е да бъде доразвита медицинската техника за да се отчете големия й напредък, както голям напредък тя е постигнала от трудовете на докторите менгеле, то - така да е! ххх "В това проучване, проведено наскоро, правото на евтаназия получи огромна обществена подкрепа - цели 74% от читателите се изказаха одобрително за подобен закон." ххх Смисълът на смъртта остана неясен и мъглив, както и в началото на тази тема, при това точно толкова, колкото и смисълът на живота. Защото ако смисълът на живота е да създава, защо тогава точно този смисъл ни дава право да се разрушава повече, отколкото сме дали, или съградили ххх По вечния път - One |
| кириак, сега чуй ме, ако можеш и разбери, аз работя в немска клиника, където вратите се отварят автоматично.клиниката има вид на космически кораб.на секундата на болните се забърсат сополите и дупетата, така като не можеш и да си представиш.аз гворя за съвсем друго.съжалявам, че не си разбрал.проблемът не е при мен.мисля, че съм достаъчно ясен, за да ми правиш този вид забележка.по-далеч от конкретното мислене.пациентите не са на този свят, не могат да разпознаят най-най-близките си.повече няма да обяснявам.точка.за нас засега остава да сме веселяци.завиждам ти за позициите, които огласяваш.  |
| Boatswain Spyder, може хем така, хем иначе - к'вото искам приемам, к'вото Нали броим, че сега сме 2009 година. Едни будисти, в Тайланд, броят че сме 2552 сега, а едни ислямисти считат, че е 1430 г. Те не са станали христиЕни като са посочили текущата дата и по Грегорианския календар, но "потребителите-консуматори" са ги "помолили", що ги мързи да научат историята на религията им и държавите им. Идеята е, че религията е най-добрият опит от "вярванията", запазен за следващото поколение, сиреч традицията и това е "Доброто" на религията. А тя традицията винаги е в противоречие с "новото". Благодарение на това противоречие се разбира кое от "новото" е пълна глупост и кое е "крачка напред". Е, вярно е, че клирът се забавя да "внедри" прогреса, "крачката напред", в схемата на "традицията", но това не му пречи да поддържа достойни опоненти на "новото". А дали е забавяне или нормален скептицизъм е спорен въпрос, доколкото "внедрените" новаторства в битовата традиция в повече от 10% са пълен провал. ПС. И досега ми е чудно като как Ислямът разрешава "ползването на монополни права"(патенти за изобретения, търговски марки) след като забранява обогатяването от лихви, банковото кредитиране. А монополното право е като все едно Бог се разпорежда с него ... или поне неговият наместник, шейхът. При все че практиката с монополните права е силно противоречива в арабските страни (на "риск и отговорност" на заявителя; и всеки спор се решава от съдът/шейхът в духа на Шериата или земното Му измерение - финикийските знаци), та ислямистите без да се отказват от Аллах са принудени да ползват "идеи" на неверници в името на алъш-вериша. |
| Бармалей, ще ти се. Да ти цитирам Марк Аврелий- живей, сякаш утре ще умреш. Това е пътят на достойния човек. Агностикът няма измамната утеха на опрощението на греховете- налага му се да се отчита пред съвестта си. Агностикът не живее по каноните на книжка, написана от добронамерени, но невежи диваци преди около 2000 години. Агностикът не се уповава на имагинерни светове, които да му донесат утеха, но и не се страхува от други такива, в които го очаква безкрайна болка. Християнството форсира верните, правилни избори под страх от безумно, безкрайно, извечно страдание. И после пак- Бог е любов, той ви обича. Ама верно ли, същия тоя тип, дето проклина цели народи на гонения, избива цялото световно население без Ной и пряката му рода, треби наред идолопоклонници и все такива едни хуманни бакии забърква? Който ви обича дотолкова, че да ви обрече на безкрайната болка и вечност от мъка, ако по някаква причина не го кефите? Е, щом го пише в Светото писание, нема начин да е бъзик, нали?! |