Отиди на страница:
Пфу... Отдавна бях в казармата... Имаме договорености като граниза на ЕС... Трябва да си ги спазваме...  |
| Виждам реален начин хем да се съберат тези недостигащи 120 млн.лева, хем да се поочисти презастроеното Черноморие. Просто трябва да се наложат яки данъци на хотелиерите по морето. Които могат да платят - остават и се радват на флота. Неплатежоспособните бутат бетоня с фадромите и възстановяват природната среда. |
| nanyac бре, чети! "Това го разбирам като: купихме си кораби, после една жена от опашката ни посъветва да ги снабдим с хеликоптери, но като купихме хеликоптерите се оказа, че не могат да кацат във водата до кораба и трябва спешно да им монтираме площадки." То бива папуасщина, бива, ама твоята... Хеликоптерите бяха поръчани с идеята 4 от тях да бъдат разположени на корветите Gowind 200, които обаче така и не бяха договорени от правителството на Сергей Станишев, така че се стигна до положението сделка за хеликоптери да има, а корвети за тях - не. Сегашните идеи за реконструкция на неавионосните фрегати клас Wielingen се дължат именно на отказа от покупка на нови корвети. Впрочем почти цялото военно планиране и логистика на кабинета Станишев беше все в този безумен стил.  |
| Става дума за изграждане на вертолетна площадка на юта на кораба(в задната му част) за кацане и излитане на вертолет и хангар за неговото съхранение и обслужване, по подобие на площадката на мечтаните френски корвети GOWIND 200. Няма тактика за кацане на вертолет във водата до кораба и прехвърляне на товар или нещо подобно. Вертолета или само зависва над целта и свършва работа или каца на helicopter fly deck. |
| Две изображения на незакупените корвети Gowind 200, за да стане ясно как изглежда разполагането на хеликоптери на тях: Натиснете тук Натиснете тук |
| И нещо още по-нагледно Натиснете тук Редактирано от - NAVY_1 на 17/8/2009 г/ 16:39:38 |
Като сложат и площадките току виж някой се сетил да пресметне след кацане на хеликоптера къде по дяволите ще избяга метацентъра... да не се наложи да купуваме и олово за допълнителен кил? Господа флотски (Нави и ТТХ), папуаса намеква че монтирането на вертолетна площадка на кораб, който принципно не е проектиран да има такава си е опасно самодейство. Щото като сме тръгнали да кичим белгийките с допълнителни надстройки, защо направо не им тропосаме и по една триоръдейна кула от главния калибър (406 мм.) на линкорите клас "Айова" - има няма 2500 тона, разгеле има свободни в момента. И нашите фрегати стават абсолютни доминатори в Черноморската акватория, нещо като ТАКР на братушките.  |
| Френският производител DCNS дори излагаше корветата Gowind 200 като макет с хеликоптер и български флаг на изложението EURONAVAL 2008: Натиснете тук Натиснете тук |
| До колкото знам, има проучвания по въпроса за стабилността на кораба, които показват, че няма да има никакъв проблем с качване на допълнително оборудване. Няма да се нарушат мореходните качества и стабилността на кораба. |
За пореден път се убеждавам, че старото казармено правило е все така в сила: Ум под фуражка не вирее. |
| StrikeEagle, не става въпрос за ефикасна противоракетна защита, а за някаква противоракетна защита. С кого се предполага да се тепаме в Черно море? Румъния и Турция са наши бойни братя в НАТО, остават Грузия, Украйна и Русия. Грузинските дреднаути миналата година минаха в подводно положение, ма дояло им се дренки в компания с мечка. Украйна са наши ора отсекъде, и те имат повече адмирали, отколкото кораби. Остана Русия, а какво е въоръжението на ЧФ е ясно дори и на мен. Кво се пънем и кому продаваме чалъм с тия антики? Или трябва да се оправят едни пари? |
| Колега XYZxyz, какво имаш предвид с казаното от теб. И къде виждаш фуражки тука? Много ми е интересно, за каква противоракетна защита става дума. Ако е за корабите, то те си имат NSS(Nato Sea Sparrow), която си доста читава отвсякъде. Натиснете тук Редактирано от - NAVY_1 на 17/8/2009 г/ 17:12:14 |
| OLDMAD, Идеята ти е твърде конструктивна, но тамошната малко нагласена работа ми се види. ПРедлагам да ги разходим до тайванския пролив, да развеят байряк или, както сега му казват, да демонстрират присъствие. |
| Продължават лаическите напъни на Кириак Стефчоолу: "С кого се предполага да се тепаме в Черно море?" НАТО е съвкупност от отбранителните сили на всички страни-членки, а България се намира в стратегически важен регион - на пътя към Близкия Изток и Средна Азия, в един морски басейн с Русия. Това определя и отбранителните изисквания към страната ни и флота й. Изключителен наивизъм е да се смята, че членство в НАТО означава друг да пази България, поради което нужда от армия няма. |
| Още нещо за ПРЗ: [url=http://www.youtube.com/watch?v=Y-cX4thf-kk&feature=related] Редактирано от - NAVY_1 на 17/8/2009 г/ 17:21:16 |
| Стрелба от фрегата клас Е71 Натиснете тук |
| THX_1138 Аз затуй се мотая тука - да науча нещо от експерти. Логично е да се купува бойна техника, която да е в състояние да защити териториалната цялост, независимостта и суверенитета на България. Дори и с цената на самоубийствена атака, като Дръзки срещу Хамидие. Когато се купува старо желязо, защото трябва да се оправят едни пари, почвам да задавам тъпи въпроси. И не го усуквай, че и други (извън НАТО) си купили старо желязо и цените били символични - досега фрегатата WANDELAAR ни струва къде осемдесе милиона евро, без да е в състояние даже да разсмее екипажите ва "вероятния противник". Питай в Лойд дали ще ти застраховат трийсетгодишен корпус. За италианския музеен експонат - имам пресантиман, че някога по палубата му е шляпал с плавници принц Боргезе и дедо Симчо Комарджията го е купил като семейна реликва. ПП - Недей да питаш в Лойд за застраховка на 65-годишен корпус. |