Отиди на страница:
| " В четвъртък ми се доби второ дете, момиченце" *** Маузер,  Честита Ви радост!!! Да Ви е живо и здраво момиченцето!  |
| Виж ся, Караваджо. Въпреки, че потвърждаваш "високопарните ми думи", че към октомври 1940 от стратегията на Германия за недопускане на война на два фронта е останала купчинка перушинки ... нали за това говорят "свидетелите" ти? Как фюрерът ще поблъска едновременно и на Изток, и на Запад, но за малко. Като отупа набълзо руснаците, ще сключи мир с англичаните за чудо и приказ ... трябва да ти отбележа, че имаш много сериозен познавателен проблем. Прието е "факти" да се наричат само нещата, които са се случили. Приказчиците от рода на "изглеждаше ясно, че не можеха да съществуват надежди" са пуста фантазия, изцяло опровергана от фактите.[/b] |
Точно така е! Политиката на СССР е била миролюбива. Даже в годините на войната. А за козните - не коварни, тарикатски и не толкова на французите, а на англичаните. Французите са били мижитурки.  Хамел, това дори не е смешно - поправи се. Или признай, че се водиш по руската максима "англичанка подгадила" - за всичко от Горби до Петър 1-ви.  ПП Най ми е драго, когато Корифаджо внесе ум и разум. Още пазя топлите спомени - Сицилия 43-а не е отбранявана от никого, а Чърчил е виновен, че Хитлер нападнал Греция и генерално Балканите. Всъщност Чърчил е виновен, че Хитлер въобще се е родил. Искаме още - за войната е виновна Полша, Франция и Британия, Съюзът водел "мирна политика". ПП 2 Напомня един фашага в друг форум, дето обясняваше как Хитлер "миролюбиво подавал ръка на 3 пъти", но злите англо-сакси го отблъсквали.  |
В историята на разпалването на ВСВ в Европа могат ясно да се видят двете основни политически линии и стратегии. Едната е на победетелките в ПСВ Великобритания и Франция. Техният стремеж е да се "преиграе" Първата, разбира се, при новото съотношение на силите. И дипломацията, и подготовката на въоръжените им сили са подчинени на главната задача - отбранителна война на Запад и активни действия на Изток, независимо кой и как ги предизвиква. История по съветски! Да "преиграят"? Да преиграят!? След ПСВ всички участници понасят опустошителни загуби в жива сила, а Британия и Франция прилапват огромни територии от бившите колонии на Германия и Османската империя. Искали да я преиграят? Лянча, ти сигурен ли си, че си на планетата Земя?  |
| Днес има интервю на Медведев в "Гардиън". В него се напомня, че първият пакт на нацистите е този с Полша. Една от първите анексии е тази на чехословашка земя. От Полша, а не от некой друг. Преди неколко дни, по случай годишнината от началото на ВСВ, Би Би Си показа филм за Жуков, и го сравни с Цезар и Александър Македонски. Не знам кви дипломации върти Путин у Данциг, но пренаписването на историята по начало е лошо занимание. Включително на българската, въпреки двайсетгодишните опити. |
| А Австрия къде я забравихте? Хитлер окупира Австрия през март 1938 г. Честито на таварища!  Да му е жива и здрава дъщеричката! |
Преди неколко дни, по случай годишнината от началото на ВСВ, Би Би Си показа филм за Жуков, и го сравни с Цезар и Александър Македонски. За Saint George не казаха ли нещо долните британци?А за разминирането с руски момчета? |
| Що да се поправям? И кво като не е смешно?! Как стоят нещата според Анардил: "басните за миролюбивата политика на СССР, коварните козни на англо - френската диплонация". Съгласяването ми с това, означава да кажа: "Да, СССР започна ВСВ, въпреки усилията на Франция и Великобритания да осигурят мир в Европа. Полша е една бедна, горда и свободолюбива нация, пострадала несправедливо заради честната си и прозрачна политика." Нямам основание да го кажа, не са такива фактите. Освен това ми писна търговци да ми "отварят очите". Не са такива фактите, че да се съглася. Като сте такива специалисти, я да чуя, защо СССР навлиза в Полша не на 1-ви, а на 17 септември? За да не си губим времето, да ти кажа: 1. Очаквали са Великобритания и Франция да изпълнят договорните си задължения към Полша. 2. Към тази дата, 17-ти, полската армия е фактически разбита, а генералният й щаб е избягал във Великобритания; Следователно Германия получава възможността без проблеми да застане на границата. 3. В нарушение на пакта, Германия навлиза в Зап. Украйна и завзема Лвов. Към Източна Галиция се праща корпус от украински националисти - в ход е реализацията на плана за Велика Украйна. Това са фактите и за никакви съгласувани действия между СССР и Хитлер не може да става и дума. Съгласуваност има между Хитлер и гарантите на Полша. Прочети поста на Мето, фактически потвърждава писанията ми, а те не са само от днес, винаги съм писал това. |
| И още нещо, през октомври 39-та, след "агресията" на СССР и след "съгласуваните" действия между Хитлер и Сталин, Чърчил казва: "СССР откри източния фронт на войната срещу хитлеризма". Чърчил, 39-та! Не срещу демократична Европа и нещастната Полша, а срещу хитлеризма! Чърчил! А не Динаин или Анардил, или хамел. |
| Даа, "втори фронт", доколкото си спомням, се отвори чак към 44-а. Искрено съчуствам на Лянчата, че не може да размаха назидателно пръстче на Лидъл Харт и Блументрит. Завалиите, не можаха да устискат да пият директно от извора. |
| Урлето, долните британци, за разлика от други, са платили с доста човешки животи (относително) победата си във ВСВ. Проблемът за некои е, че ветераните живеят много дълго и дума на дават да се издума срещу Червената Армия. Требва първо да измрат и тогава педеругите да се опитат да променят историята. |
| Хамел, поделянето на Полша е съгласувано от самото начало с Хитлер, затова няма какво да се чудиш "защо точно 17-ти?". Изненадваш ме. Then Molotov came to the political side of the matter and stated that the Soviet Government had intended to take the occasion of the further advance of German troops to declare that Poland was falling apart and that it was necessary for the Soviet Union, in consequence, to come to the aid of the Ukrainians and the White Russians "threatened" by Germany. This argument was to make the intervention of the Soviet Union plausible to the masses and at the same time avoid giving the Soviet Union the appearance of an aggressor. —Friedrich Werner von der Schulenburg, German ambassador to Moscow in a telegram to the German Foreign Office, Moscow, September 10 1939[25] The Soviets delayed their intervention for several reasons. They were distracted by crucial events in their border disputes with Japan; they needed time to mobilise the Red Army; and they saw a diplomatic advantage in waiting until Poland had disintegrated before making their move.[26][27] On 17 September 1939, Molotov declared on the radio that all treaties between the Soviet Union and Poland were now void, [g] because the Polish government had abandoned its people and effectively ceased to exist. Moreover, the Soviets might have taken into the consideration that France and Great Britain did promise Poland, in the case of war, to land expeditionary forces within two weeks (via Romania); the exact date of the Soviet invasion might have been simply a sum of the date that France and United Kingdom declared war on Germany plus 14 days equals September 17, 1939, seeing that no Franco—British forces are approaching sea ports of Romania, the Soviets decided to attack . Stalin's unwillingness to help Nazi Germany in their war might have been motivated as well by his own strategy based on the belief that he should let the Western 'Imperialist' states and Nazi Germany suffer in wars against each other before the Soviet Union would have to fight them. The French and British failure to help Poland either by sending expeditionary forces, nor by starting a full scale ground offensive against western Germany, nor even by bombing the industrial areas in western Germany might have been a disappointment to Stalin, since the blood bath between the enemies of communism did not occur as Stalin wished for. [28] On the same day, the Red Army crossed the border into Poland.[4][26] |
| Еот хубава карта за Хамел: Натиснете тук |
Путин: Спрете да пренаписвате историята Странно. СССР го правеше активно в продължение на 50 години, къде беше Путин да се оплаче тогава? |
| Абе, момче, Франция и Великобритания обявяват война на Германия на 03.09.39 - та. Как я смяташ, че СССР ще се нахендри да воюва с тях, ако бяха тръгнали да се бият? Чака ги да направят нещо, ама те нищо не правят. Фактите са такива: Германия напада Полша на 1-ви. Гарантите обявяват война "plausible to the masses". И толкоз. Впрочем, те защо не обявяват война на СССР след 17-ти? Какви телеграми е писал Шуленбург и какви карти си ми показал - няма значение. Аз мога за 2 часа да ти нарисувам още по-хубави. Оценката на Чърчил е важна! |
| Допълнителните протоколи са разсекретени - говори се за "зони на влияние" - същите както на картите. Друго - Полша е получила, каквото е направила на Чехословакия, в "малко" по-голям мащаб или 20 години по-рано с Русия - откъснати части при/след война. Общо взето поляците са имали три възможности: Имали са възможност да влязат в пак срещу Германия или поне да заявят такава готовност (ако Франция и Англия откажат). А СССР е имал 2 възможности - да остави на Германия настоящите западна Украина и Молдова или да си ги вземе. Да спасява Полша никой не го е молил. |
| Да, именно, говори се за зони на влияние, което не е териториална подялба, а рамка за действие при определени изменения на обстоятелствата. Към 17-то число, тези изменения са налице. |
| За да не се забравя, квото и да обсъждате: Червената Армия смаза нацизма. Нема нужда човек да е Шекспир - останалото е тъшак. |