Отиди на страница:
И какво има общо договорът от Рапало през 1922 г между Съветска Русия и Ваймарската република с Хитлер и нацизма  Просто нормален договор между две нови държави след края на ПСВ. Съветска Русия тогава е в изолация от "старите демокрации" и сключва договор за признаване със Ваймарската република. Една демократична немска държава. А това просто кърти мифки и избива фанянс отсекъде Държавица с територия колкото България (тогава) Абе момче или момиче вземи малко почти бре дажнъм, как ще сравняваш ти Полша от 1939 по територия население и потенциал със една дребна опоскана държава като България тогава. Та Полша тогава е почти 400 000 кв.км една от най-големите европейски континентални държави. И по население също. |
| Към модерния колега със староанглийския псевдоним. Кога се разсъхва съюзът между Хитлер и Полша? След март 1939 г, . когато Хитлер си е опекъл работата в Зап. Европа и вече гледа на Изток. Украйна не му се дава, тя е житница и на него му трябва. Тогава се появява на преден план в дипломацията, т.нар. Подкарпатска Украйна - област в Чехословакия. Германия разчита на украинските националисти от тази област, да създаде Велика Украйна с територии от Полша! и СССР. Горките поляци се усещат, министърът на външните работи казва, че Полша държи на Украйна, но в рамките на СССР, бат вече е късно. Хитлер не само не им предава Задкарпатска Украйна, но иска Данциг и областите с немскоговорящото население от балтийското крайбрежие. И пак, в август 1939 г. СССР предлага на Полша пакт за ненападение - полските маршали отказват. И за де пълна картината, всички европейски държави или имат договори с Хитлер, или са в преговори. Единствен СССР няма! Няма с никого! И това е в резултат на Мюнхен, когато концепцията на Версайския договор за вечния мир е отишла на майната си. |
Първият съюзник на Гермяния - още преди Хитлер да дойде на власт е Съветска Русия Правилно!  Но това са различни Германии. И когато Хитлер идва на власт, прекратява всички видове военни сътрудничества със СССР. И ей ви на факти - пакта "Рибентроп - Молотов". И в читанките го пише. А това кой с кого преговарял и какво на кого обещавал... Демек, няма значение, да? Ми тогава, кво си се втренчил в този договор, щото: "кой с кого преговарял" - нали няма значение  |
| Чакай да му кажа отговора на въпроса: Чърчил казва, че Полша е хиената на Европа, когато 10 дена след Мюнхен, Полша заема една област в Чехословакия - Тешинска Силезия. Та така. |
| Anardil: "...резултат на този пакт вината за избухването на тази война е колкото на Германия, толкова и на СССР" Явно си от умнниците, ама я изкоментирай за тия дет ни имаш за балъци, нещо за Мюнхенското споразумение и за Чешката държава. (За т.н. аншлус може и да не ми отговяш, щото си нечтая за такев с Македония) Сетне дай едно предложение за действие на др.Сталин имайки впредвид задявката на поляците с Хитлер срещу СССР и това че през 1939 Сталин е във война с Япония. Да не забравим задкулистните игрички на запад от Германия целящи да насъскат Хитлер срещу СССР Сетне ми обясни простичко, без да се прайш на оригинален и умен, Сталин ли накара Хитлер да нападне Холандия, Дания, Люксембург, Белгия, Франция и Англия |
| Да, наистина - комунизмът не може да бъде мъртъв, докато лъжите му са живи. Оставям другарите Караваджо, Хамел, ЗИП и Гладиатор да си услаждат взаимно живота с басните за миролюбивата политика на СССР, коварните козни на англо - френската диплонация, провокациите на антисъветската "Балтийска Антанта", пъклените замисли на белополската военщина и всички останали бисери, почерпени от "Събрани съчинения" на Тухачевски. Но ми е чудно - за какво се напъвате като матросовци на амбразурата бе, хора? Днес никой не ви насилва да вярвате в тези абсурди, нито ви изкушава с хлебно - маслени длъжности. Не мога да не отбележа обаче, че идеите им са в пълен синхрон с декларацията на съветското правитлество от 17 септевмри 1939 г. с която за виновник за войната е обявена Полша. Можем само да мечтаем да еволюират в мисленето си до епохата на Горбачовата перестройка, когато в официалния не знам кой подред наукообразен многотомник вината беше стоварена върху всички капиталистически държави от онова време, барабар с Швеция и Швейцария. Дерзайте! Утре очаквам да обосновете нещо подобно на това че Катинското клане е героична операция или еврейска измислица, а че концлагери всъщност не е имало. И такива сме го чели. |
Хем ти казах да не се занимаваш с психоанализи и гледане на карти - това са занятия за отчаяни от живота. Както и дескриптивната геометрия.  |
Сталин ли накара Хитлер да нападне Холандия, Дания, Люксембург, Белгия, Франция и Англия И най - хубавото - за десерт. Хитлер бил нападнал Франция и Англия...пък доколкото знам, тези две страни му обявяват война. |
| Хамел, айде ако обичаш - аз не ти преча да си усъвършенстваш познанията върху "Кратка история на КПСС". |
| Бля -бля - бляканици на Anardil. За твое сведение оня трик - когато няма какво да кажеш по въпроса - да обявиш другия за комунист, оня трик не впечатлява никого. Само таквиз като тебе му се радват |
| Anardil: "Хитлер бил нападнал Франция и Англия...пък доколкото знам, тези две страни му обявяват война" Сигурно Сталин ги накара да обявят война на Германия за да може сетне Хитлер да има повод да ги нападне и така да започне II световна. |
| Гладиатор, не се мъчи повече че ще докараш някоя японско - литовско война във форума както си тръгнал. С идиотската си антируска политика Полша пречи на цяла Европа за изгодно сътрудничество и политическо обединение с Русия. С което прави услуга на един дерайлирал задокеански колос с глинени крака. Бъдещето е Обединена Европа - съюз на Европа с Русия и превръщането на Евразия в най-виликата геополитическа сила, позната в историята. Но това ще стане постепенно, а у нас не го осъзнават само шепа почитатели на Мадона... Разгеле една умна приказка!!! И то не за събития отпреди шейсет и кусур години, а за настоящето и бъдещето на цивилизацията, към която и ние принадлежим. |
| Анардил - е - е - е! Верно, Чърчил не е толкова модерен и толкова ляв като тебе, но да го броиш за комунист е малко пресилено. Та той казва за поляците и Полша от септември 1939 и преди това: "Страшно е когато това се случи ... Но твърде често най-храбрите сред храбрите са ръководени от най-гнусните сред гнусните". Впрочем, по това много си приличаме с чудесния полски народ. |
басните за миролюбивата политика на СССР, коварните козни на англо - френската диплонация Точно така е! Политиката на СССР е била миролюбива. Даже в годините на войната. А за козните - не коварни, тарикатски и не толкова на французите, а на англичаните. Французите са били мижитурки. |
| Тов.Маузер, честито!!! Радост да е щастлива, красива като мама , умна като татко!!! Да даде Господ повече български дечица!  |
| *** Причината за II световна е борбата за кокала между големите западни концерни и правителствата им. Тая алчна за пари и власт ненаситна паплач, финансирана с кеф от банкерите са причина и за I и за II световна. Ненормалните банкери и концерни лудуват и печелят - обикновените хора воюват и мрат Редактирано от - sybil на 31/8/2009 г/ 16:15:32 |
| Катинско клане не е имало. Имало е акт на законна самоотбрана на СССР и най вече акт на възмездие срещу върхушката на полската армия отговорна за смърта на около 30 000 съветски войнопленници в Полша през 20-те години. Както се вижда гнева на Йосиф Сталин се е излял с пълна сила върху върхушката на полската армия, а не срешу редовия полски войник. И в този факт е неговата сила и справедливост. Докато полските зверства са били срешу беззащитни военнопелнници-главно войници! Какво е пречело питам аз Йосиф Сталин да ликвидира не 25 000 полски офицери а да кажем 300 000 войници. Нищо не му е пречело, но не го е направил. Той просто е отмъстил на подбудителите на тези полски злодеяния извършени през 20-те години на 20 век! |