Отиди на страница:
| Ще ти го кажа, anardile и по друг начин. Една война става световна когато се сбият помежду си световните сили, пич. А началото на II световна е прието за такова години по късно когато се изследват събитията. |
| Аnardil: "Катинско клане не е имало. Имало е акт на законна самоотбрана на СССР" Каътинско клане е имало ама то не е начало на II световна , бе, момче младо |
| В историята на разпалването на ВСВ в Европа могат ясно да се видят двете основни политически линии и стратегии. Едната е на победетелките в ПСВ Великобритания и Франция. Техният стремеж е да се "преиграе" Първата, разбира се, при новото съотношение на силите. И дипломацията, и подготовката на въоръжените им сили са подчинени на главната задача - отбранителна война на Запад и активни действия на Изток, независимо кой и как ги предизвиква. Защо обявяват война на Германия на 03.09.39? Защо не са оставили Полша на Райха и СССР? Ами защото това означава точно обратното на стратегическата им цел - спокойствие на Изток и съкрушителни блицкригове на Запад. |
| За всяка война има противоположни мнения и се вихрят излишни страсти. Хубаво е да се помни, че преди пакта Рибентроп-Молотов има Мюнхенски договор между Хитлер, Мусолини, Чембърлейн и Даладие / първият потърпевш от него - чешкият президент е бил държан в коридора, докато тези другари са се договаряли/. Хубаво е да се помни и какъв режим е имало в Полша преди войната и как са били третирани евреите там, както и разни други исторически факти. Полските панове доста преиграват сега. В Европа няма държава, която да не е пострадала поради споменатите договори, СССР най-много, но само поляците искат да им се извиняват всички - като тормозените от тях евреи. Време е да се тегли чертата на всичко това, ако нещо в света наистина се е променило. Или пък не е? |
..ако нещо в света наистина се е променило. Или пък не е?.. Не е. Освен невежеството, което се е увеличило. Редактирано от - Caravaggio на 31/8/2009 г/ 16:16:54 |
| Другата стратегия е на победените в ПСВ, да не допуснат стратегическите капани, довели ги до пораженията в Първата. На Германия - да не воюва на два фронта едновременно, на Русия - да не атакува Германия ... освен при почти невероятната ситуация, гарантираща успех с минимални жертви. Който смята, че руснаците са искали нов Таненберг, при още по-неблагоприятно за тях съотношение на силите, отколкото през 1914, не знае какво говори ... Нещата вървят приблизително по този сценарий до октомври 1940, когато на немците им става ясно, че са се надценили. Не само не могат да победят Британия, но и не са овладели целия Запад на континента, а САЩ вече са заявили подкрепата си за британците. Войната на два фронта става повече от вероятна за тях. Тогава и вземат решението за "Барбароса". |
..Не само не могат да победят Британия, но и не са овладели целия Запад на континента... Войната на два фронта става повече от вероятна за тях... Някакви факти в подкрепа на тези високопарни твърдения? |
| Един тавагишч е изперкал аканчателна. Поляците били нападнати от Хитлер, понеже не искали да подпишат договор за ненападение! Тов.Сосо, понеже имаше договор за ДРУЖБА, и не беше нападнат... |
.Не само не могат да победят Британия, но и не са овладели целия Запад на континента... Войната на два фронта става повече от вероятна за тях... Някакви факти в подкрепа на тези високопарни твърдения? Фактите са в книжките по история. През октомври 1940 Хитлер заповядва детайлното планиране на "Барбароса" ... това е името на германските операции за война на Източния фронт. Война срещу Русия. ... заповедта за започването им през април-май 1941 е дадена по-малко от два месеца след това, на 18 декември 1940. На приказките за съвместни руско-германски операции в Близкия и Средния Изток си се наслушал в червените клубчета по интереси. |
| Общо взето поляците са имали три възможности: 1. Да подпишат с Хитлер и да бъдат подарени на Сталин заедно с Финландия и Бесарабия от умиращите от страх французи. 2. Да подпишат колективна молба за влизане в СССР и масово участие в стройките и лесодобива. 3. Да погинат с чест. Избрали са третото и затова ги уважават. |
| Мдаа, ето с какви думи Лидъл Харт описва положението на "Британия" към края на 1940-а: "...изглеждаше ясно, че не можеха да съществуват надежди за спасение на един малък остров на периферията на враждебен континент... ...индустриализацията на острова го поставяше в силна зависимост от вноса на суровини... ...САЩ биха могли да напомпват "въздух", за да държат на повърхността Великобритания, но това само би удължило процеса и в никакъв случай не би предотвратило логичния му завършек..." и по-надолу за решението на Хитлер: "...в това състояние на объркване той (Хитлер) се запита какво да прави и накрая реши проблема, обръщайки се в същата посока, избрана от Наполеон преди него: на изток. Завладяването на Русия би представлявала първата стъпка към окончателното договаряне с Великобритания..." преводът е мой, моля да не се хващате за думите. |
| Ето как Блументрит описва в дневника си едно посещение на Хитлер в Генералния Щаб, малко след Дюнкерк: "Хитлер, който изглеждаше в отлично настроение, призна, че развитието на кампанията е било "автентично чудо" и ни каза, че според него войната ще свърши в рамките на пет-шест седмици. След прекратяване на военните действия той възнамеряваше да сключи разумен мир с Франция, , след което пътят към договаряне с Великобритания щеше да бъде разчистен. В този момент той ни смая, говорейки с възхищение за Английската Империя, за необходимоста от нейното съществуване... ...Завърши, казвайки ни, че целта му е да сключи мир с Великобритания на условия, които империята би окачествила като приемливи за честта й..." Редактирано от - Caravaggio на 31/8/2009 г/ 18:13:37 |
| Алоооу, СЕГА, маанете фоторепортажа с Путин, че му се удървия ръцете да държи тая пръчка почти месец! |
| Честито товарищМаузер. Да ти е жива и здрава щерката. Аз съм на ред със син след 2 седмици. А даже не знаех, че в България давали някакви пари за роден дете. |
